ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

ну да. так бы он по нему пролетел, а так в следствие действий второго водителя неконтролируемо вылетел

Та нуу прямооо.....

 

[gustavaizen]

Мантра ?

У меня нет перхоти!

 

[Жепа]

был вправе

имел обязанности

 

[yana6666]

Есть желание пожонглировать цифрами? — не вопрос.
Хотя я для густлиrов специально разжёвывал — в начале движения Туарег не разгонялся, а секунду полз со скоростью пешехода.
Ну, да ладно.
Будем ориентироваться на колёсную базу:

Теперь посчитаем вторую фазу разгона (до 47.5 km/h).
Vк = 13.194 - 2.127 = 11 м/с
Δt = 3.96 - 1.36 = 2.6 с

a = 11m/s / 2.6s = 4.23 m/s²

А это уже максимальное ускорение, не правда ли?
Тапок в пол не запрещён, но, как оказалось, весьма чреват.

Нужно время на перенос ноги с педали тормоза на педаль газа и раскрутку (приемистость) двигателя.
Соответствует показаниям Дронова "отпустил тормоз и подкатывался", потом потерял чувство реальности обстановки и потерял свой сигнал светофора

 

[Жепа]

Та нуу прямооо.....

может даже затормозил бы потомушто красный напарник остался за перекрестком

 

[not local]

На своем месте. И похоже не разбортованое

А чего ему разбортовыватьс? Оно торцом ударило, а на боком.

 

[gustavaizen]

имел обязанности

Выполнил

 

[gustavaizen]

может даже затормозил бы потомушто красный напарник остался за перекрестком

Куда уж боле , йшов 17 км в час

 

[Жепа]

Ага. Минут 15 карабкалась по Ковальовой...

свидетелей за сговор?

 

[Жепа]

Куда уж боле , йшов 17 км в час

лексус може й затормозыв бы, пушта красный обогнан за перекрестком...

 

[Жепа]

Выполнил

не все успел

 

[Жепа]

Утром покажу на карте, сейчас несподручно.

положение камеры, место удара о стену, место остановки, если можно

 

[yana6666]

Дронов проиграет все суды. В том числе ЕСПЧ.

И я не уверен, что ЕСПЧ вообще может принять это дело к рассмотрению. На текущий момент пока вообще не к чему придраться с точки зрения судебных решений. ИМХО

С точки зрения НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Например, ПРАВО на справедливый суд в разумные сроки

 

[not local]

откуда взялись 5 градусов в этой ситуации? из каких расчетов?

Речь не про расчеты, а про направление. Я образно написал, что не 40 градусов и не 30. И вряд-ли даже 10.
А направление - это типа, на северо-восток ... градусов.

 

[yana6666]

Дронов їхав заднім ходом?
до чого тут ці недолугі читати не по темі?

В последний момент- да. Его после столковения раскрутило

 

[Жепа]

Центра масс- нет, задницы- да

тоесть он ехал куда ехал, только уже боком? градус направления не изменился, или изменился градусов до 5? не больше?

надо еще раз видео глянуть...

 

[Жепа]

Речь не про расчеты, а про направление. Я образно написал, что не 40 градусов и не 30. И вряд-ли даже 10.
А направление - это типа, на северо-восток ... градусов.

глянул еще раз видео. жопу так занесло... показалось - направление поменялось градусов до 30...

 

[Жепа]

А чего ему разбортовыватьс? Оно торцом ударило, а на боком.

и его не вырвало. почему?

похоже, колесо не принимало участие в вырывании колеса вф...
както оно углублено для этого

 

[yana6666]

тут така справа, що Дронов прорахухвав довжину, але Зайцева, на відміну від інших авто, вирішила не зупинятись, а проскочити.

Дронов должен бы оценивать риски вариантов развития ситуации.

Пример: на трассе непрерывно оцениваешь риск выхода встречного на обгон влоб.
Целесообразно сбросить газ или притормозить ?
Или быковать как Дронов, добавляя газку ?

 

[Жепа]

Чайку?

можно молочный коктейль...