ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

геращенок сразу сказал - зая виновата - там все видно на видео. зая зая зая, потом 15 секунд - дронов ехал на зеленый. в него въехал лексус, лексус изменил движение и вылетел на пешеходный переход. кто тогда вылетел на тротуар?

Гражданская самосознательность

 

[Жепа]

В чем вина? Справа на красный должны стоять. И точка. Оканчивать - на жолтый.

прэдусмотрэн ряд случаев стояния на зеленый... терпите

 

[gustavaizen]

ага. лексус вылетел на пешеходный переход

Зачем? Он валил и скосил толпу людей.... Зачем ему переход? Это мелко,- Хоботов...

 

[gustavaizen]

прэдусмотрэн ряд случаев стояния на зеленый... терпите

Хуй

 

[Жепа]

Длина сектора круга траектории поворота буса длиннее прямой старта Туарега....

мысль водителя буса о дороге шире длинны сектора круга траектории поворота его буса

 

[Жепа]

Хуй

аспорим

 

[dimaDikiy]

ничосе, не по теме, но вот по Хит фм(онлайн) играет гимн Украины. Я честно говоря просто прибалдел. Последний раз я его слушал на плацу, когда проходил срочку в Крыму. Блин, походу он начал играть ровно в 00.00 :Пиво:

 

[Жепа]

Зачем? Он валил и скосил толпу людей.... Зачем ему переход? Это мелко,- Хоботов...

к геращенко, он это увидел на видео и обявил на страну и мир

 

[Жепа]

Гражданская самосознательность

есть над чем работать

 

[yana6666]

ты это - не выдумывай и не уводи в строну народ = зая не НЛО и пока еще вверх не летает, в этом ДТП - очень много факторов сплелись в одну мить в точке удара, но первопричина ДТП - это дрон, который не убедился, не видел, не пытался, не тормозил(((, ведь негодная зая, летевшая на шаленой скорости на свой желто-красный, в отличии от дрона: "видела эту ситуацию", пыталась уйти от столкновения - как заприметила намерения и приближающийся "таран дрона" = ускорилась и начала уходить от дрона вправо, т.е. зая увидела дрона и среагировала на аварийную ситуацию + пыталась уйти от столкновения с дроном, но не смогла((( - дрон все-таки заю догнал/поймал и протаранил

Поэтому сидеть обоим = не по чьим-либо хотелкам "....я не виноват, я ее не видел", а по законному решению суда!

Уточнение: для Заи нет ЖЕЛТО-КРАСНОГО, есть только или ЖЕЛТЫЙ (допускает проезд) или КРАСНЫЙ (запрещает проезд)

Пока не установлена СКОРОСТЬ лексуса, трудно обсужать предположение второй вложенности УСКОРИЛАСЬ (нужно в цифрах определить скорость ДО и ПОСЛЕ УСКОРЕНИЯ)

Все упирается в НЕДОКАЗАННОСТЬ в ЦИФРАХ скорости лексуса.

Потому все обвинения нужно строить без ссылок на скорость лексуса- скорость лексуса ОТСУТСТВУЕТ В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ.

Мне любопыто, как будет изворачиваться (извращаться) обвинение ?
Потому Дронов, на которого можно повесить все, а Заю отпустить за недоказаннотью скорости- ПОДАРОК с НЕБЕС...
Такой исход вполне не исключен

 

[Тракторист]

Потому Дронов, на которого можно повесить все, а Заю отпустить за недоказаннотью скорости- ПОДАРОК с НЕБЕС...
Такой исход вполне не исключен

Не, тогда ей та же предьява, шо и Дронову. Типо не смотрела и не предотвратила.

 

[yana6666]

зможеш довести це в суді?

Мнение издалека:
Я пока [в суде] не могу доказать скорость лексуса при проезде его стоп-линии и при столкновении.
Тут только мантры 100+, 140+

Я не вижу, как следователь докажет свое растяжимое 80+, вероятно только свидетелями, которы прымарылось (показалось)

Потому адвокат Зайцевой ШТАТНО применяет правило ОБВИНЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВАНО НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ (прыпущэннях) и мне возразить нечего.
Интересно, что будет говорить прокурор на прямой вопрос адвоката: КАКАЯ СКОРОСТЬ ЛЕКСУСА в км/час ?

Интересно, как будет строиться мотивировочная честь приговора после утверждения: Доказательствами установлено, что скорость лексуса НЕ УСТАНОВЛЕНА ?

Так что вместо "шерше ля фам" ищите СПИД

Cherchez la femme (Шерше ля фам) — французское выражение, которое буквально означает «ищите женщину». В том смысле, что, когда мужчина ведёт себя необычно или мотивация его поступков неясна, причиной может быть его попытка скрыть незаконное дело с женщиной, или произвести впечатление или снискать расположение женщины.

 

[yana6666]

тоесть лексус в направлении его движения часть своей энергии отдал туарегу. а туарег в направлении его движения лексусу часть своей отдал?

Оба отдавали энергию (импульс движения, инерцию движения) ПОПЕРЕК ДВИЖЕНИЯ, что привело к закрутке обоих машин относительно центров масс

 

[yana6666]

вращение лексуса изменило направление его движения?

Центра масс- нет, задницы- да

 

[yana6666]

То ужэ ньюансы... Лексусу надо было не 120+ ехать и не на красный , и не под опиатами ....

Что уже есть результат химической экспертизы на наркоту (химоческое вещество) и дозу ?
По описанию кодеин четко идентифицируется в группе морфинов на экспертизе и точно (в цифрах) определяется доза

Или это еще одна мантра: опиаты-опиаты-опиаты ?

 

[LindaM]

Интересно сколько жирной свинье отвалили, чтобы он по тв начал топить за убийцу?

 

[yana6666]

Та щас. По правилам 60 и стоп на красный. Туарег был вправе рассчитывать на это.

Туарег должен был расчитывать на худший вариант - проезд лексуса в последнюю миллисекунду своего желтого (невозможность остановиться без экстренного торможения, которое не определено как понятие ни в ПДД, ни в ДСТУ и относится к ОЩУЩЕНИЯМ ВОДИТЕЛЯ), дальше завершение маневра - проезд перекрестка на ЛЕГАЛЬНЫЙ красный.

Возможно и такое толкование раскладов, остается только недоказанное в цифрах ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ лексусом НА ПЕРЕКРЕСТКЕ

Кто готов к такому исходу следствия и/или суда ?
Так что ШУКАЙТЭ СПИД (скорость) и несите доказательство в суд, что бы не выпустить Заю на свободу с оправданием.

Адвокат Заи же не зря хрустит заячьей капустой ?

 

[DPbIH]

Уточнение: для Заи нет ЖЕЛТО-КРАСНОГО, есть только или ЖЕЛТЫЙ (допускает проезд) или КРАСНЫЙ (запрещает проезд)

Пока не установлена СКОРОСТЬ лексуса, трудно обсужать предположение второй вложенности УСКОРИЛАСЬ (нужно в цифрах определить скорость ДО и ПОСЛЕ УСКОРЕНИЯ)

Все упирается в НЕДОКАЗАННОСТЬ в ЦИФРАХ скорости лексуса.

Потому все обвинения нужно строить без ссылок на скорость лексуса- скорость лексуса ОТСУТСТВУЕТ В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ.

Мне любопыто, как будет изворачиваться (извращаться) обвинение ?
Потому Дронов, на которого можно повесить все, а Заю отпустить за недоказаннотью скорости- ПОДАРОК с НЕБЕС...
Такой исход вполне не исключен

Ну вот к чему эта демагогия, обьясните? если раньше притягивали за уши вину дронова, то сейчас сочиняют научно-популяреую фантастику для оправлания Зайцевой. Я все жду, когда уже начнут заявлять, что у ллексуса заклинило педаль газа и одновременно с этим Зайцева потеряла сознание отравившись паленым Пенталгином.

 

[yana6666]

с ней может сесть и дронов. потому все понимают цель пиздежа команды дронова
я б конечно не хотел чтоб он садился, меня бы устроило лишение прав вместо строка пропорционально
но для этого есть адвокаты

Это уже было в истории

Скандально известная московская стритрейсерша Мара Багдасарян, которую накануне пожизненно лишили водительских прав, продолжает ездить за рулем автомобиля.

 

[gustavaizen]

Туарег должен был расчитывать на худший вариант - проезд лексуса в последнюю миллисекунду своего желтого (невозможность остановиться без экстренного торможения, которое не определено как понятие ни в ПДД, ни в ДСТУ и относится к ОЩУЩЕНИЯМ ВОДИТЕЛЯ), дальше завершение маневра - проезд перекрестка на ЛЕГАЛЬНЫЙ красный.

Возможно и такое толкование раскладов, остается только недоказанное в цифрах ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ лексусом НА ПЕРЕКРЕСТКЕ

Кто готов к такому исходу следствия и/или суда ?
Так что ШУКАЙТЭ СПИД (скорость) и несите доказательство в суд, что бы не выпустить Заю на свободу с оправданием.

Адвокат Заи же не зря хрустит заячьей капустой ?

Кому должен? Наркоманке? В сад...