Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38002
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38003
Жепа, влад павленко и яна - это одно лицо? И какая личность доминирует в данное время? А работаете вы как бригада или сутки/двое?

Зы смотрел фильм Сплит?

та разные они...
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38004
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38005
хреновая основа. не зря ты упоминал поднятую белую трость(все равно предупреждение о намерении перемещения).
у меня не только бабушка была в истории, а и просто дети. На зебре.. (им был красный). Успел остановиться, избил по жопам, сдал родителям (телефон старший рыбенок дал).

А были и отмороженные тетки с колясками. Уступал Дурам Дорогу.

Потому что снесу их - сам перед собой не отмоюсь...
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38006
В подмосковном городке Троицк - бетонировали тропинки через лес. Получалось идеально удобно

1979-й год, харьков. метро "индустриальная", (сорри, я не могу называть её именем ворократа Масельского), рядом 731-й микрорайон. Все дорожкки были "под прямым углом" . Народ СРАЗУ натоптал удобную дорожку "наискосок" к дальним домам.
Через три года её жэк легализовал ( посыпали гравий+битум). А изначальные дорожки... там щас сорняки растут :/
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38007
Потому что снесу их - сам перед собой не отмоюсь...

Одно не отменяет второго. Я не об личной ответственности водителей.

Просто безнаказанность пешеходов за свои действия и приоритет порождает чувство вседозволенности:незнаю:
Половина же, ступив на дорогу ведут себя, как будто у них при пересечении бордюра включается автосохранение.
И гибнут, и провоцируют, и убивать других(
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38008
Изучаем причины вылета лексуса правым боком на пешеходов на тротуаре.
Возможно ли это сделать события в реале действями одной только Заи без посильной помощи Дронова ?
звісно що можливі - вибігла собака на перехрестя чи людина на перехід, лопнула
шина, наприклад. такий же ривок вправо і політ на тротуар або припарковані автівки з подальшим вильотом на тротуар.
тільши швидкість лексуса є причиною трагедії.
все інше - намагання її виправдати попри басні про дістатися істини.
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38010
вот про стоплинию "не далее 25 м от выходного" что-то-где-то видел. А про "перед есть более Х метров " - ну не видел. Ткните пальчиком, а? или нет методички?

25 метров было в ДСТУ на светофоры. Светофор за перекрестком (из контекста не понятно основной или дополнительный) не может быть дальше 25 метров от стоп-линии

Контекст наоборот: сначала стоп-линия, а за ней светофор.

Для туарега светофор на Мечникова больше 25 метров от стоп-линии правого светофора (где она сейчас нарисована), потому СЕЙЧАС дальний светофор недействительный

Для лексуса дальний светофор на сумской- непонятно, нужно мерять метры рулеткой. И почти уверен, что померяют с подачи адвоката Зайчихи, если она будет валить на плохую видимость основного светофора за столбами и деревьями (может это и не так, но мне показалась проблемость на уровне гугел-стрит)

В контексте цитаты: очевидно, что стоп-линия не может быть за светофором, со стоп-линии должен уверенно быть виден светофор и в стандарте расстояние до стоячего и висячего светофора.

Вопрос: Стекущей восстановленой стоп-линии Дронова из левого ряда виден правый светофор или нет ?
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38011
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38012
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38013
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38014
Хотела проскочить на красный.

Хотела увернуться от столкновения, спасти машину, довернула вправо.


Машина, это куча железа. Ничего более.

Жизнь людей, вот самое важное.

Да.

Не будь доворота вправо, чтоб "спасти машину" - был бы удар мордой "машины" в борт туарега, И улет обломков вперед, по ПЧ сумской , Не было бы ужаса (больно... плАчу, сорри).
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38015
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38016
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38017
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38018
Речь была о толчке, как "БРОСИЛ на пешеходов" ввиду своей массы и скорости. Я говорю о том, что была поставлена преграда, которая изменила первоначальное движение в занос задней части авто. И это возможно при любой скорости Туарега и даже при авто меньшей массы.

Это вовсе не означает невиновность Дронова, но Лексус он НЕ толкал в том понимании, как "бросил/выбросил".

Часть поступательного движения (закон сохранения импульса движения) было передано от продольного движения туарега (он снизил свою скорость в сторону Мечникова) поперечному движению лексуса (большей части задницы лексуса) в сторону Мечникова, после чего лексус стал скользить юзом и боком в сторону тротуара.

Может я не совсем удачно словесно описал движение лексуса после столкновения, но все это есть на "встречной камере".

Первый абзац описания некорректен: морда туарега оказала воздействие на левый бок лексуса. Кто из них препятствие и для кого ?

Если сначала лексус был ближе к тротуару мордой, то посто столкновения лексус стал ближе к тротуару, а потом к зданию ПХ, именно задницей, а потом в этой позиции лег на правый бок

Нужно строго и однозначно описывать трассы движения языком ментовского протокола
 
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38019
  • 🟠 00:59 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #38020
А если толковать место не как ПЕРЕКРЕСТОК, а как ПЛОЩАДЬ, которую объезжают по левому краю ?
А поток от светофора справа объезжает площадь по правому краю ?

И в ПЕРЕКРЕСТОК нужно включать всю ПЛОЩАДЬ Конституции ?

Может потому столько сомнений и непоняток ?
тут на днях шеф (владелец форума) писал что-то наподобие "а может, вернуть т-перекресток, как было когда-то" * ну, из той же серии.
Перекресток не читается однозначно, нарушения стандартов видны, даже "если не копаться", я копнул глубже, чем озвучиваю - там пиздец виден. Проектанту.

p.s. по гугл-стрит утром отвечу


p.p.s. Всем СН.
 
Назад
Зверху Знизу