ДТП на Сумской (18+)

[Helga2017]

вы сначала пишите про фантазии, а потом сами фантазируете на тему "главной причины". Как вы определили превышение скорости как главную причину этого дтп? Зайцева едет 60 км/ч, не выезжает на перекресток на красный (или мигающий желтый) - дтп нет. Дронов останавливается перед правым светофором, стартует на свой зеленый - дтп нет. К ДТП привело совокупное нарушение правил обеими его участниками.

Каких именно правил? Или это не имеет значения? Часть перечисленных нарушений - фантазии. Не так?

И я не писала, что скорость - главная причина ДТП. Скорость-главная причина трагических последствий, а именно - 6 трупов, 5 пострадавших.

 

[-=SHOOTER=-]

Тут для меня сомнений нет - фонарь относится ко всему перекрёстку и Дронов нарушил. Меня другое колышет и, собственно, это неплохо было бы довести до заинтересованных сторон: двоякое толкование позиции светофора на данном конкретном перекрёстке принесёт ещё немало проблем. Вот предложение Dimoksa имеет смысл хотя бы в той части, что с правой стороны убрать этот фонарь и оставить там косынку и зелёнку, а фонарики повесить над полосами. Перенос стоп линии вперёд существенной роли не сыграет.

Регистрация: 31.05.2013
Адрес: Да вот тут рядышком
Из: United Kingdom
Сообщений: 284
☏(068) 079-49-07
☏(093) 305-74-74

А что в Великобритании есть Kievstar и LIFE? И проблемы перекрёстка в Харькове волнуют? Я ДТП на этом перекрёстке до этого не видел...

 

[gun54]

А что в Великобритании есть Kievstar и LIFE? И проблемы перекрёстка в Харькове волнуют? Я ДТП на этом перекрёстке до этого не видел...

В Великобритании есть всё, даже несколько великобританцев. Суслика тоже многие не видели...

 

[-=SHOOTER=-]

. Суслика тоже многие не видели...

Ты хоть знаешь в каких краях он живёт?

 

[Бегущая по мечтам]

" а тем более Президентом Ассоциации предпринимателей, которую я возглавляю в городе ХарькОве с 1992года,"
Павленко!!! Не позорьтесь Вы со своей сраной ассоциацией, Президент Вы наш президенистый!
Это Ваши безграмотные юристы посоветовали Вам помахать саблей судиться? А судиться Вы будете на вступительные взносы в Вашу Ассоциацию? Почём нынче опиум для народа обманутых предпринимателей?

 

[gun54]

Ты хоть знаешь в каких краях он живёт?

Нет, не знаю. И тоже его не видел. Только слышал.

 

[Helen2015]

С размером морального ущерба я еще не определился. но обязательно это сделаю в ближайшее время: оплачу экспертизу, закажу у специальной инет-компании заключение о том, что именно ты и с твоего ай-пи написаны все эти несоответствующие действительности - лживые и оскорбительные слова .... гугл ведь не обдуришь - там любые в том числе твои - е.преступления оставляют следы!
]

А как ты докажешь, что именно он нажимал на клаву? (И вообще кто он? Алекс, саша, вася ветров...) С его ай-пи мог писать кто угодно все время. Бред какой-то...

 

[Бегущая по мечтам]

Павленко!
Вы обиделись?
Я с гордостью приму от ПРЕЗИДЕНТА штрафные баллы!

 

[михаил67]

Перенос стоп линии вперёд существенной роли не сыграет.

сыграет.
во первых улучшит обзорность налево.
во вторых изменит динамику проезда(и так короткого светофора) перекрестка. обзор-газ вместо фактического сейчас обзор-газ-притормаживание-обзор-газ.
в третьих, введет в нормальное правовое поле большинство въехавших(уже) автомобилей при часпик большой нагрузке перекрестка

 

[-=SHOOTER=-]

Нет, не знаю. И тоже его не видел. Только слышал.

ДМБ посмотрел?

 

[gun54]

ДМБ посмотрел?

ДМБ у меня был в 1974 году, что мне на него смотреть?

 

[gun54]

сыграет.
во первых улучшит обзорность налево.
во вторых изменит динамику проезда(и так короткого светофора) перекрестка. обзор-газ вместо фактического сейчас обзор-газ-притормаживание-обзор-газ.
в третьих, введет в нормальное правовое поле большинство въехавших(уже) автомобилей при часпик большой нагрузке перекрестка

Может быть, не знаю. Я уже говорил, что сложилось так, что на этом перекрёстке я ни разу не повернул налево и ни разу не ехал прямо - только направо )). Что касается динамики движения - я всю ездючную жизнь был тихоходом, машин мощных у меня не было, самая-самая 1.6 л ))), да и не люблю большие машины. Так что здесь - пас.
Что касается правового поля - не едь на любой свет, кроме зелёного, и будет тебе счастье. Ну, несчастья не будет точно )

 

[alexir2503]

сыграет.
во первых улучшит обзорность налево.
во вторых изменит динамику проезда(и так короткого светофора) перекрестка. обзор-газ вместо фактического сейчас обзор-газ-притормаживание-обзор-газ.
в третьих, введет в нормальное правовое поле большинство въехавших(уже) автомобилей при часпик большой нагрузке перекрестка

Обзор налево все равно плохой, он открывается со второй половины скругления, энурезники всегда будут, поэтому стоп линия и старт прям у края проезжей части ул.Сумськой добавит аварий.

 

[gun54]

Обзор налево все равно плохой, он открывается со второй половины скругления, энурезники всегда будут, поэтому стоп линия и старт прям у края проезжей части ул.Сумськой добавит аварий.

А Вы проверьте - станьте там, включите авариечку и осмотритесь неспеша. А то делать выводы по картинке ... Опять же, если стартовать как мистер Д, то там и 40-метровка может не помочь.

 

[Denis...]

И все что ты знаешь?

А я тебе чуть больше скажу.

В ДТП на перекрестке пл.Конституции/Мечникова/Сумская участвовали два нарушителя ПДД.
Перервый участник ДТП нарушил ПДД в пп. 8.7.3.е, 8.10 (16.3), 8.7.3.є, 10.1, 12.3
Второй участник ДТП нарушил ПДД в пп. 8.7.3.е, 12.4, 12.3

Убери любое из этих нарушений, и ДТП не произойдет, либо последствия будут иные.
Так что, не все так просто, как тебе кажется.


Та ты шо... И с какой?
Кто и как установил?

Пиздец ты тупой.Дронов еще был не пристегнут.Нарушение пункта ПДД.100% выезжая не проверил все осветительные приборы.Нарушение ПДД.Потратив он 20 секунд времени на пристегивание,30 секунд на проверку освещения он бы в то время в том месте не оказался бы,значит бы не было ДТП.Значит однозначно виноват.Скажи,идиотом быть легко,правду говорят?

 

[михаил67]

Обзор налево все равно плохой, он открывается со второй половины скругления, энурезники всегда будут, поэтому стоп линия и старт прям у края проезжей части ул.Сумськой добавит аварий.

от линии светофора налево не видно ничего
если голова водителя будет находится на уровне выхода из метро он видит стоит-нет на стоплинии первый ряд машин от сумской

конкретно эти две машины в виду знания пдд, но дебильной организации стоят "и зайцев не спас, и с ребятами неудобно получилось"(с)

 

[михаил67]

1.6 л ))), да и не люблю большие машины

овес нынче дОрог(с) я тоже

 

[Бегущая по мечтам]

гос.номер на одном из мои джипов-внедорожников звучит очень конкретно и не прозаично: 666,

Если бы люди которые помогали Вам в теме https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4833092 знали, что для спасения своего отца Вы не продали один из своих джипов, Вам никто бы не помогал.

А разве есть джипы не внедорожники?

 

[Бегущая по мечтам]

А ты с какой целью интересуешься моими внедорожниками? и ты за какой спрашиваешь - у меня их несколько + 3-и больших гаража, (практически как у януковича в межегирьи, только малеха поменьше) - все есть для авто и мото конюшень!

Богатый Буратинка, побирающийся на памперсы для отца???
Человек без чести и совести или болтун?
Кто Вы, Павленко?

 

[hoan]

игнор и светофора, и стоп-линии... перекресток "в полном порядке", как говорит Гепа. Только почему-то почти все не хотят этого видеть, и останавливаются там, где удобно ИМ.

Ваше же. Выше.

И так понятно - первые двое не успели проехать перекресток в предыдущем светофорном цикле.

Только, справедливости ради, нужно заметить, что п*дором его назвали за выезд на Сумскую на запрещающий сигнал светофора у ПХ.