ДТП на Сумской (18+)

[Городянкa]

да хотя бы вот за пару секунд до дтп дронов-зайцева:




Дрону только загорелся зеленый, а он уже летит

ну и в ту же секунду бум...

А должен был ещё выждать минут пять, или на пузе проползти перекрёсток.

 

[alexir2503]

А должен был ещё выждать минут пять, или на пузе проползти перекрёсток.

Конечно должен был - мажорка же мчала на Лексусе 120 на красный.
Не выждал 5 минут - отсидит 5 лет.

 

[yana6666]

Да, обязан был бы остановиться у проезжей части. Затем, обязан убедиться в безопасности маневра - выезд на пересечение на разрешающий сигнал. НЕ убедился

Три ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ пункта невыполнения Дроновым ПДД, которые привели к столкновению:

1. Не убедился
2. Выехал на запрещающий ЖЕЛТЫЙ+КРАСНЫЙ, потому как за 1 секунду зеленого разогнаться до пихательной скорости и долететь до точки столкновения не получается
3. Не принял меры по предотвращению ДТП торможением или маневрированием

 

[fedya_valki]

1. Не убедился

3. Не принял меры по предотвращению ДТП торможением или маневрированием

Эти тезисы напрочь разбиваются о пункт ПДД про тО, что каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения. Зайка летела 120 по городу как с хуем в жопе, если бы соблюдала законные 60км/ч - сидела бы сейчас дома, а не на шконке на киче, ну и 6 невинноубиенных жили и здравствовали бы....
Из-за этой тупорылой овцы теперь с нового года 50км/ч вводит Кабмин, заебись? Хотя может и к лучшему, больше в живых останется.

 

[alexir2503]

Эти тезисы напрочь разбиваются о пункт ПДД про тО, что каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения. Зайка летела 120 по городу как с хуем в жопе, если бы соблюдала

А что тогда ограничивает меня нарушать все пункты пдд, которые есть, если я имею право рассчитывать что все ездят по пдд.
Я не должен попасть в аварию даже если лечу 120 на красный - все начинают движение на зеленый, убеждаются в безопасности движения, выбирают безопасносную скорость исходя из дорожной обстановки.
Получается и нарушения Зайцевой разбиваются напрочь об этот пункт пдд.
Кто тогда виновен в смерти 6 пешеходов получается?
Что Зайцева имела право рассчитывать...
Что Дронов имел право рассчитывать...
Пешеходы сами что ли виноваты в своей смерти, так как просто стояли?

 

[fedya_valki]

А что тогда ограничивает меня нарушать все пункты пдд, которые есть, если я имею право рассчитывать что все ездят по пдд.

Вот как раз этот пункт и ограничивает! ВСЕ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ПДД!!!

 

[yana6666]

Как это без нарушений?
Ты хочешь расписать начало движения с того места где он стоял и до того момента как включился зеленый - одно действие. Включился зеленый - другое действие - верно?
Так почему тогда, он якобы убедился в безопасности движения, в тот момент, когда еще не начал ехать на свой зеленый, а всего лишь подкатываться к краю пересекаемой проезжей части?
Ведь на этом строится его защита - он не видел Лексус, который был за 5 секунд до зеленого в 100-150 метрах от него.
Он же должен был в момент включения зеленого выбрать безопасную скорость, убедиться в безопасности движения, и проехать на зеленый.
В тот момент Лекусс был на расстоянии 30 метров от Дтп - в прямой видимости.

Тут я виду попытку заткнуть одним пальцем три дырки- одну затыкаешь - текут двк других.
Какую бы ты не заткнула - еще две будут течь

Уточним: 4 секунды до столкновения с момента включения ЖЕЛТЫЙ+КРАСНЫЙ (1 сек зеленого + 3 сек Ж+К) для скорости 30 м/сек = 108 км/час = 120 метров расстояния (район Ощадбанка), а видимость на 230 метров до перекрестка Короленко

Разорвать два действия нельзя, за первое действие до выезда на пересечение туарег набрал пихательную скорость, которая отпихнула лексус на тротуар. Без первого действия пешеходы не пострадали

Если туарег разгонялся 15 метров за 4 секунды, то за последнюю секунду зеленого он прошел 6,6 метров, отсчитываем взад от точки столкновения, будет ли это пересечение или дальше пересечения. Оценим один ряд 3,5-4 метра по стандарту разметки

Если исходить из предположения, что лексус прятался за правой стойкой, его Дронов мог увидеть за 2-3 сек до столкновения (район Укрсиббанка)

Справочно: две дырки можно одновременно заткнуть двумя полупопицами одной задницы... Гы !

 

[fedya_valki]

Получается и нарушения Зайцевой разбиваются напрочь об этот пункт пдд.

Зайцева уже нарушила ещё за 100м до этого злополучного перекрёстка, хуяря 120 и не тормозя!!!

 

[ingalek]

Скорость света знаний не зависит от скорости источника света знаний.
Когда свет светит в глаза очень ярко - мы отворачиваемся, уходим в тень, надеваем очки.
То же самое и со светом знаний у большинства.

Главное, чтоб этот свет не надуло сквозняком через форточки овертона.

 

[fedya_valki]

Кто тогда виновен в смерти 6 пешеходов получается?
Что Зайцева имела право рассчитывать...
Что Дронов имел право рассчитывать...

Зайцева должна была на свои мозги(отсутствующие априори) рассчитывать, и тормозить, тормозить, тормозить....!!!!
А Дронов рассчитывал что на выезде на перекрёсток ему загориться зелёный, ну и все участники перпендикулярного движения будут стоять, а не хуярить на красный 120.

 

[alexir2503]

Вот как раз этот пункт и ограничивает! ВСЕ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ПДД!!!

Так если нарушения ПДД Дроновым разбиваются о этот пункт, то как он может ограничивать нарушения и разбивать одновременно?
Как то не понятно.
Он работает как светофор этот пункт и исключительно в рамках пересечения проезжих частей?
Кому зеленый тот имеет право, а кому красный не имеет?

 

[alexir2503]

А Дронов рассчитывал что на выезде на перекрёсток ему загориться зелёный, ну и все участники перпендикулярного движения будут стоять, а не хуярить на красный 120.

А если бы светофор заглючило и вместо зелёного опять красный зажегся, что бы Дронов делал?

 

[Рондж]

Я так думаю, что Дронов читает Харьков Форум и если ты это читаешь, то знай Ты Хороший Человек, т.к. если-бы эта сучка Зайцева не вывернула руль, обходя тебя, а протаранила тебя в бок, то думаю, что все пешеходы остались бы живые, но ты и твой пассажир наверное уже были бы на Небесах - это Факт!!!!!! Ты Жив, но погибли 6 человек!!! Виновна точно Зайцева! Простався ей!!!!!

 

[Jarosite]

Тут просто нейтральная информация из интернета, которую каждый толкует как он хочет.

Я не виноват, что толкование в очередной раз оказывается в пользу Заи.
Ищите информацию, против Заи

ооо зая уже с Дроновым пиписьками меряется с вашей помощью в заину пользу

у заи уже преимущество!

то ли ещё будет через пару недель вашего здесь присутствия

 

[FlyMax]

ооо зая уже с Дроновым пиписьками меряется с вашей помощью в заину пользу

у заи уже преимущество!

то ли ещё будет через пару недель вашего здесь присутствия

Эта тема заполнена зайцеботами. Сидят и круглосуточно строчат посты, отбеливая зайцеву. Скоро уже и пострадавшим адвокаты понадобятся...

 

[not local]

2. Выехал на запрещающий ЖЕЛТЫЙ+КРАСНЫЙ, потому как за 1 секунду зеленого разогнаться до пихательной скорости и долететь до точки столкновения не получается

Вопрос спорный, потому,что на быстроту набора скорости зависит от оборотов двигателя на момент старта.
На автомате такого не получится, но тем не менее, не факт, что стартуя в пол на зелёный с места пересечения, авто не оказалось бы в том самом месте, как и при ускорении с разгона на зелёный и за два метра раньше.

Ну, это так, не для споров, а просто о том, что то высказывание - лишь предположение.

 

[kerjanuch]

Не путайте яйца с лёгкими - линию границы перекрёстка и линию границы пересекающихся транспортных потоков, которые никогда не совпадают на регулируемых перекрёстках.

Пиздец, так ты ж сам написал про перекрёсток - "Условную линию перекрёстка он пересёк на начало "зелёного"", а теперь на меня сваливаешь что я путаю

Да хоть десятое закругление. На месте, где Дрон стоял, ожидая разрешающий сигнал светофора, он не представлял никакой опасности, или помехи транспорту, движущемуся в перпендикулярном направлении. Так же, это место ни в каком случае не может пересекаться транспортом, движущимся перпендикулярно к линии его движения. Да, по ПДД он нарушил - пересёк условную линию границы перекрёстка (никакой другой не было) на "красный" сигнал светофора (админ наказание. штраф), но при этом до условной линии границы пересекающихся транспортных потоков, не доехал примерно 5 м. Движение с места начал на "желтый" - нарушение ПДД (админ наказание. штраф), но - условную линию границы пересекающихся транспортных потоков, пересёк на "зелёный". Не путайте яйца с лёгкими - линию границы перекрёстка и линию границы пересекающихся транспортных потоков, которые никогда не совпадают на регулируемых перекрёстках.

Да по Вашей логике - Зая превысила скорость - штраф, на красный - штраф, все отделались штрафами и разошлись

Где в ПДД написано про пересечение транспортных потоков и правило проезда этого места?

 

[fedya_valki]

если-бы эта сучка Зайцева не вывернула руль, обходя тебя

Да никакая сучка Зайцева никакой руль никуда не выворачивала, это видно по видео, и не Дронов её уебал в бочину, а она об него уебалась своей бочиной, что тоже видно по видео, притом прекрасно! Зайцева хуярила по городу 120, а увидя красный - скорее всего и газку поддала, чтобы успеть проскочить, ну а тут Дронов на своей колымаге на пути оказался.... А 6 душ уже не вернуть....

 

[yana6666]

независимо от того, мажорка зая или нет - именно она была во время столкновения на перекрестке на свой красный.
(перед этим проехав на красный светофор со скоростью больше 100, и увидев туарег даже не затормозила. ну и плюс наркота) и будет очень справедливо, что именно за это она понесет законное наказание. а не за то, что она мажорка

Все эти пункты нужно ДОКАЗЫВАТЬ по правилам уголовного суда

Спор о скорости тут продолжается, пока оцениватся средняя скорость, мгновенную скорость на перекрестке однозначно и убедительно определить не получается, если не появится видеорегистратор с длительным качественным захватом. Требование: судейке и уборщице суда должно быть ОДИНАКОВО понятно, как определена скорость, что им на пальцах объясняет эксперт, что и как он пошагово делал для определения скорости.

В точке столкновения 1 секунда красного, сигнал проезда стоп-линии определяется скоростью и расстоянием от стоп-линии до столкновения. Если скорость не определена, не определено время проезда, сигнал светофора не определен. Зая имела право проехать свою стоп-линию в последнюю микросекунду своего желтого.
Следовательно после перезда стоп-линии - на светофоре легальный красный

Экстренное торможение всегда имеет риск заноса и потери управления, если на асфальте подвернется песок (Аннушка разлила масло), потому настоятельно не рекомендуется к применению. Трек перед гонками обязательно моют от песка поливалками - боковая перегрузка на вираже 2G и наклон до "коленом по асфальту" (джип на таком вираже сам-собой опрокидывается или слетает с дороги).

Если наркотой окажется 3-метилморфин, алкалоид опиума в Пенталгине, который продается без рецепта, - вожделенная наркота отпадет, вложение Кодеина в Пенталгин не предполагает уровня наркотического опьяненя

Пока остается только мажорка...

Потому ищем УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства ВИНЫ Заи, что бы она не оказалась оправданой в суде по ЗАКОНУ

Пока перспективно: у одной из десятка машин мог оказаться бортовой видеорегистратор, которые взял несколько секунд лексуса на фоне местных объектов, что позволит оценить скорость лексуса по раскадровке.
МЕЖДУ стоп-линией и столкновением

Лучше доказательства провалю сейчас я с возможностью доработать, чем их НЕОБРАТИМО провалит защита Заи в суде с оправданием.
И не считаем адвоката Заи дурой, если ее выбрал для защиты своей любимой шкурки сам Гепа

 

[yana6666]

Обязан убедиться в безопасности маневра - выезд на пересечение после включения разрешающего сигнала. НЕ убедился.

Можно толковать чуть шире (не только безопасный выезд, но и безопасный проезд перекрестка): НЕПРЕРЫВНО УБЕЖДАТЬСЯ в БЕЗОПАСНОСТИ, КРУТЯ ГОЛОВОЙ ВО ВСЕ СТОРОНЫ

И в случае сомнений в безопасности (появление низколетящей реактивно-гоночной Заи) - стремительно принимать аде-ква-ква-тные меры протводействия для восстановления безопасности ?