Статус:
Offline
Реєстрація: 22.11.2017
Повідом.: 4239
Реєстрація: 22.11.2017
Повідом.: 4239
- 🟠 22:03 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #36121
Так что, увы, ничем конкретным не порадую. Я уже говорил — слишком кривой ракурс да и зацепиться не за что.
Превышение, скорее всего, есть, но не запредельное — около восьмидесяти (неспроста же она эту скорость на камеру озвучивала).
Это по тем построениям с перспективой и выходом из метро. Однако, они тянутся в любую сторону, поэтому без гарантии.
А теперь как отреагирует суд на такой ВЫСНОВОК ЭКСПЕРТА ?
Нарушение (превышение скорости) скорее всего есть, чем нет ?
С осторожным уточнением МОЖЕТ БЫТЬ ?
Это нереабилитирующее оправдание ЗА НЕДОВЕДЕНИСТЮ ВИНИ - есть предположение о виновности, а наказать нельзя- вина не доказана.
А причинно-следственную связь ДТП с возможным превышением скорости доказать еще сложнее.
Высказываю очередную крамолу: Зайчиха назвала свою скорость 70-80 км/час не потому, что проболталась по своей глупости, а потому, что это ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ АДВОКАТА.
Задумываемся чего мы не знаем, но знает адвокат, которая сходила в гости к экспертам, а те ей подсказали, что и как нужно выносить на экспетизу, что бы результат был в пользу Заи ?