Понятно. Зарабатывать деньги менялой как Дронов, не платя государству налоги, это деньги типо чистые.
Любительница быстро ездить Зайцева. Дронов нарушитель, но не соучастник. Вот такое моё мнение.
Т.е. то,что он сыграл там в бильярд пох...?
Шар в лузу. Куля в лоб.
Может, и ничего.
Шобы безопасно проехать конкретно этот перекресток приходится (се ляви)руководствоваться сигналами светофора на ПХ,подкатываясь к краю проезжей части если не хочешь получить нежданчика слева по Сумской.Такой уж это перекресток.И правда именно в этом.
Да плевать что говорит Дронов. На его виновность это не влияет никак. УК предусматривает наказание за то что не остановился при возникновении опасности, которую он имел возможность увидеть. Эксперты посчитали что Лексус был совсем рядом и Дронов имел возможность его увидеть. И имел возможность остановиться. Всё виновен. А там пусть любые версии выдвигает, пусть хоть говорит что с закрытыми от удовольствия глазами ехал.
А девочка в русскую рулетку не с собой, тоже пох?
Значит виноваты оба?
Никак не успокоишься, божественный наш. Ругаешься, как Володька.
Это панятия а не закон. И на примере Дронова нужно показать всем кто живет по таким панятиям, что их время ушло навсегда. И теперь каждый кто не будет жить по Закону, будет сидеть в тюрьме рядом с Дроновым.
Не бреши. Его историю правонарушений никто не обнародовал.
Ты идиот? Начинаю убеждаться или подлюка конченная.
Не следствие придумало ПДД, Эти Правила установило всё общество через своих представителей. Это договоренность между всеми водителями на дороге. А значит эти правила должны действовать всегда и везде. Независимо от того кто за рулем. Простой работяга или Меняла.
В такой же мере как и все кто проезжал этот перекресток из-за устройства этого перекрестка таким чином.Слева видимость очень ограничена если останавливаться перед правым светофором.А в отсутсвии стоп-линии ВСЕ как можно ближе располагались к пересечению.Шо было оправдано и вполне закономерно.
