ДТП на Сумской (18+)

[Huba_Buba]

Что бы не увидеть летящий джип надо хорошо закинуться.

ппц, уроды, ничего святого

 

[svd777]

И что это за мнение ? Что говорить сказали, а подумать забыли? После этого "вин стояв за линиею стоп" можно дальше не слушать.

Это типа,есть моё мнение и неправильное?Больше интересует вопрос-почему нет видео с регистраторов авто,стоящих за Дроновым.

 

[alex444]

Допускается установка этих знаков как перед перекрестками так и на перекрестках. А предварительно устанавливаются дублирующие знаки.
Но главное в ДСТУ написано то, что эти знаки регулируют движение по перекрестку с несколькими полосами. Что вы отрицаете, заявляя что здесь нескольког проезжих частей.

господин геббельс забыл упомянуть, что подписавший перекресток в эксплуатацию сам не понимал, что оный создан с нарушением стандартов.

 

[not local]

Продолжи, пожалуйста:

Поворачиваю с Рымарской, на пл.Конституции, вижу помеху справа, притормаживаю, пропускаю, продолжаю движение, занимаю 3-ю полосу (потому что собираюсь ехать прямо), вижу в 65 метрах справа светофор, на котором горит красный ....

Дальше, пожалуйста - твои действия, по презду перекрестка.

Медленно и даже еще медленней подкрадываюсь, дождавшись желтый сигнал, раскручиваю двигатель и за мгновенье до включения зеленого отпускаю педаль сцепления.
ЛЕПОТАААААА.

 

[Helga2017]

Пешеход останется калекой.И что легче от этого будет,если можно избежать такое?Вы,похоже,за рулем не ездите.Сейчас,когда тебе зеленый,несколько машин летит на красный.В большинстве своём это не мажорные авто,а раздолбанные Жигули.В 20 лет всем пох... до определенного момента.Даже сейчас,после такого резонансного дтп красный свет это зеленый в их понимании.

Раздолбанные жигули не носятся со скоростью 100+ и потому есть все шасы объективно оценить остановку и избежать опасности. Мажорные авто летающие по городу как ракеты сметают без шансов на спасение. С чувством безнаказанности, попрошу заметить. Сбил-папе позвонил и дело решено.

 

[Larini]

Не бреши. На видео четко идно, что в момент удара, направление Лексуса было на двойную сплошную Сумской. Он вывернул вправо на Мечникова, а потом возвращался, обьехав таким образом Туарег.

Как Вы себе представляете этот объезд на скорости, пусть даже 90 ? Туарег стоял? Лексус в момент удара имел направление движения под углом к направлению Сумской на 5-10 градусов в сторону светофора около ПХ. На ФВ первоначальный контакт пришелся на правую фару и крыло(видно по повреждениям крышки капота и правой подвески). Для Лексуса этот удар пришелся позади его ЦТ, от чего началось вращение, и морда Лексуса стала разворачиваться в сторону двойной сплошной, а ФВ раскрутило еще сильнее.

К пешеходам на тротуаре он в этот момент был правым боком. И Туарег ударив его в левый бок, точно послал его на людей.

Туарег ударил его в бок в направлении Мечникова. Люди стояли на тротуаре Сумской. Лексус послала на людей его скорость. Удар сместил траекторию движения в сторону.

И это еще не беда. Лексус летел стоя на колесах правым боком вперед по тротуару, и если бы так и летел то просто бы причинил травмы пешеходам.

Интересная гипотеза. Ее обязательно надо проверить эксперментальным путем. Одним из пешеходов должны быть Вы.

Но там оказались две низкие отдушины на пузатой хате (ограждения подвальных окон). И зацепившись за них колесами, Лексус перевернулся и упал на людей, растерев их по асфальту. Сколько случайностей сошлось в одной точке.

Где следы на отдушине?

 

[svd777]

Раздолбанные жигули не носятся со скоростью 100+ и потому есть все шасы объективно оценить остановку и избежать опасности. Мажорные авто летающие по городу как ракеты сметают без шансов на спасение. С чувством безнаказанности, попрошу заметить. Сбил-папе позвонил и дело решено.

Надеюсь,что в этом дтп такое не прокатит.Слишком большой резонанс,замять не получится.Выйти Зайцевой по удо может и помогут,но мы об этом не узнаем....

 

[Well-99]

а то вы не понимаете? думаю, что и Алекс уже понимает. Но делает вид что влажное сзади и пахнет на его штанах - это парфюм!

Тут же еще один ньюансик.
Если встать на точку зрения что вправо уходит другая проезжая часть. Значит в этом месте идет разветвление одной проезжей части на две проезжих части. А как называется место разветвления проезжих частей? Правильно перекресток (перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг). И выходит что это все равно перекресток, который начинается от начала закругления справа. И на этом перекрестке стоит светофор с дополнительной секцией. Который в момен пересечения этого перекрестка Дроновым, показывал прямо красный и направо зеленый. Дронов поехал через этот перекресток прямо, на красный.

 

[Helga2017]

Это типа,есть моё мнение и неправильное?Больше интересует вопрос-почему нет видео с регистраторов авто,стоящих за Дроновым.

Ни в коем случае. Есть много мнений и все они имеют право быть. Конечно только в том случае, если это мнение, а не полнейшая ахинея.

Не дают массам информацию почему-то и это явно не потому, что нет видео с регистраторов.

 

[alexir2503]

Двигаетесь спокойно дальше - не обращая внимание на сигнал светофора, который расположен НЕ НА ВАШЕЙ ДОРОГЕ (не на Вашем транспортном потоке - не на потоке Бурсацкий спуск - Мечникова) и потому не имеет никакого отношения к регулированию Вашего движения, потому как он расположен через 6 метров после начала не имеющей к Вашему


Вот так - согласно с ПДД и имевшимися на момент ДТП светофорами, разметкой и знаками на данном участке этого Вашего маршрута.

Что главнее по пдд - разметка или знаки?

Знаки движения по полосам указывают на одну проезжую часть, поэтому этот островок с разметкой разделения проезжих частей - не действет.
И ваша теория отсутствия светофора идет гулять, читать пдд

 

[not local]

Что он делал еще 1,2 секунды?

Реагировал, в результате чего нажал педаль тормоза (а по некоторым данным даже руль крутнул влево).

 

[alex444]

перед пересечением проезжих частей

я уже в который раз прошу геббельсов - дайте мне метрическое определение слова "перед". Сколько это в метрах?

 

[Belkina Olga]

Что он делал еще 1,2 секунды?

Ой, дайте попробовать угадать:
- Жрал пенталгин?
- Успел выпить победные 100 грамм?
- Лапал любовницу?
Вы хоть поясните, чего теперь бояться коварному барыге?

 

[михаил67]

А смысл ?

Вы же не предлагаете дождаться решения/приговора суда, вы предлагаете
послушать что они "споют".
А это значит что любоее их мнение отличное от вашего вы уже объявили "песней прокуратуры и суда".

Во таки знаете моё мнение? Мою реакцию?

Я вынужден делать выводы из тех действий которые пока произошли.
1. Сопровождение подозреваемой полицейской имеющей конфликт интересов со следствием.
Реакция-0
2. Реконструкция организации управлением перекрестка на следующий день после дтп.
Реакция-0
3. При выборе меры (не знаю правильный термин, пусть будет "ограничение свободы подозреваемого дронова"), да так вот при оценке действий дронова и его эволюций в зоне перекрестка, отсутствует экспертная оценка состояния перекрестка, и как следствие позиционирование дронова в этом перекрестке.
Который, бля, почему то реконструировали на следующий день.
Реакция 0

 

[ingalek]

Что бы не увидеть летящий джип надо хорошо закинуться.

Пешеходы у светофора у тебя тоже закинулись?

 

[Larini]

У водителя Туарега, не отреагировавшего на Лексус?
У него, как минимум 1,2 секунды было на реакцию, даже если с камеры на "Вечернем Харькове" смотреть, а не из окна Туарега.

Итого: с 1 (26) кадра до 2 (190) - 164 кадра. Т.е. 1,64 секунды.
Со 2 (190) до 3 (274) - 84 кадра. Т.е. 0,84 сек.
Всего Лексус был в зоне видимости камеры до удара - 250 кадров.
Т.е. 2,5 секунды.
Камера находится за перекрестком на расстоянии ____ метров, насколько дальше от того места, где стоял Туарег ?
Вывод: никакое "закругление" не могло помешать водителю Туарега увидеть Лексус как минимум за 2,5 секунды до удара.
Камера стоит намного "правее" относительно линии движения Лексуса и относительно места где стоял Туарег. На месте где стоял Туарег - обзор лучше.
1,3 сек. - для реакции.
Что он делал еще 1,2 секунды?

Увидеть-то ее можно было, но невозможно было своевременно предугадать, что она проедет на красный. Дело в том, что сначала Зайцева тормозила и скорость ее снижалась (это как раз соответствует кадру 1 ) (см. видео гонки по площади). Затем она изменила решение и перешла от торможения к ускорению. Так что в реальности с учетом того, что ей красный предвидеть такой ход событий было непросто. Мог или не мог Дронов среагировать - спор бесплодный: Вы считаете - да, я считаю - нет. Аргументов у сторон поровну.

 

[ingalek]

почему нет видео с регистраторов авто,стоящих за Дроновым.

Кто тебе сказал, что его нет?

 

[Huba_Buba]

Кто тебе сказал, что его нет?

скорее: уже нет

 

[alexir2503]

Во таки знаете моё мнение? Мою реакцию?

Я вынужден делать выводы из тех действий которые пока произошли.
1. Сопровождение подозреваемой полицейской имеющей конфликт интересов со следствием.
Реакция-0
2. Реконструкция организации управлением перекрестка на следующий день после дтп.
Реакция-0
3. При выборе меры (не знаю правильный термин, пусть будет "ограничение свободы подозреваемого дронова"), да так вот при оценке действий дронова и его эволюций в зоне перекрестка, отсутствует экспертная оценка состояния перекрестка, и как следствие позиционирование дронова в этом перекрестке.
Который, бля, почему то реконструировали на следующий день.
Реакция 0

Как должно быть по вашему, по пунткам напишите
Как реакция должны быть, какие действия и решения?

 

[not local]

Тут же еще один ньюансик.
Если встать на точку зрения ....