ДТП на Сумской (18+)

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
вроде похожее столкновение
?t=10
 
У неё не хватило опыта как реагировать на вылетевший туарег.
в неї не хватило клепок завчасно тормозити, коли побачила жовтий та червоний.
і що таке вилітевший? це яка швидкість. а то зайцеботи вже задовбали тапкою в підлогу.
конкретно - яка швидкість авто дронова на момент зіткнення і яка зайцевої?
 
Сдрысни килька. Спать мандавошка.

Почему ты тут к своей маме посредством меня обращаешься?:confused:
Но спасибо за лишнее подтверждение моих утверждений. Не бухай так много. Печень тебе свою никто не даст из принципа.
 
Да Вы просто гляньте на фото - где там возле морды фолькса бордюрный камень? Вот нет его на этом скруглении.

Нет там бордюра, то место, где можно проехать детской коляской через дорогу.
На пол метра ближе к Сумской был столб светофора, а еще дальше на 30 см след заднего диска Лексуса, который ударился об бордюр (заниженный) и шкреб диском (видны следы на видео того места)
 
Надо трогаться на зелёный с места. Надо начинать движение когда загорелся зелёный. А не пересекать на зелёный проезжую часть.
Кроме пешеходных переходов и переездов, есть Т-образные перекрестки, стрелки, реверсивные движения, тоннели на которых водитель не пересекает проезжую часть перпендикулярной улицы.
абсолютно ні.
світлофори регулують рух на перехресті, а не де попало на дорозі.. сто разів це обговорювали зі ссилками на ПДР.
читайте та розумійте.
де межі перехрестя, де повинні бути знаки та світлофори, і чим керуватись, коли опинився в такій ситуації як Дронов - саме перетином проїзжих частин.
 
якби у дронова трапився серцевий напад і він при цьому крутнув руль в бік тротуару...

боте, ця відповідь була адресована не тобі. заспокойся хоч на хвилинку.
або вникни в її суть, а потім вже пиши.
 
та линия должна проходить на см выше, меж 8 и 9 полосой пешеходки
Всего полос 17, 9как раз посредине
acbja2.png
 
Я сделала раскадровку ролика, всего получилось до 500 снимков каждого мгновения этой жуткой аварии
 
якшо дронов розганяється в межах дозволеного, але у нього трапляється серцевий напад, він крутить рульом і ввіжжає на тротуар

дві недолугі відповіді на одну цитату, та й ту, адресовану не тобі.
а ще кажуть, що нема ботів:confused:
 
Не. ПДД говорят что в этом случае обязан прекратить движение до своего зеленого. Желтый сигнал как и красный запрещает любое передвижение в границах перекрестка, если не выехал на пересечение проезжих частей.

Если на разрешающий выехал на перекресток, обязан закончить проезд. А те кому уже зеленый, должны пропустить. А в данном случае (слишком велики расстояния), можно остановить на пересечении (поток пересечения уже начал свое движение).
 
Не скажи:
- в серьёзных темах флуд запрещен (по правилам форума), а здесь - его выше крыши;
- флудят здесь одни и те же лица сугубо целенаправленно - увести тему в сторону от сути: а) вседозволенности и безнаказанности отмороженных мажорок и мажоров; б) безнаказанности городских властей при их преступной халатности по обустройству дорожного движения города в соответствии с обязательными нормами ПДД и ДСТУ.

+100
 
Без претензий на правоту.Но имеющий глаза увидит что лекс конкретно ударили в бок. Касательного удара не было.Отстрел боковых подушек
знову про ботів.
це авто вдарилося в бордюр, потім в світлофор, потім в ПХ, потім лягло на бік.
в тебе є розшифровка, коли саме спрацювали подушки??
 
Если на разрешающий выехал на перекресток, обязан закончить проезд.

Нет. Если именно на пересечение проезжих частей выехал, а не перекресток.
16.8
Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак 5.62 Знак 5.62 "Місце зупинки" він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
 
Назад
Зверху Знизу