ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

стоплиния - где?
светофор - где?
двигались к краю пересекаемой ПЧ. До тех пор, пока им не загорелся зеленый.

По большому счёту, при нахождении ТС там, где находился туарег, бусик и ещё кто-то - "что там было на светофоре ДО начала пересечения пересекаемой проезжей части" - имеет только справочное значение.

тоесть я могу остановиться посреди дороги не включая аварийку? или как? неужели такой неудобный вопрос или сложный, что его приходится задавать пять раз безответно...


он стал не перед линией стоп, не перед правым светофором, а за ним. с натяжкой - стал в начале перекрестка - по округлостям. а это метрах в 30 от начала проежжей части, где должен был стать при отсутствии стоп линии и если принять, что правый светофор не для его полосы. а потом начав движение с этого расстояния на желтый, вроде, выехал уже набрав скорость на зеленый на проежзжую часть с уже набранной скоростью и неглядя по сторонам.

так было?

должен был стоять на краю проезжей, а стоял в 30 метрах (несколько орпусов туарега - приблизительно 5-6). где тогда аварийка?

стоял за бусом, который перекрывал обзор слева. значит не следил за тем, что слева. отсюда - вполне в стиле не следить за тем, что справа - потому и говорит, что не видел лексус, как вариант. а это уже нарушение именно то, которое повлекло дтп. плюс несоблюдение безопасной скорости - плюс полностью выпавшая из социальной реальности водитель лексуса - и такой результат.

конечно бОльшая доля приведших к трагедии действий у заи, меньше у дронова

что делать дальше, чтобы избежать таких трагедий?

 

[Жепа]

Виновность Дронова тоже очевидна. Другое дело - на какое соотношение сроков расскрутится это нарушение в пользу Дронова. 50/50, или 70/30, или .....

так один срок таки поделят на двоих?

 

[Жепа]

Она разве не бронированная?

хз

 

[asklendar]

и вмятина шириной приблизительно в ширину морды туарега

Тут дело в определенной морали. Можно спустиь всех собак на Заю. Но кто хочет думать объективно усомнится в её односторонней вине.

 

[Dimoks]

хотелось бы анфас увидеть морду фолькса, для полноты картины.

 

[Жепа]

Нехуй летать 100 по городу, "Иначе смертей на автодорогах Харькова еще до конца этого года будет воз и маленькая тележка."

и на 60 можно поубивать, и на 20 давят не глядя.
100 это тоже много

 

[gun54]

По таким фото без детализации много не увидишь. Кто-нибудь вживую видел машины после аварии?. Вот на снимке не поймёшь, деформирована крыша у лекса или нет. Если нет или чуток, значит, средняя стойка не ушла и тогда о каком "конкретном" ударе можно говорить? Только тычок, а разрушение - результат скоростного режима лекса. Да при конкретном ударе водителю лекса и подушка вряд ли бы помогла (. Но это так, имхо. Есть эксперты, они и скажут.

 

[Larini]

Хотелось бы анфас увидеть морду фолькса, для полноты картины.

Совсем в фас не нашел. Так пойдет? А зачем это анализировать? Что отсюда можно заключить нового, по сравнению с уже известным?

 

[gun54]

Не, это под углом.

 

[iHuman]

ну если ты не бот - сначала разберись во всем сам, посмотри фото, видео доказы, почитай здесь народ - разное пишут, послушай судебные заседания, почитай вела 99-го претензионно-правого года рождения = тогда делай свои выводы - уже как не эксперт!

Отсыпешь чуток? А то я не понял ничего )))
Здесь же не клуб экспертов, иначе даже бы не влазил в разговор с моими то познаниями. Возможно я тоже мотивированный пешеход и летающих оленей за свои 42 насмотрелся вдоволь, к тому же я должен был работать в тот вечер в Институте Здоровья и как раз возвращаться домой тем самым перекрестком примерно в это время. Теперь со стороны аптеки туда захожу.
Одно я точно знаю, моя писанина точно никого не убьет и никому жизнь не поломает. О чем хотел - о том и написал, даже накосячить где-то успел. Но зачем мне 350 страниц читать, не понимаю. Я специально не хотел, чтоб эффект толпы не действовал.
А зачем Дронов голодать всухую хочет? Что ему навесить пытаются - 50 на 50?

 

[Жепа]

Лучше б она на яркой лампочке светофора концентрировалась.

луччеб. а как было, есть мысли?

 

[Жепа]

А зачем Дронов голодать всухую хочет? Что ему навесить пытаются - 50 на 50?

чует кошка, чью сметану съела. вероятно это ему кажется единственным вариантом избежать наказания. будут страдать - значит пострадавший. иначе как действительно объяснить голодание?

50 на 50 вроде можно навесить в случае выплат, а вслучае скроков у каждого свое, кто на что накатал.

 

[Dimoks]

Не, это под углом.

А что вы хотите увидеть? Ровный 100% снимок спереди?

Вот с другой стороны если надо...

Удар в колесо

 

[Жепа]

даже если возможно - доказать сложновато. Сядет дронов за правый светофор

ну как сложновато - выехать на место, отыграть ситуацию. нанять гонщика, перекрыть улицы, поиграть со скоростями, провести десятки раз эксперимант с подбором людей с подобными показателями как у дронова - зрение там... потом с другими показателями - посмотреть результаты. зафиксировать ан камеры, выложить в доступ - было бы интересно

 

[gun54]

Совсем в фас не нашел. Так пойдет? А зачем это анализировать? Что отсюда можно заключить нового, по сравнению с уже известным?

А что, собственно, известно? Оглашены результаты экспертиз? Что-то не видел. А зачем - да для себя кое что хотелось увидеть, как-никак восстанавливал такие машинки, да и гораздо похуже в активе были для ремонта.

 

[Жепа]

поймите, для проезда перекрестка мало знать цвета светофора

мож перед перекрестками вешать бигборды с правилами переезда перекрестка? пока стоят - читают. и фоты-фоты

 

[Жепа]

все ошибаются, и мы все "чайники" и ты тоже (так как не эксперты, не следователи и не судьи с адвокатами и прокурорами) - на следствии и в суде должно быть все четко, и по марке машины, и по модулю и про любовницу, пардон пассажирку и про то, кто чем владел, кто стоял и что делал - только я не пойму чем зая (у дронова хоть какие-то активы есть, если уже их до ареста не переписал и/или не отдал в управление) будет моральный вред и страдания + вред нанесенный здоровью и жизни по гражданским искам родственников и потерпевших отрабатывать - в тюрьме швеёй-мотористкой? и потом со стипендии универа на журналистку-маркетолога? по 20грн. в месяц каждому пострадавшему?

машину гдето ж взяла... или ктото дал. мож даст и на выплаты

интересно, а можно законно стребовать за ущерб с владельца авто? с того самого, которое виновато

 

[Olaf25]

Не, это под углом.

Даже под этим углом видно, что правая сторона пострадала больше.

 

[gun54]

А что вы хотите увидеть? Ровный 100% снимок спереди?

Вот с другой стороны если надо...

Спасибо. Да, ровненький хотелось. Да вот с колесом интересно, как? Лекс или бордюр?

 

[not local]

У лексуса отстрел всех боковых подушек и бочина в хлам.Это свидетельство сильного бокового удара.

Сильного это какого?
Раскрытие боковой подушки происходит при столкновении на скорости около 15-25 км/ч. Там датчики ускорения стоят, называются акселерометры, при достижении ими значения минус 12-15g - срабатывают подушки безопасности.