ДТП на Сумской (18+)

[Well-99]

А вы не эксперт в этом вопросе

А вы меня знаете чтобы утверждать подобное? А у меня вот и автомобильное и юридическое образование. И практический опыт только в ГАИ четыре года.

 

[Well-99]

Я за то, чтобы обкуренные были изолированы. А вы?

Я тоже за это. Но все, а не избирательно.

 

[Sad_Core]

Нет в ПДД никаких первых и вторых закруглений, а речь идет о линии, соединяющей границы скруглений! Я уже указывал даже на вопросы в билетах по ПДД!

та то брехо-зайко-юрист

 

[Larini]

посчитай сколько секунд на видео у дронова было с момента его старта на желтый = до удара в заю = больше 1-й секунды? 2-секунды? 3-и? или тоже не хватило времени ему бедному = чтобы затормозить?

На "следственном эксперименте", когда Зайцева показала, что ехала "70-80 по ощущениям", ей предложили показать экспериментально. Я предлагаю для проверки Вашей гипотезы провести эксперимент: Вас посадить за руль ФВ, Зацеву - за руль Лексуса. Все расставить по местам - и поехали! А мы поглядим, как Вы отреагируете и затормозите.

 

[Well-99]

это тебе повезло)) - вешай хотя бы на левое (лучше на два -у меня на всем: весят допзеркала на обоих основных боковых - удобно при маневрах

Я повесил зеркала с другой марки автомобиля, более широкие. И после этого, не попал ни в одно ДТП, уже лет пять. А до этого раз в год попадал, кого то не увидев в мертвой зоне.

 

[Larini]

А вы меня знаете чтобы утверждать подобное? А у меня вот и автомобильное и юридическое образование. И практический опыт только в ГАИ четыре года.

И Вы, имея такой опыт, такую ерунду пишете?!

Я повесил зеркала с другой марки автомобиля, более широкие. И после этого, не попал ни в одно ДТП, уже лет пять. А до этого раз в год попадал, кого то не увидев в мертвой зоне.

Ай-я-яй! Сотрудник ГАИ из-за таких пустяков в течение нескольких лет в ДТП попадал!

 

[FlyMax]

А меня беспокоит, что бывают люди настолько лишенные разума, что до сих пор немогут понять что вина дронова никак не сглаживает и не уменьшает вины зайцевой. свой максимум по статье она схлопочет по любому

Вы в этом настолько уверены? Т.е. на форуме, в комментах новостных сайтов и на ютубе - случайным образом сформировавшиеся защитники справедливости, постящие сотнями однообразные комментарии по кругу? Вы наивны или живете не в наших реалиях.

Исходя из усилий зайцеботов не удивлюсь, что натянут обоюдку в суде, через год УДО и новый лексус для девочки. В этом случае Полтавец, как "маркер", тем более у него нет "папиных миллионов".

 

[Well-99]

то есть даже в уголовном деле - можно брехать. если ты адвокат или обвиняемый = и по закону тебе за дачу ложных - ничего не будет?

Более того, прокурор тоже имеет право брехать и изворачиваться. Он сторона в споре.

 

[Sad_Core]

и машин было 100+.

ще один онук Андерсена. більше сотні авто в нього було. Федорович, це ти. не впізнаю в гримі

 

[spinoza8]

Я в афиге-и днем и ночью зайцевские боты с утра до вечера и с вечера до утра , в три смены на белое несут чёрное, сколько за это платят? Но зато теперь хоть можно знать проплаченные аккаунты! П.С. На третьем видео в старпосте-четко видно гонки и красная машина и Лексус несутся на одинаковой скорости, оба притормаживают на стоп линии при этом красная машина останавливается,в это время трогается Дронов ,а Зайцева жмет газ до упора. Всё. Зайцева не дала шанса никому.

 

[no@name]

Да. Дронов совершил преступление не только против пострадавших. Но в первую очередь против общественной безопасности. Т.е. против безопасности всех здесь присутствующих, и их жен и детей.
Запилите голосовалку. Кто за то, чтобы водитель не пытающийся тормозить при виде летящего в 50 метрах наперерез обкуренного, продолжал ездить по Харькову?

Блять. Сколько можно поменять понятия. Нахуя тогда вообще светофоры, если при дтп будет всегда обоюдка? Давайте сделаем один цвет - зелёный. При дтп виноват тот кто отлистает меньше бабок. Профит!

 

[FlyMax]

Права есть, и машин было 100+.
И я считаю что в любой машине можно подстроить сидение, выбрать оптимальное положение для наилучшего обзора, и после двух-трех дней езды, ты понимаешь что у тебя прячится за стойкой в конкретно этом автомобиле, и каким движением тела и головы можно за кратчайшие время получить обзор который закрывает стойка.

100+ машин.

Среди нас James Bond,

 

[FlyMax]

Прекрасная характеристика дроноботов.

Причем, немаловажное уточнение.
Постящие ПДД не знают, либо знают плохо.

И ПДД знаю и в авариях бывал, не по своей вине, поэтому и пишу.

Ну а то, что вы пишете просчитывается заранее:

"Абаюдка... Дронов нолжен был видеть... Тронулся на желтый", методичка устарела, поменяйте.

 

[no@name]

Я в афиге-и днем и ночью зайцевские боты с утра до вечера и с вечера до утра , в три смены на белое несут чёрное, сколько за это платят? Но зато теперь хоть можно знать проплаченные аккаунты! П.С. На третьем видео в старпосте-четко видно гонки и красная машина и Лексус несутся на одинаковой скорости, оба притормаживают на стоп линии при этом красная машина останавливается,в это время трогается Дронов ,а Зайцева жмет газ до упора. Всё. Зайцева не дала шанса никому.

Мне уже поднадоело в тему заходить. Ибо мусолить все по сто раз через каждые десять страниц одно и тоже. Если бы Дронову дали статус потерпевшего, Шо говорили бы зайцеботы? А активизировались они именно тогда, когда взяли дрона под стражу. Ну экспертиза ведь. Хуле...

 

[Olaf25]

НЕ замяли (это во дворе в гоп компании - будешь заминать = здесь не пройдет!) ... зая виновата на все 100% - превысила скорость на свой красный + гонки и наркота если докажут требуемую концентрацию и что она была под кайфом в момент дтп, с дроновым все очевидно - помех для видимости у него справа не было - зая была одна на перекрестке и летела по свое левой полосе - ближней к дронову, когда нарисовали маркером по видео границы перекрестка = стало ясно, что после стоп линии = дронов стартовал на желтый, а дальше: НЕ убедился в безопасности, не видел заю /а мог/, не тормозил и не предпринял все меры, чтобы избежать столкновения, дтп и гибели людей! Все!

...любой гаишник и пдд эксперт скажет, что ЛЮБЫЕ аварийные ситуации, дтп и аварии возникают если кто-то 1-н или более участников дд нарушит ПДД, когда никто не нарушает - аварий нет и люди НЕ гибнут...

зая грубо нарушило скорость и проезд на красный = представь что дронова в этом дтп нет, что он с рымарской свернул не в верх, налево к сумской, а поехал вниз, направо к клочковской - в этом случае нарушившая Зая = убила бы людей одна??? НЕТ = без участия дронова не было бы смертей, поэтому нарушили оба, седеть будет каждый из них = пропорционально своему нарушению и тяжести вины каждого преступника норм пдд!

А вдруг её просто бросило бы на тротуар, ну не справилась с управлением, упоротая была, и всё равно убила бы людей? Что это вообще за если бы да кабы? Ты веришь, что будет справедливое наказание для каждого? Я нет.

 

[Helga2017]

Что-то не пойму. Когда Дронов успел на красный проехать?

7 ноября официально были озвучены нарушения Дронов. Вот они:

ПДД 8.7.3г

желтый — запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ПДД 8.10

В случае подачи светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, который запрещает движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком, если их нет — не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех прочих случаях — перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов

ПДД 10.1

Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Соответствующее видео с заявлением (подробное разъяснение нарушений с 0:41)



Открываем дело Дронова....

Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п.п. 8.7.3 (ґ) та (е), 8.10, 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:п. 8.7.3 «Сигнали світлофора мають такі значення: ґ) жовтий забороняє рух та попереджає про майбутню зміну сигналу, е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух»; п. 8.10 «У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів»; п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».


Откуда внезапно появилось 8.7.3 (е)- проезд на красный? Такая мелочь, а так сильно всё меняет. Тем более в деле Зайцевой всё размыто так прописано - ни слова об опиатах и скорость аккуратная такая указана "не менее 80 км/ч"..

 

[no@name]

Ноу проблем.
Раз ПДД знаете, то скажите, почему водитель Туарега нарушил 16.3 ?

Остановиться перед стоп линией, которой не было? Блять ребят. Вы упоролись.

 

[Larini]

Да. Дронов совершил преступление не только против пострадавших. Но в первую очередь против общественной безопасности. Т.е. против безопасности всех здесь присутствующих, и их жен и детей.

 

[E v a]

конечно не прав - мы же в городе харькОве, а не в германии = дронову свободу = ты не прав! ты должен сразу нажать на тормоз, пропустить поток/заю, который "попер на красный" и спокойно себе подождать и поехать на свой зеленый - когда он опять зажжется тебе)) = ты же так и поступил! остался жив, зая/поток = живой и с пешеходами все О.к., почему дронов так НЕ поступил? Не нажал на тормоз, а пошел на таран заи? В чем проблема? невтерпеж? нельзя было подождать 5 секунд = этого хватило бы дронову, чтобы зая проскочила и люди/машина заи и дронова = все остались бы живы и целы!

ты что там плачешь сидишь, выдумывая новые правила пдд? "Заааая, Зайчоооночек, зайчуууля". Да она просто убийца.

 

[Belkina Olga]

Как и раньше "друзья" Зайцевой активно постят и тут и в комментариях на ютубе и в комментариях на новостных сайтах. Притом их комментов больше половины от всех.


Суть комментов одна и та же, как мантра "Дронов тронулся на желтый, вдарил Зайцеву и кинул ее на жертв. Абаюдка." И так по кругу, ннадцать раз.

Вот не верю я, что люди, которые постят это по кругу, по 1000 постов, делают это от чувства справедливости.

Хочу еще раз напомнить - вдитель лексуса учавствуя в гонках по городу мчался со скоростью не меньше 120 км/ч, уворачиваясь от столкновения с туарегом, сместился в правый ряд, тем самым направив машину на прохожих, была под опиатами.

И говоря про Дронова, информацию о Зайцевой надо всегда писать впереди.