ДТП на Сумской (18+)

[gustavaizen]

Там пункт є) - потому что сигнал желто/красный.
Но я понял твою логику.
Нарушил 8.10 изначально (если мы уберем 8.7.3.е - первый светофор справа), т.е. не стал там где положено - "перед пересекаемой проезжей частью", - значит можно на желто/красный начинать движение, чтобы выскочить на ту линию, где надо было стоять по 8.10 и пересечь ее на будущий зеленый.
Был там на момент пересечения автомобилем линии пересечения проезжей части зеленый или нет - пусть экспертиза доказывает.

Ну чтож, вполне себе ...

Этот момент стоит 425 грн

 

[gustavaizen]

Никто из вас не может ничего расчитать, только предполагать. Ни у кого из вас нет исходных данных.
Акта экспертизы тоже ни у кого нет.
....
Заинтересовал свидетель № 17, вокруг которого и обвинение и адвокат устроили танцы с бубнами. Кто ж это такой, что его показания ( или опровержение этих показаний) так важны...

Угадайте

 

[Rodonik]

Дык и тот кто летит на красный тоже доверяет,что его идиота заметят.
А по факту,просто надо посмотреть в ОБЕ стороны а не в одну,полоса то с двухсторонним движением,есть помеха стой,нет помехи едь.А дронов просто надавил на гашетку,не убедившись.Зайцева вон видела и пыталась проскочить ещё и сманеврировать успела,нихера не вышло но то уже третье.

Должен доверять, что они знают и исполняют ПДД! А вы что думали?

В Пдд нигде не сказано, что водитель должен замечать все вокруг и должен быть настороже, если вдруг увидит признаки несущегося на огромной скорости автомобиля по противоположному проезжей части.

Это априори невозможно. Поэтому об этом в ПДД нет. Предполагается, что скорость у всех авто - до 60 км/ч.
В этом случае убедиться в безопасности можно. Я здесь даже спорить не буду. И увидеть авто на этой скорости, едущее на красный свет тоже можно.

 

[gustavaizen]

Це норма. Для Харькова їзда 100 як я розумію це норма. Навіть патруль не реагує

Для обдолбаных уёбков ,- вы забыли дописать

 

[spinoza8]

Если вы понимаете, что выполнение пдд для вас нереально,

После такого трактования ПДД, уже и пешком ходить- нарушение.

 

[gustavaizen]

И это реально бывает.
У моего родственника (опытный, дисциплинированный, не пьющий) после мойки салона мойщики так закрепили коврик, что он стал прижимать педаль газа.
Пока на малых выезжал все было вроде нормально, а вышел на трассу, чуть притопил поглубже - отпустил, а скорость не сбрасывается, а нарастает..
Сперва подумал, что электроника глюкнула, пришлось машину отправлять в сугроб, чтоб не наделать беды. Реально был белый от испуга, пару дне не мог нормально ездить.
Потом уже стали разбирать все действия, и пришли, что лучшим алгоритмом было бы - рычаг в нейтральное положение, аварийка, плавно тормозить и выключать зажигание. чтоб двигатель в разнос не ушел..
Он просто растерялся, когда мощная машина просто понесла в потоке. Хорошо никого не зацепил.

Тут зацепила таблетка, травма головы, гонщик на красной, дружбан в ВК, вседозволенность купленная семьей оплатой 6-ти предыдущих протоколов и тд и тп....
Человек прд кайфом после фармы хуярит 120+ бля, а ему простой трудяга должен уступать , вместо движения на зеленый! Не на пешеходов на зебре Мечникова смотреть, а на зарвавшуюся скатыняку! Ахуеть....

 

[osvod]

так что обвинения адресованные Дронову опять же должны быть для Зайцевой.

так у зайцевой был очень затяжной скоростной маневр и еще под "лекарствами"
она не могла и не хотела видеть перед собой препятствия

 

[gustavaizen]

Да. И этот лакмус показал, что значительная часть общества еще в совке. И желает жить по панятиям а не по закону. А что тут мол такого что стартанул на желтый, все мол так ездят. Им и в голову не приходит, что если в ПДД написано что желтый запрещает движение, то это Закон.

Не стартанул , а начал катиться, все так ездят на акпп !!! Ногу с тормоза и машину тянет гидротрансформатор....
Убила людей скорость 120+ Лексуса....

 

[gustavaizen]

Ваш тупизм и ограниченность мышления в этой ситуации, когда пишешь что оба виноваты, а вы пишете что ктото оправдывает Зайцеву, вполне соответствует вашим взглядам на пдд и на вождение в целом.

Он виноват на 425 грн

 

[Вика♡]

И это снимает с него обязанность посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности маневра? .

Велл, посмотрите фильм- "Чудо на Гудзоне". Вот как бы очень близкая ситуация.
Вкратце- летчика оправдали за посадку самолета на воду. Вопрос был в минуту.
И на принятие решения требуется нн-ое количество секунд.
Да, сейчас все умные сидят тут с линейками, по 100- раз пересмотрев видео со всех сторон- и обвиняя что мог и что не мог сделать человек в той ситуации.
Вы там не были.
Пешеходы тоже стоят видя! как на них летит авто. Почему не бегут? Потому что нет времени принять верное решение. Потому, что все быстро. Потому, что скорость.

 

[gustavaizen]

Предлагаю ещё отправить петицию о пожизненном для зайцевой

Согласен! 720 чел подпишет с конторы.

 

[-=SHOOTER=-]

двигаемся по кругу, по кругу...

8.10, с которого они отталкиваются основными пунктами, предъявленными (проезд за светлофор и т.п.)

В случае подачи светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, который запрещает движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком "стоп" , если их нет — не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех прочих случаях — перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов.


Не регламентировано тут метрическое измерение "перед" (как и в 16.3 - ток там "перед краем пересекаемой")... он "двигался медленно" к "перед пересекаемой проезжей частью", никому не мешая - именно потому, что вьезд на пересекаемую ему запрещали красный, потом красно-желтый.

Увидев РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора - начал увеличивать скорость. Вы же не отрицаете, что на пересечении он появился при разрешающем сигнале светофора?

Саша, они только заёбуют!

 

[gustavaizen]

На триолановском видео видно что Дронов крутанул влево.

Там искривление улицы

 

[gustavaizen]

ТАКИЕ КАК ЗАЙЦЕВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗОЛИРОВАНЫ ОТ ОБЩЕСТВА

Навсегда

 

[Rodonik]

И это снимает с него обязанность посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности маневра? Эта обязанность прямо прописана в ПДД, и она не зависит от того на красный он ехал или на зеленый. Написано что обязан остановиться в любом случае.
В момент включения Дронову зеленого, он находился в 1,200 секунд от ДТП. Зайцева в этот момент летела ему наперерез в 48 метрах правее. Ни один эксперт не напишет, что у водителя не было возможности увидеть в 48 метрах автомобиль. А раз возможность была увидеть, то здесь всего два варианта. Или ему похрен и он не посмотрев вправо добавил газу. Или посмотрел, увидел и поехал, потому что ему похрен что от этого могут погибнуть люди.

Вы вообще водите автомобиль? Если да, то вы в момент поворота руля влево смотрите в обратную сторону? Особенно, когда слева от вас едет другой автомобиль?
И еще уточнение: когда ваше авто поворачивает налево, Вы постоянно при этом смотрите направо?

 

[ИринОк]

Пешеходы тоже стоят видя! как на них летит авто. Почему не бегут? Потому что нет времени принять верное решение. Потому, что все быстро. Потому, что скорость.

++++++ Потому что СКОРОСТЬ!!!

 

[gustavaizen]

ну погодите, он еще напишет, что пулю надо видеть и увернуться, не увернулся- виноват... надо видеть

К этому идет! Вон с потока Зайцевой из ХНУ валил со стврла в Пушкинскую!!! Если б убил кого, папаша б купил всех топить играть в Матрицу ,- уворачиваться от пуль!

 

[Well-99]

вот эти "+20" надо категорически убирать. Неужели так велика погрешность средств определения скорости? (30%)?

Сумарная погрешность средств измерения скорости водителя и инспектора, около 9 км.ч. Плюс различные другие факторы. К примеру, для спидометра расчитывается скорость при давлении в шинах 1.6 атмосфер. Накачал троечку, уже диамотр колеса больше. И на спидометре показывает 60, а фактически едешь 68.
Поэтому полиция никогда не наказывала за превышение меньше 12 км.ч. Это может быть и неумышленно.
Но законодатели решили не наказывать за 20. Чтобы наказывать уж точно настоящих нарушителей.

 

[gustavaizen]

Так речь идёт о том, что они оба нарушили и врезались по этой причине.

Нет

 

[gustavaizen]

Так речь идёт о том, что они оба нарушили и врезались по этой причине.

Не путаем админку с уголовкой и серийкой