ДТП на Сумской (18+)

[alex444]

Чем обусловлена цифра в 30 млн компенсации?

по 15 млн. грн за каждую убитую Еленой.

 

[Al]

по 15 млн. грн за каждую убитую Еленой.

И? почему 15?

 

[Сережа Харьковский]

Вот в комплекте идет.

и

мужик, если на Аве реально твоё фото, лучше бы ты не палился.

 

[Pik As]

Так ведь и мой личный опыт не есть доказательство, тем более, что я могу судить по ситуации только по видео "со стороны".

Может и мог предотвратить... причем объективно мог, а не гипотетически (гипотетически то точно мог - например встретив Зайцеву раньше и потащив ее в кабак, тогда она гульбасила бы до утра, а не людей давила). А может и не мог...

Гипотетически губошлёпка тоже могла нажать тормоз...

 

[Dimoks]

А что говорит статистика по таким ДТП? Таких ДТП десятки или сотни видел в видео, которые выкладывают в "Авто", под названиями "Видео от Серёги" и т.п.

Кто-то выперся, подрезал машину которая летит - она улетела в толпу, или в дом, или в другие авто.

 

[Gost]

А следственно-причинная связь тут в том, что она не завершала маневр, а начала его. К тому же лететь на такой скорости и не понимать, что малейшее препятствие и она потеряет управление ( с ее то опытом!)- это ничто иное, как уверенность, что ухватила Бога за бороду. Проще говоря- ее вождение неадекватно.
Была бы скорость разумная, обошлось бы двумя кучами металла. Тут не просто ДТП, тут преступление. Люди погибли и покалечены из-за преступной самоуверенности Зайцевой.

"Должен был смотреть направо", "должен был пропустить"...должен, должен, должен. Дронов за то, что генералу жизни. честь не отдал в стойке смирно, равнение направо, поплатился здоровьем и разбитой машиной. Все еще должен? А может, великовозрастное дитя за свои грехи само пусть ответит?

Вы серьёзно? Почему по вашей версии она должна отвечать сама? потому что превысила скорость?

 

[Econ]

по 15 млн. грн за каждую убитую Еленой.

Это кто решил стать миллионером?

 

[Econ]

А что говорит статистика по таким ДТП? Таких ДТП десятки или сотни видел в видео, которые выкладывают в "Авто", под названиями "Видео от Серёги" и т.п.

Кто-то выперся, подрезал машину которая летит - она улетела в толпу, или в дом, или в другие авто.

Почему пацана на Киа который снёс женщину не посадили? Наливайко илиихер как его там? Ситуация один в один.

 

[Dimoks]

Вот в комплекте идет.

Этот светофор справа вносит только путаницу Лучше бы его там не было. Все кто поворачивает направо - им всегда зелёная стрелка. Просто всегда. Т.к. там нет перехода - там нет пешеходов. Движение слева? Да до него ещё 30-40 метров надо доехать. Даже если человек выезжает на зелёную стрелку с красным, он пропустить поток с Сумской должен через 30-40 метров после светофора. На середине площади.

Движение по полосам тоже висит странно. Почему знак крайней правой полосы "только направо" висит за её физическим поворотом? Человек уже повернул, а знак только появился над головой. Мне кажется тут нарушен ГОСТ.

 

[Krema]

Дронов нарушил: 8.7.3 (ґ) и (е), 8.10, 10.1 и 12.3
Зайцева нарушила: 8.7.3.е, 12.4 и 12.3

Возражения по делу есть?

8.7.3 (ґ) и (е) не могли быть нарушены, т.к организация движения на перекрёстке не соответствует нормам ДСТУ.

8.10 - см выше, он остановился перед перекрёстком.

10.1 - перед началом движения, как того требуют ПДД, он убедился в безопасности и начал движение (зайка под опиатами была ещё вне поля зрения)

12.3 - летящий Лексус появился в поле зрения примерно за 10 м до места столкновения, экспертиза закладывает 0.8-1 сек на реакцию водителя и срабатывание тормозной системы авто - остановить авто он никак не мог.

Всё это уже было обсосано много раз.

 

[Жепа]

А другая сторона медали, что более важно, и Дронова я верю в данном случае, высказывал уже. Там пешеходный переход по которому на красный постоянно перебегают. Куда надо было смотреть? Вперёд или по сторонам? Что приоритетные? Ну да, повернул бы голову лишний раз, возможно и сумел бы тормознуть вовремя. Но я бы понял, если это пр. Гагарина или Ленина, но бля. Сумская и 120+. В общем, чисто теоретически может и мог бы.

там ездят постоянно тысячи водителей. подбирают такую скорость, чтобы езда их была безопасной в любых направлениях. во всяком случае можно для этого всё сделать

Практически произошло, то что произошло. Он имел право пересекать перекресток на свой зелёный. Это факт. А зая не имела права хуярить с двухкратным превышением скорости на красный под наркотой. Так вот, какая тут степень вины каждого? По моему тут двух мнений быть не может. А в СИЗО оба

пдд это свод правил. можно соблюдать в конкретный момент многие пункты и не соблюсти 1 пункт. в случае с заей ее нарушения понятны. в случае с дроновым есть спорные моменты. все эти спорные по дронову моменты не имеют отношения к дтп кроме единственного - убедиться в безопасности. возможно он убедился на определенный момент времни, поехалл а потом уже не мог убедиться изза скорости заи и ее положения на дороге - сбоку. возможно мог, но по какимто причинам не сделал. это дело суда и экспертов. исходя из того, что его посадили в сизо - повлияло мнение экспертов. экспертизу можно оспорить - предоставив доказательства что он сделал всё что мог и не виновен в столкновении. остальные если и были нарушения к дтп отношения не имеют. единственное что - нужно так располагать авто - ставить, ехать, чтобы дорога проглядывалсь якомога бильше.

 

[alexir2503]

10.1 - перед началом движения, как того требуют ПДД, он убедился в безопасности и начал движение (зайка под опиатами была ещё вне поля зрения)

12.3 - летящий Лексус появился в поле зрения примерно за 10 м до места столкновения, экспертиза закладывает 0.8-1 сек на реакцию водителя и срабатывание тормозной системы авто - остановить авто он никак не мог.
.

Под чем находился Дронов, если при видимости в 150 метров, увидел Лексус за 10 метров?

 

[alex444]

Ну Лекс в последний момент пытался уйти.

да если б эта, которая "я его видела боковым зрением, думала - проскочу", не втопила газ в пол перед своей стоп-линией, когда уже красный ей горел, а тормоз в пол, не меняя вектор движения (как положено по тем же ПДД, кстати) - ну влетела бы она уже на снизившейся скорости четко в бок туарегу. Были б две кучи металлолома - но возможно, без пострадавших пешеходов.

Непосредственной причиной произошедшего - есть маневр вправо перед столкновением. в результате чего не она в правый борт туарега влепилась, а прочесала своим бортом его морду...

 

[Dimoks]

Почему пацана на Киа который снёс женщину не посадили?

Econ откуда я знаю? %) Я даже не знаю о ком вы...

 

[Krema]

Вы серьёзно? Почему по вашей версии она должна отвечать сама? потому что превысила скорость?

У неё уголовная ответственность, у него максимум административная.

 

[alexir2503]

У неё уголовная ответственность, у него максимум административная.

Ага, за 6 трупов админка. Отлично

 

[Dimoks]

Ну Лекс в последний момент пытался уйти.

Как пишут сотни раз в Авто ветке и на Ютубе люди - "Оставайся в своем ряду", "оставайся в своем ряду"...
Если бы она не уходила в сторону, а просто вьебалась бы в этот Туарег - ДТП было бы совсем другое. Машины бы сильно пострадали бы. Ну и хер с ними. Зато люди были бы целы. Машины дорогие. Подушки боковые у всех.

 

[Жепа]

В этой теме писали много предложений. К примеру:
1. Перекрыть блоками движение по Сумской от этого перекрестка до драмтеатра.
2. Расставить по городу на каждом перекрестке камеры фиксирующие превышение скорости и пересечение стоп-линии на красный. И рассылающих автоматом письма счастья.
3. Ввести дополнительную категорию в права, для управлениями легковыми автомобилями мощнее 100 л.с. И давать эту категорию после тртехлетнего водительского стажа без нарушений ПДД.
4. На многих перекрестках в городе изменить регулирование со светофорного на кольцевое. Где мелких ДТП больше, а с пострадавшими бывает крайне редко.
5. Оказывать помощь полиции в рейдах по нарушителям. Через общественые организации. Обеспечивая и общественную поддержку и свидетельские показания.
6. Ввести в законодательство норму, что видеозапись нарушения сделанная на специальную полицейскую программу для смартфона, расценивается также как снятое на полицейскую камеру. С рассылкой писем счастья.
И др.

ставить крепкие столбики возле мест скопления людей

 

[Krema]

Под чем находился Дронов, если при видимости в 150 метров, увидел Лексус за 10 метров?

ПДД не обязывают крутить головой на 360 градусов ежесекундно, человек - не животное, угол зрения и обзор из авто ограниченный.

 

[Нужно подумать]

Движение по полосам тоже висит странно. Почему знак крайней правой полосы "только направо" висит за её физическим поворотом? Человек уже повернул, а знак только появился над головой. Мне кажется тут нарушен ГОСТ.

Я посмотрела сегодня на эти знаки. Такое ощущение, что их повесили там, где было свободное место. Только 2 крайних левых висят более-менее над соответствующей полосой