ДТП на Сумской (18+)

[Ihtis]

а знаков приоритета нет"

Когда есть светофор знаки приоритета не действуют.

 

[Viking]

не..уважаемый...запросы у Вас однако,фантастику наверно любите?

у меня просто подгорает от описывания санкций например от 5 до 10 лет

это наминуточку, в 2 раза разброс.
что, коррупция?
не не слышали.

или пример полтавца и произвольно взятого из реестра судебных решений вора, укравшего бутылку водки в магазине.

первый за убийство одного челвоека получает полтора года.
второй получает трёшечку.


т.е. с точки зрения государства одна бутылка водки ценнее в два раза чем жизнь человека.


и не менее подгорает, что всем это положение вещей похуй.

 

[-=X-RAY=-]

Мало тут кто "топит" за Дронова. Топят за справедливый суд. И чтоб зайцы не убегли

А ты считаешь что признание вины Дронова (которая очевидна) как то смягчает вину Зайцевой?

 

[ingalek]

А ехал он на зелень.

У него светофор на бурсацком остался сзади, он его проехал. Т.е. фактически проехал светофор на желтый. Если это - его светофор. А если это не его светофор, то он оказался "не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет"
Мне так лень искать украинское ПДД. . Так есть у нас такой же пункт?
А то получится, что все, кто делает акцент на неверное оборудование перекрестка, тем самым Дронова топят.
Ща порою сама...

 

[Helga2017]

Появилось на странице в фейсбуке

https://www.facebook.com/profile.php?id=100002030943718&fref=nf

Написано "Якщо будуть охочі, то можна прийти на засідання, все почути та проявити власну позицію!"

Написал бы уже и когда будет это заседание.

 

[_SOm]

У него светофор на бурсацком остался сзади, он его проехал

Скажите, а Вы пешеход? Или просто никогда не заезжали на этот перекресток?

Хоть бы раз увидеть того, кто остановится на этом перекрестке на уровне светофора справа... Кстати, такая остановка только УХУДШИТ ситуацию на перекрестке...

 

[Секрет 03]

признание вины Дронова (которая очевидна)

++++
и об чём речь на этом форуме?
такие иксперды ..в рот им кило печенья

 

[ingalek]

Тыдыщ: 16.15.
Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге.

 

[Нужно подумать]

Написано "Якщо будуть охочі, то можна прийти на засідання, все почути та проявити власну позицію!"

Написал бы уже и когда будет это заседание.

Так пока не назначена дата рассмотрения.
А так - на бывшей площади Руднева. 6-й трамвай идет по Московскому проспекту

 

[Belkina Olga]

Шо горланишь #зайцебот ,- зп получил от труподелов? Закинулся опиатом??

Это-не зайцебот. Он пока еще темой не проникся просто. А обычно-на стороне справедливости, но грубовато.

 

[ingalek]

Скажите, а Вы пешеход? Или просто никогда не заезжали на этот перекресток?

Хоть бы раз увидеть того, кто остановится на этом перекрестке на уровне светофора справа... Кстати, такая остановка только УХУДШИТ ситуацию на перекрестке...

Да, я - опытный пешетоп, который в жисть не сядет за руль.
И мне страшно не нравится, как водят в Харькове.

 

[-=X-RAY=-]

Хоть бы раз увидеть того, кто остановится на этом перекрестке на уровне светофора справа... Кстати, такая остановка только УХУДШИТ ситуацию на перекрестке...

Такая остановка некоторое время назад спасла бы 6ть жизней.

Стоп линию рисуют не просто так.

 

[Секрет 03]

Да, я - опытный пешетоп, который в жисть не сядет за руль.

да оп чём речь?шо ты пешетопп в этой теме постишь?

 

[ingalek]

да оп чём речь?шо ты пешетопп в этой теме постишь?

Я спрашиваю.
Наверное потому, что мы все - бывшие или будущие пешеходы на том перекрестке....
И пока кто-то представляет себя на месте Дронова, я представляю себя на месте добросовестного пешехода у светофора... что лишний раз доказывает, что ПДД не всегда спасает.
Но суды наши я тоже не люблю.
Так, что хотела сказать. Что-то Дронов у нас виртуально попал в патовую ситуацию ( ни взад, ни вперед).
Если перекрестко читабельный, он проехал свой светофор. Если перекресток - нечитабельный (странный , дурацкий, путанный), то он попал под пункт 16.6. ( где под ит.п. можно вписать " и действия дебильных дорожных служб, нарисовавших странную разметку и понатыкавших странные светофоры").
Дронов и у одних и у вторых получается все равно виноват. Т.е. между окопами исчезает причина спора.
Т.е., думайте еще, что упустили....

 

[Belkina Olga]

Ольга, посмотрите видео внимательно. Если бы Туарега волновало что происходит слева - он бы выкатывался по чуть чуть из-за буса, и после того как убедился что там никого - нажал на педаль газа. В видео четко видно, что ему было абсолютно по барабану, что слева и что справа, так как когда у него появился обзор налево - он уже набрал скорость и незбавляя ее продолжал набирать.
Вы не согласны, с этой точкой зрения?

Отвечу как пользователь, передвигающийся на бусе. Обычно те, кто стоит со мной в соседнем ряду перед перекрестком на красный, сначала смотрят туда, где я не перекрываю обзор, а потом подтягивают, чтобы полноценно увидеть обзор с моей стороны. Именно поэтому я и делаю вывод, что водитель он как раз внимательный, и Ваш барабан тут ни при чем. Он сначала глянул вправо, а Зайка пока была далеко( а Дронов опиатые за 100 км./час предвидеть не обязан), затем выдвинулся глянул что там слева, а потом уже смотрел прямо-там пешеходы снуют безбашенные на его зеленый обычно. ИМХО.
Вы не согласны, с этой точкой зрения?
Пы.сы. Стартанул туарег вместе с бусом и вследстоящими. Бус-медленнее, т.к. поворачивал. Впоследствии водитель буса не уехал, а дал свидетельские показания.

Вы не согласны, с этой точкой зрения?

 

[Sfandex]

Извините, я может сейчас чета дебильное напишу. Ну вот зачиталась и нашла ПДД Израиля и тут пунктик :
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Я сильно глупо написала? 0_0

Это не про город вообще. В центре все дороги с покрытием. (Должны быть)

Ну весьма глупо если мы говорим про центр.
И при работающих светофорах надо на них смотреть, а не на покрытие.

 

[-=X-RAY=-]

Я спрашиваю.
Наверное потому, что мы все - бывшие или будущие пешеходы на том перекрестке....
И пока кто-то представляет себя на месте Дронова, я представляю себя на месте добросовестного пешехода у светофора... что лишний раз доказывает, что ПДД не всегда спасает.
Но суды наши я тоже не люблю.
Так, что хотела сказать. Что-то Дронов у нас виртуально попал в патовую ситуацию ( ни взад, ни вперед).
Если перекрестко читабельный, он проехал свой светофор. Если перекресток - нечитабельный (странный , дурацкий, путанный), то он попал под пункт 16.6. ( где под ит.п. можно вписать " и действия дебильных дорожных служб, нарисовавших странную разметку и понатыкавших странные светофоры").
Дронов и у одних и у вторых получается все равно виноват. Т.е. между окопами исчезает причина спора.
Т.е., думайте еще, что упустили....

Золотые слова!
Жаль однобитные не поймут и начнут топить за то что ты выгораживаешь Зайцеву.
Ну не могут они принять что Дронов так же виноват. Потому что все они в душе - Дроновы.

 

[Ihtis]

У него светофор на бурсацком остался сзади, он его проехал. Т.е. фактически проехал светофор на желтый. Если это - его светофор. А если это не его светофор, то он оказался "не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет"

Да почему - его светофор за перекрестком и все. На него и ориентироваться.

 

[Секрет 03]

Вы не согласны, с этой точкой зрения?

я согласен,тк это разумно

 

[Lihodeyev]

Такая остановка некоторое время назад спасла бы 6ть жизней.

Стоп линию рисуют не просто так.

Т.е. из-за этой остановки зайка бы скорость до 60 сбросила и на красный бы не летела? Вы о чем вообще?!?