ДТП на Сумской (18+)

[Helga2017]

Ребята, я готова написать петицию, но мне нужна помощь с текстом. Пожалуйста, помогите, кто действительно хочет что-то сделать для восстановления справедливости.

Суть петиции? Взять дело под личный контроль и провести честное расследование? На основании чего? Допустим, «возмущает искажение фактов, исходящее от следственных органов». Тогда здесь нужны примеры, как именно искажены факты. По сути, что у нас есть?

В принципе идея с петицией не лишняя и, думаю, 25 000 подписей наберет быстро. Главное, хорошо подумать, чего писать – чтоб без фантазий и домыслов.

 

[Жепа]

в пдд написано, что надо остановиться перед светофором, прежде всего. Если нет разметки 1.12 или 1.13. Автор пункта не мог предположить (ибо абсурд!), что козлы будут делать перекрестки с нарушением стандартов ДСТУ "Дорожная разметка" "Дорожные знаки" и "Светофоры"

ну перед - это 10м, 15м, 25м, 0.4м?
если я стану за 5 метров от нужной линии, а за мной очередь?

 

[Well-99]

зато в сети ролики гуляют как эта звезда ездит на красный, для ее маленького стажа езды слишком много моментов.

Эту звезду не мешало бы лишить прав пожизненно. Денег и нее хватит нанять водителя и ездить. Или водительшу, похоже она по этому делу.

 

[Huba_Buba]

в пдд написано, что надо остановиться перед светофором, прежде всего. Если нет разметки 1.12 или 1.13. Автор пункта не мог предположить (ибо абсурд!), что козлы будут делать перекрестки с нарушением стандартов ДСТУ "Дорожная разметка" "Дорожные знаки" и "Светофоры"

ну допустим он остановился бы перед светофором и развил бы скорость не 38, а больше (в пределах допустимой), все равно оказался бы в то же время в том же месте. Результат был бы точно таким же. ДТП можно было бы избежать, только, если бы не было там Лексуса.

 

[alex444]

Кстати, вот из иллюстраций к 7.15 светофорного ДСТУ

так тут, заметьте, полоса разделительная даже не конструктивно выполненная (клумба) в среднем разделении ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ, а просто линия 1.1 - судя по рисунку.

 

[Well-99]

У Дронова стаж по более будет, и за все время один раз черканул кого-то (просто ого-го какое ДТП)

Мы этого не знаем. Его послужной список не выложен.
У меня и то в послужном списке за последние 10 лет 26 нарушений ПДД. Правда все отменены судами за исключением одного на 100р. Ну там уже совесть замучила судиться за такую мелочь.

 

[alex444]

ну перед - это 10м, 15м, 25м, 0.4м?
если я стану за 5 метров от нужной линии, а за мной очередь?

так, чтоб видеть сигналы этого самого светофора.

Пешеход, блин.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- сам ищи.

 

[alexir2503]

ну допустим он остановился бы перед светофором и развил бы скорость не 38, а больше (в пределах допустимой), все равно оказался бы в то же время в том же месте. Результат был бы точно таким же. ДТП можно было бы избежать, только, если бы не было там Лексуса.

Если бы начал движение на красный - мог бы успеть.
Если на зеленый - не успел бы.
Даже если бы он в момент включения зеленого пересек бы линию светофора на скорости 60 кмч, все равно бы не доехал до места дтп.

 

[Ihtis]

Какая нах петиция. Тут пикет нужен перед судом минимум.

 

[Huba_Buba]

Какая нах петиция. Тут пикет нужен перед судом минимум.

надо было собирать пикет вчера, и держать их там до принятия адекватного решения.
Домашнего ареста с браслетом, или хотя бы с правом залога было бы достаточно. Такое ощущение, что Зайцева затопала копытцами, и сказала папке: "хочу, чтоб тот чувак тоже сидел, хочу,хочу"

 

[Helga2017]

Какая нах петиция. Тут пикет нужен перед судом минимум.

Одно другому не мешает. Только петиция - это оф. обращение, обязательное к рассмотрению при соответствующем количестве подписей. А пикет - более сложное мероприятие с точки зрения организации и получения разрешения. Тем более продажные СМИ пикет освещать не будут (в лучшем случае), в худшем напишут, что собрались в поддержку Зайцевой. И докажи потом, что это не так.

 

[Жепа]

ну допустим он остановился бы перед светофором и развил бы скорость не 38, а больше (в пределах допустимой), все равно оказался бы в то же время в том же месте. Результат был бы точно таким же. ДТП можно было бы избежать, только, если бы не было там Лексуса.

та ну, подгон под точку

 

[alex444]

Давайте отвлечемся от этого перекрестка. У меня вопрос к "знатокам". Итак.
Светофорный объект на фото.
В зеленой секции основной части - контурная стрелка "прямо". В дополнительной, при красном на основной - контурная стрелка "вправо", Дублирующий светофор за перекрестком имеет тоько основную секцию, с сплошным зеленым.
Пешеходный переход (справа за поворотом)размечен разметкой "зебра". Стоп-линия 1.12 размечена как раз там, где нижний обрез фото.

Собственно, сам вопрос. Если пешеход идёт через переход "прямо", ориентируясь на зеленый сигнал светофора своего направления ЗА перекрестком - должен ли он идти, ВСЁ ВРЕМЯ глядя направо-назад под 135 градусов, вместо "смотреть вперед" ? И кто будет виноват, если некое хуйло таки въедет в идущего на свой зеленый пешехода, поворачивая направо при стрелке светофора "только прямо" ?

Варианты ответов:
1.Хуйло
2. Пешеход
3.Оба

 

[Rodonik]

Суть петиции? Взять дело под личный контроль и провести честное расследование? На основании чего? Допустим, «возмущает искажение фактов, исходящее от следственных органов». Тогда здесь нужны примеры, как именно искажены факты. По сути, что у нас есть?

В принципе идея с петицией не лишняя и, думаю, 25 000 подписей наберет быстро. Главное, хорошо подумать, чего писать – чтоб без фантазий и домыслов.

Вот именно. Как составить этот текст и обсудить - чтобы все по сути и ничего лишнего? Потом, как попросить народ добавить подписи? Ведь это нужно создать новую тему. Дадут ли модераторы?

 

[Жепа]

так, чтоб видеть сигналы этого самого светофора.

Пешеход, блин.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- сам ищи.

ну я пока ни в одну аварию не попал, не сбил никого, все светофоры вижу и завидуйте вижу куда хто едет и как
поищу

 

[alexir2503]

та ну, подгон под точку

Как по мне, именно так, опираясь на максимально разрешенную скорость 60 км.ч, время с момента включения зеленого до момента дтп, и расстояние от линии светофора до места ДТП можно установить причинно следственную связь между нарушениями Дронова и ДТП.
По моим расчетам, дтп бы не было - Дронов бы не успел доехать по правилам до места ДТП

 

[Rodonik]

написать петицию = это хорошо, с текстом = поможем, для начала - нужно определить 3-и вещи, при том тебе (т.е. сформулировать должна полностью сама):

1. Кому петицию? на чье имя? кернесу? порошенко? луценко, авакову, или сразу в европейский суд по правам человека? может начальнику холодногорского сизо = чтобы выпустили всех невинных - по городу гулять?

Так ссылку ж давала. Официальное представительство Президента Украины.

2. Цели и задачи петиции? т.е. какую максимальную цель ты хочешь достичь? Накормить всех детей африки? восстановить справедливость во всем мире? или отдельно взятой стране? средние цели = остановить коррупцию, бедность или чтобы горсовет вовремя инсулин импортный оплачивал, вместе с терапией на спид, и мелкие цели не забудь: чтоб дворник не тырел воду и песок в кооперативном дворе, соседи не гадили в лифте и не курили на лестничных клетках? и т.д. по списку

Речь же не об Африке. Может тему почитаешь?

3. Твои аргументы и факты = свидетельствующие о том, что твоя петиция должна быть удовлетворена полностью или частично со стороны получателя: почему? зачем и с какого?

Аргументы самые что ни на есть! Справедливости хочется и очень хочется помочь нашему государству в борьбе с коррупцией!

... если не сможешь здесь в теме сформулировать по пунктам = о текстах - забудь, если сможешь, то поможем

чтобы помочь с текстом, нужно прежде всего чувствовать то же, что и я

Ответы, извини, в твоем тексте получились)

 

[alex444]

Дронов бы не успел доехать по правилам до места ДТП

если БЫ стоп-линия была там, где её нарисовали только 19-го.

 

[cosanostra]

Это будет основанием для импичмента. Вмешательство в судебную власть.

Но петицию создать нужно для предотвращения подобных ДТП. И я об этом писал еще в начале темы. Нужно вводить дополнительную категорию в водительское удостоверение, к примеру В-5. Для легковых автомобилей больше 100 лошадиных сил. И давать ее только после трех лет стажа по категории В, и отсутствии нарушений ПДД за последний год. Естественно со здачей экзаменов по новой.
Если бы такое сделали вчера, Зайцева бы не смогла управлять таким мощным автомобилем. Да и Дронов скорее всего. А на Ланосе столько вреда бы не причинили бы.

Обучение водителей надо проводить по методике подготовки пилотов авиации с хорошим медицинским отбором, имитацией и тщательным разбором самых неблагоприятных сценариев и отказов, тогда кол-во ДТП уменьшится в разы.

 

[ingalek]

Как по мне, именно так, опираясь на максимально разрешенную скорость 60 км.ч, время с момента включения зеленого до момента дтп, и расстояние от линии светофора до места ДТП можно установить причинно следственную связь между нарушениями Дронова и ДТП.
По моим расчетам, дтп бы не было - Дронов бы не успел доехать по правилам до места ДТП

При условии, если бы она не увеличила скорость. А теперь как доказать, что она ехала бы с той же скоростью?
Т.е. для него условия меняем, а для неё -нет?