ДТП на Сумской (18+)

[ingalek]

Свидетеля не за слушали, потому что ранее она не была допрошена. Отказалась от дачи пояснений следствию. Почему? Что бы не объективные сведения дать, а только то, что ей скажет адвокат Дронова. И в чью пользу, тоже понятно.
Суд учитывает риски. Дронов ничем к Харькову не привязан, может и сбежать. Ещё один вариант, его могли грохнуть зайчик, типа сбежал, следствие затягивается. Потом, когда ажиотаж спал, все на сбежавшего и повесили

Т.е., спасаем Дронова от мафии?
По этой логике надо еще и его свидетельницу арестовать, а то ее тоже могут грохнуть. чтоб не болтала лишнего. Например, что Дронов вертел головой на 360 градусов, оценивая помехи движению.
А какие гарантии, что в тюрьме Дронов не самоповеситься (вдруг) или на него не будут оказывать психологического давления? Эти риски учитываются кем-нибудь?

 

[gustavaizen]

люто плюсую

и все защитники Заи должны себе эту надпись выколоть на ляжках!!!

Никто не обязан ловить взглядом наркомана на 120+ в черте города.

Факт

 

[ingalek]

Судья не специалист. Для этого есть экспертиза. Странно, что адвокат её не обжаловал.

Адвоката тоже надо посадить. Вдруг на него окажут давление? Или грохнут. Ибо сильно умный

 

[gustavaizen]

заканчивала со скоростью 120 км

та ахуеннае оконцовка, чё

Это жирный итог ген совка... Они никуда не делись....

 

[Andruxaxa]

Странно, что адвокат её не обжаловал.

СТРАННО шо ты так за зайцев

честно, я в ахуе от твоей позиции

отвечать не надо.

 

[gustavaizen]

Адвоката тоже надо посадить. Вдруг на него окажут давление? Или грохнут. Ибо сильно умный

И пешеходов! Нехуй шастать перед наркоманами - они ж по ощущенмям после опиатов завершают маневры йоптель с ришенням суду в бардачке!

 

[Призрак"]

Мне оно зачем?
Ты думаешь нет желающих начать кадровый вопрос по Харькову? Ошибаешься....
Вот те и начнут.

Вот приедет барин, барин нас рассудит(с)

 

[gustavaizen]

Вот приедет барин, барин нас рассудит(с)

Нет. То у вас в голове такое. Тут иное...

 

[Andruxaxa]

А что дерзать?

"дерзай" это слоган из сериала "Кордон Савельева", фильм хз какого года, в главной роли недавно убиенный Дмитрий Марьянов
именно в этом супер долгом сериале он постоянно говорит ДЕРЗАЙ.
ну там по теме это его фича.
там даже есть где ему сын так говорит, а Главный герой отвечает - расти (дорастешь) придумывай свою фишку, а это моя

 

[Призрак"]

СТРАННО шо ты так за зайцев

честно, я в ахуе от твоей позиции

отвечать не надо.

От какой позиции? Что виновны и Зайцева и Дронов? Так у меня опыта работы по ДТП по судам побольше, чем у тебя. И это обычная практика, когда на светофоре сталкивается, 90% обоюдное. Если бы зайка сначала пешеходов сбила, а потом уже с Дронова так же встретилась, Дронов понеслось бы только админ. Ответственность. А так они ударилась, и уже от удара лексус улетел в пешеходов. Оба виноваты в смерти.
И я не слышал в суде, что Дронов сожалеет о смертях.

 

[ingalek]

Свидетеля не за слушали, потому что ранее она не была допрошена. Отказалась от дачи пояснений следствию. Почему? Что бы не объективные сведения дать, а только то, что ей скажет адвокат Дронова. И в чью пользу, тоже понятно.
Суд учитывает риски. Дронов ничем к Харькову не привязан, может и сбежать. Ещё один вариант, его могли грохнуть зайчик, типа сбежал, следствие затягивается. Потом, когда ажиотаж спал, все на сбежавшего и повесили

Так по каким критериям суд учитывает риски, если обвинение не подтвердило письменно обоснование своих подозрений?
Бумажки должны быть со стороны обвинения или не должны быть?
Им было впадлу даже грамотно все оформить.

 

[Призрак"]

Нет. То у вас в голове такое. Тут иное...

Тут именно это. Твои помыслы о том, что барин из ЕС будет заниматься этим ДТП. Это клиника. Им похуй на нас, чем больше сдохнет, тем меньше проблем. Ты Лагард в суде видел? Или кто-то из МВФ переживал в СМИ? Шо ты бред несешь?

 

[gustavaizen]

От какой позиции? Что виновны и Зайцева и Дронов? Так у меня опыта работы по ДТП по судам побольше, чем у тебя. И это обычная практика, когда на светофоре сталкивается, 90% обоюдное. Если бы зайка сначала пешеходов сбила, а потом уже с Дронова так же встретилась, Дронов понеслось бы только админ. Ответственность. А так они ударилась, и уже от удара лексус улетел в пешеходов. Оба виноваты в смерти.
И я не слышал в суде, что Дронов сожалеет о смертях.

Ударилась? На 120+?? С наркотой в моче?? С пробитой головой?? С 6ю протоколами за полтора года?? А вы в курсн что она должна до 70 км в час ездить вообще. Даже за городом??
Бля....
Не смешите.
То что вы в суде научились заносить и решаете дела ,- это хорошо. Но не везде так по миру. И тут этого не будет.

 

[gustavaizen]

Так по каким критериям суд учитывает риски, если обвинение не подтвердило письменно обоснование своих подозрений?
Бумажки должны быть со стороны обвинения или не должны быть?
Им было впадлу даже грамотно все оформить.

Да не по каким. По инвестиционным.

 

[Призрак"]

Так по каким критериям суд учитывает риски, если обвинение не подтвердило письменно обоснование своих подозрений?
Бумажки должны быть со стороны обвинения или не должны быть?
Им было впадлу даже грамотно все оформить.

Они все оформили согласно кодекса. Не Лили тонны воды, как адвокат.

 

[ingalek]

что Дронов сожалеет о смертях.

Обана. На этом и будет построено обвинение?

 

[novako]

А если подумать кто больше виноват. А что если бы:
Вариант 1. Зайцева не превышала, остановилась на свой красный, туарег ехал как ехал, что тогда, скорее всего туарег проехал бы куда ему было надо, если бы даже впереди случилась жопа там машины выехала, то с 60км/ч он бы успел остановится.
Вариант 2. Туарег не нарушал, остановился перед светофором тронулся на зеленый, на перекресток не успел, зайцеву не сбил. Остальные ехали так же. Скорость Зайцевой от от 92 до 120км/ч. Справа о бордюра припаркована машина примерно в 30 метрах от перекрестка, с Бурсацкого спуска на левую повернул микроавтобус. Получается что она либо уебалась в одного из них либо выехала на правый тротуар и кого то задавила бы.

 

[gustavaizen]

Тут именно это. Твои помыслы о том, что барин из ЕС будет заниматься этим ДТП. Это клиника. Им похуй на нас, чем больше сдохнет, тем меньше проблем. Ты Лагард в суде видел? Или кто-то из МВФ переживал в СМИ? Шо ты бред несешь?

Та при чем тут Лаггард?? Вы вообще механизм понимаете или нет?? Лаггард.... Ей реально похуй, это не ее работа.
А вот за Грант потрудяться. Но местные. Но от комитета ЕС.
Там каждый год идет бюджет на такую работу.

 

[Призрак"]

Обана. На этом и будет построено обвинение?

Нет, но это будет учитываться. Обвинение строится на полученных объективных данных - свидетелям, видео, экспертизах.

 

[ingalek]

Они все оформили согласно кодекса. Не Лили тонны воды, как адвокат.

Напомню, открытое заседание. Якобы.
Я понимаю. что все нужные бумажки можно подложить потом. оформив их задними числами.
Так "не лили тонны воды" или не предоставили доказательств? Формулировка все-таки меняет отношение к процессу.