ДТП на Сумской (18+)

[Гість 137995]

Да что непонятного-то, бабки получила-отрабатывает.
Или вы верите во «внезапный» законный отпуск Муратовой? Если посмотреть даты всех заседаний Муратовой (сайт Єдиний державний реєстр судових рішень), то видно, что у неё был большой перерыв – в сентябре. Можно предположить, что это и был законный отпуск (там как раз где-то 30 рабочих дней). А сейчас Муратова в отпуске, так как неугодна Зайцевым.


P.S. На истину не претендую, это мои личные выводы.

+1

 

[-=X-RAY=-]

Обоим одинаковое наказание?

Да.
Убери любого из них и не было бы пострадавших. Ни одного!
Виновны оба в равной мере. Обоим по максималке светит.

 

[kiova]

вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Helga2017]

Дайте ссылку на онлайн трансляцию плиз.

 

[kiova]

Убери любого из них и не было бы пострадавших. Ни одного!

убери пострадавших оттуда и они бы не умерли. Тоже виновны?

 

[Brave heart]

Потому что этот светофор не для крайней правой. Для крайней правой - ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛКА!
Вы точно издеваетесь. У меня слезы непроизвольно течь начинают из глаз. Пойду гляну - вдруг, это кровь?

Больше не буду раз такое дело.Еше по статье за причинения телесных повреждений ср.тяжести пойду.
Но и мнения своего не изменю.

 

[простоРом]

какая же ты тупая...

оскорблять собеседника, когда возразить нечего, - это так высокоинтеллектуально

 

[михаил67]

Блять! Для правой полосы зеленая стрелка

Нуууу, которая разрешает проезд направо в случае, если это действие никому не мешает. А вот эту границу не мешаю- и похер мне зелёный, определяет светофор.

 

[-=X-RAY=-]

И не боишься на месте дронова оказаться.

Нет конечно.
Я не начинаю движение на запрещающий сигнал. Я останавливаюсь до стоп линии. Я не рвусь со старта. Мы просто никогда не можем пересечься.

 

[-=X-RAY=-]

убери пострадавших оттуда и они бы не умерли. Тоже виновны?

Нет.
ДТП произошло по вине Дронова и Зайцеваой. Они оба нарушили ПДД. Если бы хотя бы один из них не нарушил хотя бы один из пунктов пдд из списка нарушений - трагедия бы не произошла.

 

[Елена9]

Да что непонятного-то, бабки получила-отрабатывает.
Или вы верите во «внезапный» законный отпуск Муратовой? Если посмотреть даты всех заседаний Муратовой (сайт Єдиний державний реєстр судових рішень), то видно, что у неё был большой перерыв – в сентябре. Можно предположить, что это и был законный отпуск (там как раз где-то 30 рабочих дней). А сейчас Муратова в отпуске, так как неугодна Зайцевым.


P.S. На истину не претендую, это мои личные выводы.

та не судьи отпуск имеют более 30 рабочих дней. А про срочный отпуск , да это понятно,- почему так все. Я смотрю и нет слов от того что слышу, на белое говорят черное, капец, закручивают все так хитро.

 

[kiova]

Нет.
ДТП произошло по вине Дронова и Зайцеваой. Они оба нарушили ПДД. Если бы хотя бы один из них не нарушил хотя бы один из пунктов пдд из списка нарушений - трагедия бы не произошла.

столкновение произошло по вине обоих. Смерти - именно результат действий зайки. если бы она хотя бы не перла 100+ (а скажем 50-60), то никто бы не погиб.

 

[Елена9]

А что с трансляцией?

идет обновите стр.

 

[alex444]

Обдолбанные здесь, похоже, все кто топит (как оплаченные боты) за Заю.

Покажи, где на стороне Дронова (до пересечения с Сумской) есть:
- светофор,
- разметка "стоп-линии";
- либо разметка 1.13 - разметка 1.13 обозначает место, где водитель должен при необходимости остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Ничего этого в момент ДТП - НЕ БЫЛО.

Разметка со "стоп-линией" появилась лишь на следующие сутки, а светофор на стороне по какой двигался Дронов - еще позже (и то - вроде бы еще не работает).

А вот разметка 1.16.1

- которая обозначает островки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений - там явно имелась и имеется.
И светофор с правой стороны (согласно ПДД при наличии такой разметки начинающейся до светофора, а в нашем случае она начинается именно до светофора - метров за 5-6 до него - см. фото) - регулирует лишь указанный за началом этой разметки поток движения.

1.16.2 там.

Но сути написанного Вами не меняет.

 

[-=X-RAY=-]

столкновение произошло по вине обоих. Смерти - именно результат действий зайки. если бы она хотя бы не перла 100+ (а скажем 50-60), то никто бы не погиб.

Нет. Если бы Дронов не толкнул Зайцеву - она бы просто проехала мимо.
Дронов - тот кт оспустил курок. Зайцева - оружие. Оружие которое просто есть - не стреляет.

 

[Brave heart]

Нет конечно.
Я не начинаю движение на запрещающий сигнал. Я останавливаюсь до стоп линии. Я не рвусь со старта

Апостол петр ?Или может павел??От сумы и тюрьмы не зарекайся(с)

Мы просто никогда не можем пересечься.

Люди на пешеходном переходе тоже были в этом уверены.

 

[Helga2017]

та не судьи отпуск имеют более 30 рабочих дней. А про срочный отпуск , да это понятно,- почему так все. Я смотрю и нет слов от того что слышу, на белое говорят черное, капец, закручивают все так хитро.

Такое нашла

"Стаття 136. Відпустка

1. Суддям надається щорічна оплачувана відпустка тривалістю 30 робочих днів з виплатою, крім суддівської винагороди, допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу..."

 

[Пиранья]

Правый считается при условии нахождения светофоров и над др.полосами со стороны Бурсацкого спуска.

А, ну так-то он лишний, конечно
Я устала. И осталось при своем.
Удачи!

 

[Гість 137995]

Дронов - тот кт оспустил курок. Зайцева - оружие. Оружие которое просто есть - не стреляет.

А дронов откуда мог это знать?
Убери ее с дороги все ок. А дронов никому не мешал.
Оставь на дороге зайку - в следующи раз на месте дронова окажется другой. Возможно даже ты. Ты готов?

 

[kiova]

Нет. Если бы Дронов не толкнул Зайцеву - она бы просто проехала мимо.
Дронов - тот кт оспустил курок. Зайцева - оружие. Оружие которое просто есть - не стреляет.

нож или пистолет не виноват в смерти,а виноват именно тот, кто нажимает на курок, т.е. вина дронова 100%, а зайка ни при чем.
Хуевая аналогия.