ДТП на Сумской (18+)

[Helga2017]

В скорости З., значит, дело, говорите?
Тогда считайте, чем она выше, тем меньше вероятность "встречи" с машиной Д. в той ситуации.
Чем выше скорость машины З. тем быстрее она "проскакивает" на свой красный, и тем меньше возможностей "встречи" на перекрёстке.
Вероятность столкновения с авто, едущими "поперёк" авто З. тем ближе к нулю, чем выше скорость НАРУШАЮЩЕГО ПДД водителя авто З., при условии СОБЛЮДЕНИЯ ПДД другими участниками, а именно пункта ПДД, запрещающего НАЧАЛО движения на любой сигнал светофора, отличный от зелёного.

Да? всегда считала, что чем меньше скорость, то тем больше шансов избежать столкновения.

 

[misteriya]

Там еще одна красная под стеной техникума в переулке на видео с предыдущей страницы. Все красные машины Харькова собрались в одном месте

ну правильно, возле светофора на аварийке стоит та машина которая ехала с зайцевой. или уже третья появилась??

 

[Procc]

Да, ты как раз в тему. Тут большинство, как и ты, не видели пдд в глаза. Поэтому шанс на успех поднять волну о запрете зеленых стрелок, для оправдания нарушений Дронова у тебя есть

Я с вами не знакома, поэтому вы мне не тыкайте. Никакой волны, я привела в пример сегодняшнюю ситуацию. Я теперь на картонных лучше постою лишние 10 сек...

 

[Valek]

Я с вами не знакома, поэтому вы мне не тыкайте. Никакой волны, я привела в пример сегодняшнюю ситуацию. Я теперь на картонных лучше постою лишние 10 сек...

Почему тогда "вами", "вы" с маленькой буквы?

 

[Huba_Buba]

Знавала я одну судью...Иванова в октябрьском районе...ездила на троМвае

и еще один был, которому голову отрезали.
наверно очередную Зайку оправдать не согласился.

 

[Капушонок]

я так понимаю что губастика хотят всплыть любым. путями. ок! если Дронов дадут 5 лет- то ей как минимум 15! а то и 25(у нас так дают?)

 

[альфонсина]

и еще один был, которому голову отрезали.
наверно очередную Зайку оправдать не согласился.

Сосед был няни моей...
Царствие Небесное...

 

[Brave heart]

....любой эксперт не робот и не машина = может ошибаться

Ровно как и зая которая если бы разогналась километров на 30 больше скажем до 150 могла и проскочить.Но она в СИЗО а эксперт нет.

 

[Helga2017]

я так понимаю что губастика хотят всплыть любым. путями. ок! если Дронов дадут 5 лет- то ей как минимум 15! а то и 25(у нас так дают?)

Они по одной статье идут. Минимум 5, максимум 10.

 

[rusl]

Да? всегда считала, что чем меньше скорость, то тем больше шансов избежать столкновения.

Вы АБСОЛЮТНО правильно всегда "думали", но не "считали".
Чем ниже скоростИ, тем у водителЕЙ "больше" времени на совершение торможения или иного манёвра для предотвращения аварии.
Но..!!! Есть понятие относительности.
Если скорость одного авто стремится к бесконечности, а скорость другого авто, что едет поперёк
его траектории, стремится к нулю, то вероятность их встречи в точке пересечения их мнимых траекторий также стремится к нулю.

 

[Lloyd]

и еще один был, которому голову отрезали.
наверно очередную Зайку оправдать не согласился.

А коллекция антиквариата у него сама собралась. Чисто на барахолках удачно покупал. Везло, как Ляшко на лотерейные билеты.

 

[no@name]

Так а Шо Дронов таки нарушил? Читал сегодня что объявили пидозру. Шо таки в момент выезда на перекресток жёлтый горел? Нихера не понимаю.

 

[Brave heart]

В скорости З., значит, дело, говорите?
Тогда считайте, чем она выше, тем меньше вероятность "встречи" с машиной Д. в той ситуации.
Чем выше скорость машины З. тем быстрее она "проскакивает" на свой красный, и тем меньше возможностей "встречи" на перекрёстке.
Вероятность столкновения с авто, едущими "поперёк" авто З. тем ближе к нулю, чем выше скорость НАРУШАЮЩЕГО ПДД водителя авто З., при условии СОБЛЮДЕНИЯ ПДД другими участниками, а именно пункта ПДД, запрещающего НАЧАЛО движения на любой сигнал светофора, отличный от зелёного.

Вероятность "встречи" З с Д действительно меньше чем выше скорость З.В данном конкретном случае.
Но какова вероятность "встречи" З с др. участником движения назовем ее N?
Чем больше скорость З тем эта вероятность "встречи" с N выше.Не?

 

[Brave heart]

Если скорость одного авто стремится к бесконечности, а скорость другого авто, что едет поперёк
его траектории, стремится к нулю, то вероятность их встречи в точке пересечения их мнимых траекторий также стремится к нулю.

Всем помножиться на 0, альонка выходит на первую космическую.

 

[Helga2017]

Вы АБСОЛЮТНО правильно всегда "думали", но не "считали".
Чем ниже скоростИ, тем у водителЕЙ "больше" времени на совершение торможения или иного манёвра для предотвращения аварии.
Но..!!! Есть понятие относительности.
Если скорость одного авто стремится к бесконечности, а скорость другого авто, что едет поперёк
его траектории, стремится к нулю, то вероятность их встречи в точке пересечения их мнимых траекторий также стремится к нулю.

Угу, понятно - если б Дронов стоял, ДТП не было. Но дело в том, что на пути Зайцевой был не только Дронов, но и другие участники движения. И ДТП в любом случае было бы, только чуть дальше. Она бы просто снесла пешеходов на этом или следующем пешеходном переходе. И скорость у Зайцевой была такая, что никто ничего не успел бы понять (как в принципе и произошло) Не было ни одного шанса увидеть, предугадать, спастись или как-то отреагировать. Стоят люди - нет людей.

 

[Brave heart]

бех требует то, что и положено ему требовать! всем: внимательно слушайте слова эксперта на видео, тем более он не просто эксперт а руководитель экспертов по транспортным экпертизам: дронов нарушил 2-а правила проезда перекрестков:

1. начал движение на желтый

Вопрос пока открыт.Дронов результаты экспертизы не признал и будет оспаривать.

2. не убедился в безопасности своего маневра

А вот это уже либо полная некомпетеность эксперта либо заведомая ложь.

именно эта причинно-следственная связь говорит о 2-х участниках и виновниках дтп, а не одной только заи = так что все густовы, вагоны и прочие почитатели дронова и заи должны понять, что за свои нарушения всегда нужно платить и отвечать = за действия и бездействия, притом цена вопроса такова (убиенные человеческие жизни), что никакими деньгами НЕ откупишься ....

Именно на основании этих заключений дронова и собираются прессовать.

Декларации о доходах экспертов НАЗК кстати проверять должно или эксперты из касты неприкасаемых?

 

[Huba_Buba]

А коллекция антиквариата у него сама собралась. Чисто на барахолках удачно покупал. Везло, как Ляшко на лотерейные билеты.

То, что это было не просто убийство, а показательная казнь, говорит о том, что человеком он был принципиальным, возможно и брал, но не до, а после....

 

[Helga2017]

Так тут же прямим відкритим текстом тулять, що зайчисі не дали поїхати . Якби дали, то кажуть все нормально було б. Уже всі знали, що вона менше 100 не вміє. Один дронов не знав, що зелене не гарантія, що тебе не натягнуть на строк

Ну так к концу "объективного" расследования и не такое притулят. Царица дорог Зайцева ещё и компенсацию потребует за то, что её бедную больную оболгали и зря в СИЗО держали.

 

[Brave heart]

"...я ехал на зеленый и я не виноват в аварии.." = эти слова дронова, которые он сказал "обществу" уже через много дней после аварии = говорят о многом и явно противоречат мнению экспертов и полиции - в крайне официальном видео...

не нужно "все общество", в т.ч. на х/ф - грести под одну гребенку - мнения у всех разные, а скорость участников ТС, характер и направления их движения, степень вины и меру наказания для каждого - должен определить только суд

Суд предполагается над Дроновым, альонкой и экспертом, давшем ложное заключение?

 

[Pik As]

Аналізи є і вони не на користь вашої версії. А от у сучки аналізів нема, бо за неї посцяла мєнтовка.

Тобто мєнтовка була під опіатами?
То виходить це менше ніж те, під чим була Зайка?
Тому аВДокатша й була так здивована?