ДТП на Сумской (18+)

[~Crazy~]

А светофор, на уровне которого, эта стоп-линия проведена в момент аварии был?

говорят не работал

 

[Splyush]

Она пыталась не допустить столкновения с Дроновым который летел на всех парах ей в бок.
Это называется "контр аварийный маневр". Но увы, он ехал слишком быстро чтобы не случилось ДТП

охуеть...контраварийный в пешиков?! он БЫСТРО ехал? бляяяяя...

 

[Avos]

Да каждый день по городу стартуют на желтый. Но только им Зайцева не вылетает на красный со скоростью за сотку...

Вот и плохо, что стартуют. Нужно это прекратить, как нибудь!

 

[gustavaizen]

Почему вы уверенны, что она не дала показания?
Если эти показания не обнародованы, это не значит, что она отказалась их давать.

Увидим на суде

 

[alex444]

Схуяли такие выводы?
По моей логике не нарушив Дронов место остановки и начало движения - он бы не врезался в Зайцеву.
По моей логике не врезашвись Дронов в Зайцеву она бы дальше поехала с превышением скорости и быстро бы ее снизила сразу за перекрестком так как ускорялась ради его проезда.

Все же более чем очевидно. Не понимаю вас.

если бы не было туарега - два перехода нерегулируемых впереди. А люди - это ж букашки
если бы она не вывернула вправо, а протаранила туарег в борт - были бы побитые машины, не более (вероятность 70%)
если бы она, увидев красный и понимая - "не успею затормозиться", ушла ВЛЕВО с торможением через ПУСТУЮ полосу встречки на ПУСТОЙ островок - жертвой был бы только её лексус
если бы....
можно ещё пару вариантов назвать, кроме "если б они обое не выезжали".

Однако она выбрала самый хуёвый вариант. Неумение (а скорее всего - заторможенный наркотой мозг не смог) рассчитывать варианты в критических ситуациях - привело к выбору самого плохого. После выворота Лексуса вправо - уже безразлично, попадет ей Туарег в бочину или нет. её путь - на тротуар вдоль пузатой хаты. На колесах, или кувыркаясь - похрен, абсолютно уже. Фатален момент "руль вправо", последний в череде ошибок "мажорки за рулём".

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[gustavaizen]

Не думаю, что каждый водитель пролетал на красный свет на ЭТОМ перекрестке (!) и на скорости 115-137 км/ч!
Иначе смертей было бы куда больше!

Отож

 

[Avos]

говорят не работал

На самом первом видео видно, что работал - смотрим на столб освещения меняющий свой цвет.

 

[Burnash]

Уже перетерли, по ПДД она имела право. Если бы не Дронов

Какое право? Светофор ей виден минимум за 120 метров.
На нем желтый, затем красный. Остановиться можно запросто, времени и места достаточно. Какое у нее нахер право на него ехать?
Это ж не еду 60 км/ч на свой зеленый и тут зажегся желтый, затормозить не успеваю. Тогда да, право проехать есть. Но не в этом случае.

 

[IceBerg_]

Хуйню не морозь, ок?
Давай пруфы где я размазываю тогда, коль не пиздабол

Я говорил и голворю что виноваты оба, и оба должны сидеть! Где тут размазывание?
Не будь Дронова - не было бы ДТП (его нарушений).
Не будь Зайцевой - не было бы ДТП (ее нарушений).

Это для тебя сложно понять? Ты однобитный?

А ты однояйцевый значит раз не можешь понять, что дед не ехал на красный со скоростью 130. А зая как раз педалила. Не педалила бы, обошлось бы просто помятыми авто. И все.

 

[Kozadereza]

Ну так давайте посмотрим на ситуацию под другим углом. Алена каждую неделю дважды нарушает правила и ее дважды штрафуют. Наказание следует неотвратимо, но ей пофигу. Почему? А вот почему. Сложно ли ей платить около 1000 гривен еженедельно? Да нихера не сложно. Так будет продолжаться до тех пор, пока она кого-то не убьет. Что собственно и произошло.

А вот сделай штрафы по наростающей -после 4-5 го раза она бы уже лишилась и прав, и самого папиного лехуса.

Так и должно быть. Никакие штрафы не окупят погибших. Не может человек придерживаться правил, пусть засунет свои деньги в жопу и ездит на такси - забирать у него право водить машину и подвергать риску людей.

 

[~Crazy~]

практически так и было же. Только щас прилетят с криками о дай дураку дорогу, смотри по сторонам, ну и т.д.

дураки свои права отстаивают, что ж вы им сделаете

 

[gustavaizen]

т.е. летать по городу - это нормально, а вот стартовать на желтый - нет?
Дронов виноват только в столкновении. В последствиях столкновения виновата Зайцева, если быть точнее - скорость с которой она выехала на запрещающий сигнал светофора.
Если смотреть видео от Детского мира, то там отчетливо видно, что обе машины, лексус и та, вторая, притормаживали. Но только водителю лексуса хватило ума отпустить педаль тормоза и , возможно, нажать на газ. Вторая машина, участвовавшая в гонке, тормозила до самого перекрестка.
зы Дронов врезался в Зайцеву тольк потому, что она уходила в право от столкновения. Лучше бы она ему в бочину встряла.

Дронов виноват в заступе на жолтый, штраф 425 грн и фсьо. На перекресток он пришол на зеленый на скорости до 30 км в час

 

[gustavaizen]

а разве Зайка перед столкновением не выруливает в сторону тротуара?

Умышленно!

 

[gustavaizen]

Давай на слабо. Покажи мне место где я за кого то тяну мазу.
Сможешь или обосрешься?

Я говорил с самого начала и говорю сейчас - оба виновника должны нести ответственность за содеянное. Оба виновны в смерти людей.

Сольешся?

Дронов - штраф

 

[gustavaizen]

Нет. Если бы она из за скорости потеряла управление - твои слова были бы верны.
Но она не теряла управление, в нее врезался Дронов который и завалил машину набок.

Каждый день по городу носятся с такой скоростью. Но только их не таранят начиная движение на запрещающий сигнал.

Не носятся

 

[gustavaizen]

Ок. Мог ли в нее врезаться Дронов, если бы ничего не нарушил. Мог. Ему было достаточно проехать на свой зеленый с разрешенной скоростью 60 км/ч

Отож

 

[MyNik]

Но пункт 8.11 ПДД сука, у нас имеется

а, ну да, всем нужно было расступиться?
Еще раз говорю - красная машина остановилась, у лексуса была возможность остановиться без экстренного торможения!

 

[~Crazy~]

ДА хоть с Марса и что? Вы с ПДД знакомы или вы пешеход?

А Вы?

она бы дальше поехала с превышением скорости и быстро бы ее снизила сразу за перекрестком так как ускорялась ради его проезда.

Ускорялась где то от Медведыка.

 

[Splyush]

Там каждый день скакают так десятками машин. И никого не сбивают. Так как Дронов не за рулем.

бля...вот оно чё! Дронов... так может он, сука такая . шибко медленно ехал?! пиздячил бы как Зайка с тапкой в пол либо проскочил бы, либо нахуй в перекресток таки зайку в бочину вынес.... не?

то, что там носятся и никого не сбивают - это не закономерность. а - чистая и для кого-то очень счастливая случайность.

 

[Зашла по наводке]

И то и другое не нормально.
Потому я и говорю что виноваты оба!

Вы смешные ))) Два человека убило 6х. А вы можете винить только одного из них. Это для вас слишком сложно понять что виноваты оба? Или вам Дронов платит?

убило 7-х уже....

Не нужно равнять несравнимое. Если б она не неслась, а он так же поехал, как ехал в тот злочастный вечер, это максимум было б ДТП с двумя помятыми иномарками и все. Роковой "ошибкой" была скорость барышни в центре города.
Иначе наказанием были б выписанные штрафы и ремонт и все.
Поэтому если таурег и был виноват, то максимум -штраф. Процент вины не сравним.