ДТП на Сумской (18+)

[VitaliyPavlovich1]

Момент в динамике, без светофоров (жаль).
Зайцева пытается избежать столкновения, уходя в право. Но...
Кто кого "подбил" решит, конечно, суд...

Я не эксперт, но на первый взгляд если бы не Туарег, то она наверное по тротуару тормозила как минимум до Нацбанка....
Траектория ровно на тротуар.

 

[Елена9]

Там струс мозку та забій грудної клітини - на інвалідність не тягне. Але це доказ того, що адвокати у Дронова розумніші, ніж у Заї. За діагнозом струс мозку великомудрі студенти медіну під час мого навчання в 90-ті брали академвідпустки. Безпрограшний варіант. Органіки немає за визначенням. Тобто спростувати діагноз практично ніяк. Але може потребувати тривалого лікування. Нудота, приступи запаморочення, головний біль, безсоння вночі, сонливість удень, зниження працездатності (усе це зі слів хворого). Коротше за бажанням також можна гроші вітягти з заї. Забій грудної клітини теж саме - може спровокувати загострення купи хвороб. Можна поштовхатися за бажанням. Я не юрист. Суто медичні дані. Лікар який поставить ці діагнози абсолютно нічим не ризикує, бо їх практично неможливо спростувати. Основа: доведений факт травми та скарги хворого.

Да если б не такое пристальное внимание всех СМИ, то сделал бы себе он инвалидность это 100%.

 

[MAX BMW]

эх, киношники. Закладки оставляют все. Причем настолько грамотно, что это может оказаться даже 3-я примерочная дорогого магазина или под колесом в автосалоне у белого Порше. Но чаще это что-то мелкое возле мусорки, на/под лестницей и т.д..
И привозят это люди ну никак не похожие на проблемных

Копы? Нет?

 

[-=X-RAY=-]

Я не эксперт

Этого достаточно чтобы больше ничего не писать. Не правда ли?
Более того ты еще и не водитель. Так как челвоек имеющий кое какой опыт вождения прекрасно знает как ведет себя авто при подобных маневрах.

А начинать нужно с того, что ее маневр был вызван тем что в нее летел Туарег который ее подбил и направил в людей. И ее маневр - ничто иное как инстинктивная попытка уйти от столкновения от безумного водителя Туарега который идет ей на таран.
Следовательно, если бы Туарег не нарушил 3 пункта ПДД и начал бы движение с разрешенного места на разрешающий сигнал светофора убедившись в том что никто не заканчивает проезд перекрестка согласно пункта 8.11 ПДД украины, то тупая пизда на лексусе просто проехала бы перекресток и все бы разошлись\разъехались по делам\домам.

Но нет. Судьбу десятков людей решил изменить водитель Туарега.

 

[Злой]

Момент в динамике, без светофоров (жаль).
Зайцева пытается избежать столкновения, уходя в право. Но...
Кто кого "подбил" решит, конечно, суд...

НЕ видно что бі туарег начал тормозить, и начал очень резво, и потому что на момент включения зеленого кил 15 в час он уже успел набрать.
А вторя красненькая машина к єтому времени вытормозилась и остановилась, хотя за линию светофора хорошо выперлась.

 

[Vekla]

Она уходит вправо от столкновения с таурегом, вы разве не видите, это уже все увидели кроме вас). На счет наркоманки прям уже мне кажется слишком...,что уже от злости люди не несут здесь,чушь полную! Я думаю тут через одного по юности пробовал что то в своей жизни, женщины может и нет, а вот мужчины точно. И опиаты, или еще то, что человек пил ,ел, курил, нюхал, это все выводится мочей и содержится естественно в ней более 7 суток, поэтому и берут анализ мочи!

Якщо вона на тверезу голову влаштовує раллі, та літає 120+ у центрі міста, це ще гірше. Як-то кажуть п'ний проспиться, дурень - ніколи.

 

[Vekla]

Да если б не такое пристальное внимание всех СМИ, то сделал бы себе он инвалидность это 100%.

Навіщо? Не думаю, що йому так потрібна жалюгідна пенсія, яку виплачує наша держава.

 

[Krema]

начал бы движение с разрешенного места на разрешающий сигнал светофора убедившись в том что никто не заканчивает проезд перекрестка согласно пункта 8.11 ПДД украины, то тупая пизда на лексусе просто проехала бы перекресток и все бы разошлись\разъехались по делам\домам.

Он и выехал на перекрёсток на свой зелёный, тогда как красный горел Лекусу горел уже 2 сек, а до этого жёлтый 3 сек.
ПДД допускают завершить манёвр на запрещающий сигнал светофора, если выезд на перекрёсток был на разрешающий сигнал, но тут ничего подобного не было. Если бы она начала тормозить пусть даже не на мигающий зелёный, а хотя бы когда загорелся жёлтый, то никакого ДТП не было.

 

[Злой]

Следовательно, если бы Туарег не нарушил 3 пункта ПДД и начал бы движение с разрешенного места на разрешающий сигнал светофора убедившись в том что никто не заканчивает проезд перекрестка согласно пункта 8.11 ПДД украины, то тупая пизда на лексусе просто проехала бы перекресток и все бы разошлись\разъехались по делам\домам.

Но нет. Судьбу десятков людей решил изменить водитель Туарега.

Вот именно, поэтому степень вины туарега процентов 20.

 

[gustavaizen]

Она уходит вправо от столкновения с таурегом, вы разве не видите, это уже все увидели кроме вас). На счет наркоманки прям уже мне кажется слишком...,что уже от злости люди не несут здесь,чушь полную! Я думаю тут через одного по юности пробовал что то в своей жизни, женщины может и нет, а вот мужчины точно. И опиаты, или еще то, что человек пил ,ел, курил, нюхал, это все выводится мочей и содержится естественно в ней более 7 суток, поэтому и берут анализ мочи!

Не в той концентрации и не в той формуле

 

[gustavaizen]

Коп может и домой привезти и компанию составить

Не в этом случае

 

[gustavaizen]

эх, киношники. Закладки оставляют все. Причем настолько грамотно, что это может оказаться даже 3-я примерочная дорогого магазина или под колесом в автосалоне у белого Порше. Но чаще это что-то мелкое возле мусорки, на/под лестницей и т.д..
И привозят это люди ну никак не похожие на проблемных

Вместо них опера могут привезти и подождать, а потом в Шизо допросить, то ты не работал просто

 

[alex444]

подтянулись "специалисты"-антитуареги.... :/

 

[Злой]

ПДД допускают завершить манёвр на запрещающий сигнал светофора, если выезд на перекрёсток был на разрешающий сигнал, но тут ничего подобного не было.

Вот именно.
Завершить на запрещающий можно а начать нельзя. Туарег именно начал.
А когда загорелся зеленый он уже прилично разогнался, а должен был только начть движение не сразу на зеленый а + задержка на реакцию.

 

[Wowa]

да ну, она элементарно скажет ниче не знаю и все.

Но, сейчас, Марина Ковалева не говорит "не помню не знаю". А борзо посылает следователей, руководствуясь советами чужого адвоката и статьей конституции, которая не имеет к ней никакого отношения.

 

[Well-99]

Он все осознал и двигался в своей полосе , в своем правовом поле, в требуемом скоростном режиме

На гифке выше отчетливо виден Лексус даже с этой камеры, в момент когда Туарег еще не выехал на пересечение проезжих частей. Ему еще горит запрещающий сигнал, справа несется автомобиль, но он двигается вперед и даже не пытается тормозить. Это что делал он. А вот что требовали от него ПДД:
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Але у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу (п.1.4 и 12.3 ПДД).

И насчет скорости сказано: 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Поэтому так и будет написано в Приговоре Дронову: Обьективно имея возможность увидеть препятствие для движения, не выбрал безопасную скорость с учетом дорожной обстановки.... В реестре судебных решений тысячи приговоров именно с этой формулировкой. И нет ни одной причины чтобы всех за это осудили, а Дронова за то же самое оправдали.

 

[Злой]

подтянулись "специалисты"-антитуареги.... :/

Дело не в туарегах а в тех кто пролетает на желтый и сигналит сзади если я не хочу ехать на желтый.

 

[Mamoru]

ну ей все равно придется свидетельствовать на суде.

 

[Злой]

Это что делал он. А вот что требовали от него ПДД:
Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Але у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу (п.1.4 и 12.3 ПДД).

А может Зайцева была уверена что если водители слева от нее не стартанут на желтый то она пролетает без столкновения.
Да, она нарушитель но она рассчитывала что другие не нарушат.
И надо сказать что если она на это рассчитывала то она была права, хотя очевидно что это ее вину не уменьшает.

Тоже самое с туарегом, он нарушитель ног он рассчитывал что другие не нарушат.
И вся трагедия заключается в том что встретились два нарушителя в одном месте в одно время.
Итог трагедия.

 

[Wowa]

ну ей все равно придется свидетельствовать на суде.

Вы про Ковалеву? Так отмазывают же! Не взяли под стражу и, легко, могут вывести за границу или на оккупированные территории.