Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
конечно не виновна и я уже доказал ее невиновность
могла би статьВы вообще из Харькова? Че то не верится. Если бы вы были местным, вы бы знали, что через 50 метров там нерегулируемый пешеходный переход, а еще метрах в 30 второй. И если бы вы были местным, вы бы знали, что в такое время суток по Сумской быстро никто не ездит, народу слишком много.
Зайцева в любом случае стала бы в тот вечер убийцей, просто жертавми стали бы другие люди.
Ты пенисоозабоченный бот, исчезни с форума.
И не забудь опять жмакнуть треуголку, тварь продажная.
Если бы бильярдист туарек не послал шар заю в лузу , то и этой теми не било .Есть еще одно если
А вы уверены, что успели бы среагировать, если учесть, что скорость лексуса была больше 100 км.?могла би стать
нєрєгуліруємий обично пєрєходят осторожнєє
та я ващє пуглівий. обично пока нє станут нє іду, і тоА вы уверены, что успели бы среагировать, если учесть, что скорость лексуса была больше 100 км.?
Судиться с Lexus это жопа ... Потом придется и Кенеди взять на себя...Медаль тебе, чугунную!
Ее невиновность может доказать только экспертиза Бокариуса, где будет указно, что у лексуса внезапно вышла из строя вся электроника в результате направленной хакерской атаки васи пупкина. Или вася взял
под контроль управление ее авто дистанционно. А онаневиноватая.
Презираю вас, троллей продажных, готовых за бутылку водки мать родную продать.А ти чого раскукарєкався, пєтух гамбургскій?
Ну что Вы, ведь так хочется услышать линию защиты Зайки. Ведь это пишет юрист. И не просто так...
Не будем пока ему мешать![]()
И она б не гнала 127 км в час на красный с Хоттабычем на плече ...Если бы бильярдист туарек не послал шар заю в лузу , то и этой теми не било .
она не тормозила. потому виноваты оба.
Кароче Зайка не виновна и вот почему. По госту желтій должен біл гореть 5 секунд а горел всего 3. Зайка рассчитывала на 5 секунд потому виноват светофор!
А еще есть п.7 Постанови ПВСУ 23.12.2005 N 14
Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті
7. У випадках, коли передбачені ст. 286 КК ( 2341-14 )
суспільно небезпечні наслідки настали через порушення правил
безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту двома або
більше водіями транспортних засобів, суди повинні з'ясовувати
характер порушень, які допустив кожен із них, а також чи не було
причиною порушення зазначених правил одним водієм їх недодержання
іншим і чи мав перший можливість уникнути дорожньо-транспортної
події та її наслідків. При цьому треба мати на увазі, що за певних
умов виключається кримінальна відповідальність особи, яка порушила
Правила дорожнього руху ( 1306-2001-п ) вимушено, через створення
аварійної ситуації іншою особою, котра керувала транспортним
засобом.
Таким образом туарег создал аварийную обстановку, а зайка вымушено порушила пдд. Потому ее кримінальна відповідальність виключається
В чем Фолькс виноват ?я ее не защищаю я пишу что виновны оба и сидеть должны оба
10000%Бл, сколько же уебков проплаченных... Ни разу за рулём или не сидевших, или ездящих по своим упоротым убеждениям. Дронов не виноват, че мусолить. Отягчающих у шмары куча.. Обсуждатели типа конченные.
Зачем?Во дебил. Ты хоть думаешь над тем , что пишишь.
єслі развєрнуть мисль, то он просто махал кийком по своім дєлам, а тут шар подлєтєл под кийокЕсли бы бильярдист туарек не послал шар заю в лузу , то и этой теми не било .
остановился за светофором и поехал на желтыйВ чем Фолькс виноват ?
а потом когда оба станут віновнимі одну віновную можно убрать із віновних і останєтся одін віновний. мнє кажется етого боятся, ілі нє до конца понімают под емоциямія ее не защищаю я пишу что виновны оба и сидеть должны оба