ДТП на Сумской (18+)

[ujn]

И тротуар не в пользу пешеходов. Мы тебя услышали.
Доброй ночи .

какой блядь тротуар ?

 

[Касив!]

не так. если бы он стартанул через 1 секунду, погибли бы пешеходы, переходящие Сумскую по зебре на зелёный, а не те, что находились на тротуаре. летящую на красный Зайцеву ведь никуда не деть ?

Ты видео хорошо посмотри Сумскую никто ни до не после аварии вообще не переходил!!!

 

[gustavaizen]

переведи

Азохем вэй!
Труби в шофар....

 

[Jarosite]

Я по Зайцевой вижу только одну схему. Одну!

Яку? карать, нельзя помиловать

 

[Капитан]

Объясните: почему все игнорируют светофор справа, если уж стоп-линию не видно?

чье видео?

 

[fedya_valki]

То что Зайкиной надо впаять пожизненное и никто не спорит

Так нахуя тогда спорить что Дронов на Туареге стал причиной ДТП??? Причина - курица с её мозгами, затуманенными наркотой и папиковой спиной и кошельком, безнаказанность за всё прошлое

если он бы чуть постоял ОДНУ СЕКУНДУ КАРЛ, то возмозно все остались живы и только по этому ему можно впаять десятку

Дронову нельзя впаять десятку, его можно привлечь к суду исключительно как потерпевшего, которому курица распиздячила весь передок туарега.

 

[~Crazy~]

какой блядь тротуар ?

Это дорожка вдоль проезжей части. Пешеходная. Машинам на нее нельзя, если что.

 

[Пиранья]

чье видео?

Я без понятия. Просто взяла как пример

 

[михаил67]

хуевый из тебя расследователь ДТП.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

посмотри где перекресток и какой руарегу сигнал, ну и естественно не забудь обратить внимание где сам туарег.

и что означает сия линия?

 

[gustavaizen]

Яку? карать, нельзя помиловать

Нет.
Судья ей влепит вышак. Толпа проликует! Урааа....
ЕС признает Судову рехформу. Нам дают транш МВФ.
А потом ее помилует Президент.
И всем заебись. Все при своих.

 

[Krema]

кого волнует момент столкновения ? есть правила проезда перекрестков, нарушили оба, оба должны нести ответственность.

Вот и почитайте правила на предмет кто и что нарушил.

 

[pavelns]

Все. Я сдаюсь. Туарег виновен уже в том, шо выехал из гаража. Если бы ни это роковое грубейшее нарушение ПДД, девица бы спокойно проехала на 120 перекресток, поваляла бы людей на переходе и поехала бы дальше, весьма довольная собой. Недаром свидетель, которому прилетело в голову кусок бампера, говорил,Ю шо в момент ДТП он уже переходил зебру на зеленый. Но это так, для общей картинки.

это тот свидетель который про 50 км лексуса говорил? так ему ж в голову прилетело, у этого свидетеля там противоречие на противоречии

 

[zoya302]

Да, 9 из 10 погибнут, а при 30 - всего 1. Поэтому я ратую за 20-25км/ч

При 50-60 реально во многих случаях отреагировать тормознуть и сбавить скорость на 20 км в час. пусть это будут 2 секунды. это время на взгляд, оценку ситуации, движением торможения и откликом машины. одна секунда и технически торможение не успеет осуществиться.

 

[gustavaizen]

Так нахуя тогда спорить что Дронов на Туареге стал причиной ДТП??? Причина - курица с её мозгами, затуманенными наркотой и папиковой спиной и кошельком, безнаказанность за всё прошлое

Дронову нельзя впаять десятку, его можно привлечь к суду исключительно как потерпевшего, которому курица распиздячила весь передок туарега.

Снимаю шляпу!
Причем с ним никто до сих пор не связался по покрытию ущерба. Не мое - не жалко.

 

[ujn]

Это дорожка вдоль проезжей части. Пешеходная. Машинам на нее нельзя, если что.

скрин посмотрела ? вопросы есть ?

 

[fedya_valki]

округление с другой стороны тоже не в пользу таурега.

округление справа туарега - для тех, кому направо поворачивать. туарегу без стоп-линии значащее округление слева

 

[Bela Kun]

Так никто и не спорит с тобой, но если бы этот Дронов не нарушил, выехал на зеленый, а не на желтый, то аварии с трупами наверное и не было. То что Зайкиной надо впаять пожизненное и никто не спорит, но если он бы чуть постоял ОДНУ СЕКУНДУ КАРЛ, то возмозно все остались живы и только по этому ему можно впаять десятку. Стартани он на свой зеленый ровно через 1 секунду и никто тут бы и слова не написал.

Я тебе так скажу. Если бы стартанул, или не стартанул бы Дронов на красный или желтый( а он стартанул скорее на желтый), то девица уебала бы авто слева от Дронова, причем с поворотом, или другое авто, или переходивших пешеходов на зебре, или любого другого на отрезке до аве плазы. От жыщ блять. Нет причинно-следственной связи между действиями водителя Турега и наступи шими последствиями. Ну нет их, хоть как бы тебе ни хотелорсь. Как говорили в мое время- шесть, пункт два.

 

[ujn]

и что означает сия линия?

начало перекрестка по пдд. +-

меня там правильно поправили что по другой стороне он еще раньше начинается

 

[Burnash]

Так никто и не спорит с тобой, но если бы этот Дронов не нарушил, выехал на зеленый, а не на желтый, то аварии с трупами наверное и не было.

А если бы он ехал со скоростью 60 км/ч, приближаясь к перекрестку, там в момент его пересечения стоп-линии (светофора, начала скругления, -пох) ему включился зеленый и он продолжил движение дальше по прямой с той же скоростью -то где он оказался бы в момент появления лексуса? Учитывая, что в момент столкновения его скорость была 40 км/ч, а стартовал он очевидно с нулевой.
Несложные математические прикидки показывают, что весьма вероятно в одной точке с лексусом.
Отсюда следствия - все эти "если бы да кабы" - полная херня. Виноват Лексус, так как Туарег с ним мог столкнуться даже без нарушения правил со своей стороны.

 

[~Crazy~]

скрин посмотрела ? вопросы есть ?

Лично к тебе нет. Твои ответы мне не интересны.