ДТП на Сумской (18+)

[Krema]

Да, пишут, что они алкоголь даже не заказывали на ДР. Вот не верю, что такие мажористые принесут бухло с собой. Значит, закидывались другим. Нужны экспертизы обоих.

Подругу уже поздно экспертизить, если что-то и пила, то уже давно всё вышло из организма. Да и оснований для её экспертизы нет, она не водитель, она пассажир, т.е свидетель.

 

[fedya_valki]

Но Харьков- не Аргун и не Моздок. Тут понятия кровь за кровь меняют на цена вопроса.

Это и плохо.... Если бы мочили виновников ДТП в смерти своих близких - пылу у мажоров поубавилось бы, ползли бы по Харькову на первой передаче, от конкретно горящего зелёного к конкретно горящему зелёному светофоров, и останавливались бы не дожидаясь появления жёлтого, и не стартовали бы с появлением жёлтого. Надо законопроект в Раду двинуть с ограничением скорости в населённых пунктах до 20-25км/ч.

 

[~Crazy~]

А в чем подруга виновата? Ее по закону могут допросить как свидетеля.

Она ж отказалась? Есть что скрывать видимо

 

[Капитан]

Не масштабируй, ща виновным будет менеджер который продал этот Лексус - это бредни.

не, не надо. менеджер продал лексус гражданину Зайцеву - там не подкопаешься

 

[Елена9]

Да, пишут, что они алкоголь даже не заказывали на ДР. Вот не верю, что такие мажористые принесут бухло с собой. Значит, закидывались другим. Нужны экспертизы обоих.

Они вообще не отмечали , а заказывали стол на пятницу чтоб отмечать, кто ж отмечает др до 9 вечера ?)))

 

[Krema]

Если уж начали копать кто ей права выдал и кто ездить в автошколе учил, тогда уже последовательно надо и за отсутствующую стоп линию и не дстушный светофор спросить.
Как бабло пилили, так пусть и отвечают

Тоже надеюсь что раскопают, интересны будут результаты этих раскопок.

 

[Well-99]

он не будет говорить, что не видел лексус. это не в его пользу

Юридического значение не имеет видел или нет. Юридическое значение имеет мог увидеть или не мог. Исходя из этой нормы ПДД:

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу.

 

[Жепа]

Читай ПДД и глупости не пиши:

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

добрє, а шо в пдд про те, шо якшо інші нє виконують?

 

[Econ]

Если уж начали копать кто ей права выдал и кто ездить в автошколе учил, тогда уже последовательно надо и за отсутствующую стоп линию и не дстушный светофор спросить.
Как бабло пилили, так пусть и отвечают

От за права не надо. Я знаю как их выдают. Позвонили и сказали:
- Надо!
И все. Пришла и получила.

 

[Wowa]

А в чем подруга виновата? Ее по закону могут допросить как свидетеля.

Закинулись и поехали кататься. Можно ее притянуть, ой можно.

 

[Капитан]

Если уж начали копать кто ей права выдал и кто ездить в автошколе учил, тогда уже последовательно надо и за отсутствующую стоп линию и не дстушный светофор спросить.
Как бабло пилили, так пусть и отвечают

со мной через стенку работает человек который своей жене на ДР как то подарил права. может он и учил ее ездить я хз. Но этот народ заслуживает то что имеет.

 

[Wowa]

Подругу уже поздно экспертизить, если что-то и пила, то уже давно всё вышло из организма.

При чем тут пила. Опиаты надо искать, и можно найти даже сейчас.

 

[fedya_valki]

Надо заменить на Правило три Д! Специально для нашего менталитета.

Для нашего менталитета надо ввести ограничение скорости по населённым пунктам до 20-25км/ч. И пожизненное лишение прав при превышении на 1км/ч. С судом линча и немедленным повешением при употреблении алкоголя и наркоты перед нарушением

 

[Econ]

не, не надо. менеджер продал лексус гражданину Зайцеву - там не подкопаешься

Плохой менеджер. Должен был предвидеть

 

[Ombra]

у тебя права есть? как это нет обязанности пропускать лексус или любой другой авто ? обязан при начале маневра убедится в его безопасности(этого маневра) и если перекресток занят, то стоять до тех пор пока не освободится перекресток а потом продолжать движение! а то что он не заметил лексус и решил стартануть на желтый в этом нет его вины?!

да прекратите уже.
перекресток был свободен.
водитель Туарега не Нострадамус.
ДАЖЕ скорые и полицейские авто, выезжая на перекресток на красный свет (на что имеют право согласно ПДД), обязаны убедиться в том, что их маневры БЕЗОПАСНЫ, участники движения их ВИДЯТ и ПРОПУСКАЮТ, а не тупо пиздячить на 140 через перекресток на красный, рассуждая, что все должны убедиться в безопасности проезда перед пересечением перекрестка на свой зеленый.

 

[Krema]

добрє, а шо в пдд про те, шо якшо інші нє виконують?

Про это уже в админ и криминальном Кодексе - штраф, лишение, а при пострадавших и срок.

 

[Econ]

Закинулись и поехали кататься. Можно ее притянуть, ой можно.

Только к хую за уши. А по закону- никак

 

[pavelns]

Подругу уже поздно экспертизить, если что-то и пила, то уже давно всё вышло из организма.

У подруги в статусе свидетеля с соответствующей ответственностью за дачу заведомо ложных можно было поинтересоваться , кто, где, что употреблял, и с кем гонялся, и кричал ли "не сцы ща проскочим" перед перекрестком.
И 63-я статья тут не причем. Пусть расскажет за других.

 

[zoya302]

Признать вину туарега в ДТП - снять часть отвественности с зайцевой.
Что ее защита будет стараться всячески протолкнуть.
Очень опасная тема. Можно вообще все кануть в сторону водителя туарега и выйдет зайцеа нассвистывая из зала суда прям в новый лексус.
Такого хотите?
Обвинение, пока, не дает оценок зействиям туарега ибо нет данных, связано ли нарушение водителем туарега с ДТП или это два события, которые никак между собой не связаны.

Мое имхо - не связаны. И туарегу можно вменить штраф за движение на запрещающий сигал. Максимум.

Вот я тоже думаю в этом направлении, что она не просчитывала движение туарега по правилам, как он должен двигаться, она просто гнала. очутись она полсекунды или две секунды позже, и выехал бы туарег по правилам на пару секунд позже (если предположить то,что он нарушил и тронулся раньше), произошло тоже самое, для нее ничего бы не поменялось. Даже, если бы она проскочила туарег, то на следующем перекрестке нагнала бы следующий поток машин. А если бы она гнала 200, то тоже была бы вина туарега, что он не убедился....? Тогда бы ему пришлось бы мотать головой так, что без опиатов бы и не вышло. А надо и под колеса смотреть.

 

[Жепа]

При чем тут пила. Опиаты надо искать, и можно найти даже сейчас.

может вчєра єла