- 🔴 10:59 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #9081
Типичная езда людей на дорогих машинах, таких в Харькове сотни.
Единственное, что удивляет, что у них наличие бабла отшибает не только совесть (это как раз понятно), но и чувство самосохранения
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Типичная езда людей на дорогих машинах, таких в Харькове сотни.
Если заснувший уже ступил ногой на переход, то таки стой и жди, пока проснётсяПотому как если пешеход заснул (гипотетически) перед переходом, никто ждать не будет, пока он выспится
Городишь слезливое абы шоЖалко папа не Шуфрич, не Фирташ и не Аваков, а какой-то коммерс средней руки, можно дочку кинуть толпе на разрыв, пох, не жалко. Был бы за рулем сынок какого-нибудь Луценко хер бы его кто посадил
Тут хорошо бы вот еще что иметь в виду.
Мы ж как бы правовое государство? Или хоть стремимся к этому? Да? Нет?
Поэтому всякий обвиняемый имеет право на защиту.
Было бы естественно прямо на месте растерзать эту дуру на клочки. Но тогда мы - неандертальцы, а не люди.
Так что отъебитесь от адвокатши. Она делает именно то, что положено в сообществе не-неандертальцев. Защищает своего клиента всеми средствами.
Если заснувший уже ступил ногой на переход, то таки стой и жди, пока проснётся
Единственное, что удивляет, что у них наличие бабла отшибает не только совесть (это как раз понятно), но и чувство самосохранения
Городишь слезливое абы шо
я Вас прошу.. была тут пара лет назад ситуация, когда Рожанская сбила человека, пол форума митинговали глотки рвали на площади на митинге. Зато когда один из форумчан из автоветки сбил насмерть женщину на жигулях, все отнеслись с пониманием... он ведь извинился.. ну и на жигулях потому что а жиглях можно
так тогда вы дорогу не переходите. и преимущества у вас нет. Потому как если пешеход заснул (гипотетически) перед переходом, никто ждать не будет, пока он выспится
Ты вообще не в курсе нынешних событий. Почитай ветку с самого началаЖалко папа не Шуфрич, не Фирташ и не Аваков, а какой-то коммерс средней руки, можно дочку кинуть толпе на разрыв, пох, не жалко.
Тут хорошо бы вот еще что иметь в виду.
Мы ж как бы правовое государство? Или хоть стремимся к этому? Да? Нет?
Поэтому всякий обвиняемый имеет право на защиту.
Было бы естественно прямо на месте растерзать эту дуру на клочки. Но тогда мы - неандертальцы, а не люди.
Так что отъебитесь от адвокатши. Она делает именно то, что положено в сообществе не-неандертальцев. Защищает своего клиента всеми средствами.
В Европе от пешеходов щарахаются. Когда там едешь, то сразу, с первой минуты это замечаешь и немедленно принимаешь правила игры.если человек стоит в начале перехода, то машина должна при этом хотя бы немного сбавить скорость, чтобы дать возможность сделать шаг
когда Рожанская сбила человека
нашли бы двойника и посадили бы. чи й не проблема.Был бы за рулем сынок какого-нибудь Луценко хер бы его кто посадил
Поздно было когда папа ей права купил и машину дал. Рано или поздно это должно было случиться...
я хоть никого и не защищаю, но при проезде КАЖДОГО перекрестка убираю ногу с педали газа и держу ее на педали тормоза, при этом кручу головой на 180 градусов на случай припезденного мусора, летящего на свое задание на красный или обдолбаной мажорки на лехусе.
если человек стоит в начале перехода, то машина должна при этом хотя бы немного сбавить скорость, чтобы дать возможность сделать шаг
Она сбила на пешеходном переходе.Если бы не резонанс,то ее бы вообще не наказали.