- 🔴 05:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #4401
Он горит на том месте где сейчас зеленый цифры. На современных светофорах такое возможно.Вот что горело на светофоре сегодня. Несколько часов назад.
Где ЖЕЛТЫЙ?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Он горит на том месте где сейчас зеленый цифры. На современных светофорах такое возможно.Вот что горело на светофоре сегодня. Несколько часов назад.
Где ЖЕЛТЫЙ?
Для утверждающих, что виноваты оба:
16.3. В случае необходимости предоставление преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
Стоп линии нет, светофора для Туарега два - один перед правым закруглением, второй на противоположной стороне, возле Пузхаты. НИЧЕГО в п.16.3 не запрещает руководствоваться световором возле Пузатой Хаты. Т.е. в отсутствии стоплинии фольц вправе стоять там, где стоял. Далее. В ПДД нет "стартонул на желтый", "резко тронулся" и прочей эмоциональной хуйни. Есть выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Фольц выехал на перекресток на разрешающий сигнал, т.е. на зеленый, лексус на красный. Остальное эмоциональная перхоть.
То, что ты воспринимаешь как желтый, это обратный отсчет секунд.Да там наёбка зрения. Я сам попался. На твоем же скрине впечатление, что горит и желтый и красный. желтый даже ярче.
А на самом деле там уже только красный.
тут нєту гендера! тут всьо сєрьйозноМущщина, уже обсудили триста раз.
Чувак пересек перекрёсток на зелёный. Всё.
чтоб абстрагіроваться - єдєт армстронг в колоннє за пєрвоє мєсто , может там і ями єсть, может і камні
і тут єго в бочіну толкаєт помошнік конкурєнта
на перекрёстке он был на зелёный - 1
она неслась на него и вылетела, когда ей был красный - 2
если бы она не превысила скорость до дурной, не пострадали бы люди на пешеходной части улицы. 3
Но вот тут написано доходчивей:
и
+1
Зайцева на такой скорости устроила бы аварию в любом случае.
Но если бы она ехала со скоростью допустимой, пострадали бы только она и водитель табурета. Люди на пешеходной части улицы остались бы живы.
Почему это надо сто тысячный раз объяснять ? Те, кто защищает клаву в лексусе, вы троллите ?
1. Отменить +20.так шо дєлать, шоб такого нє проісходіло?
Так какая скорость у бабы была?
Назовите норму Закона по которой это можно сделать?6 штрафов за 2 года и все по 255 грн....замечательная система...Ее должны были лишить прав до таких ужасных событий...
ага, как увидеть светофор поворачивая с Рымарской и при этом не проехать псевдо стоплиниюты не останавливайся, продолжай топить хуйню. Про стоплинию отмеченную особенно ржачно.
Та я уже это понял, когда желтый горел вместе с красным нереально долго. Но на первый взгляд кажется, что горит желтый и красный.То, что ты воспринимаешь как желтый, это обратный отсчет секунд.
Он горит на том месте где сейчас зеленый цифры. На современных светофорах такое возможно.
Где в п 16.3 указано, что он должен стоять ПЕРЕД светофором? Там четко написано, что он должен ВИДЕТЬ свой сигнал.
ну шоб начать рисовать стрєлкі зачаткі уже должни битьА хуй его как тебе объяснить, задачу 7 класса по физике, если ты школу не окончил.
Это не личные оскорбления - это полноценный факт. Извини.
Даю тебе подсказку, хотя не думаю что она тебе поможет:
Нарисуй стрелками кто куда ехал, возьми скорости и массы машин, и приложи к этим стрелкам. Может у тебя в голове созреют зачатки мышления.
А она бы проскочила (т.е. обеспечила бы безопасность) если бы не Тупой мудак на Туареге, который нарушая ПДД стартанул на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ желтый, и уебал Лекс в бочину?
Что, есть сомнения, что если бы не Туарег - она бы проскочила?
Проскочила бы.
Это совсем не меняет того, что Лекс тоже нарушал. например скоростной режим.
И совсем не отменяет, что могла кого-нибудь убить в следующий раз (или убиться сама, что было-бы предпочтительнее).
Но и то, что именно из-за нарушившего ПДД Туарега произошел наезд на пешеходов - никак не меняют все твои вопли и твое личное видение случившегося.
Еще раз. Для тебя, как очень тупого: Если бы не было Туарега - она бы на скорости 115-120 пролетела бы на красный, но жертв НЕ БЫЛО БЫ!
Капк вы, тупые уебаны, у которых даже прав нет, не понимаете, что ВИНОВАТЫ ДВОЕ !
И садить надо двоих!
А по хорошим делам еще тех мудаков, которые стартовали вместе с Туарегом на желтый, и красного, с которым Лекс гонялся/не гонялся, но который тоже топил за 100 по площади.
ебать тебя в сраку вилкойА она бы проскочила (т.е. обеспечила бы безопасность) если бы не Тупой мудак на Туареге
там же на тратуарє моглі бить і дєті гаішніков, і знакомиє дєпутатов1. Отменить +20.
2. Штрафовать за пересечение стоп линии на жёлтый.
Рад что Вы соглашаетесь..приятного время провождения...зачаткі уже должни бить
тупік
Я вот тоже не пойму причем Фольц. Она топила зная что там сложный участок.
Ты, долбоеб.
1. Узнай что такое "перекресток" и когда на него Туарег выехал.
Когда узнаешь что такое "перекресток" то многое поймешь.
2. Почитай, что заявила полиция: "Туарег начал движение на ЖЕЛТЫЙ" - т.е. нарушид ПДД.