Она летела - это не важно.
никто не говорит, что это неважно. Если будет доказано превышение ею вины, но только экспертизой, а не на глазок, то, безусловно, это тоже причина
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Она летела - это не важно.
Я видел их , причём раньше тебя.это все аргументы? или ты не видишь видеозаписи?
Та это троль, в защиту телки попросилм наверноеок, если у тебя они есть. то поясни свою мысль.
разберись сначалаА вот не выезжал он на перекрёсток на запрещающий...
ещё раз:
Парни, aalex2002, Валера, вы правы насчет виновников столкновения автомобилей.уже пояснили много раз - туарег должен был
1. стоять перед своим светофором
2. при включении зеленого, посмотреть по сторонам
3. начать движение
Где стоял туарег? Когда начал движение?
Никто не говорит, что лексус не виноват, все пытаются таким как ты объяснить, что таурег тоже виновет в аварии
Лохус, которого там не должно было быть ! На красный и летелаТубарег ударил лохус. Он ударил - он виновней.
Не спорь с ними, люди тут работают над общественным мнениемА вот не выезжал он на перекрёсток на запрещающий...
ещё раз:
и чем это поможет? уже много раз наблюдал - выездуны за стоплинию/на пешпереход ориентируются не на повторитель (которого зачастую нет), а на сигнал поперечным пешеходам: как им красный загорелся, так и стартуют
а вот тоже, кстати. стадное чувство!или на начало движения сзади/спереди, или сигнал клаксона от туда же....
а есть возможность при покадровом просмотре просчитать время с момента зелёной стрелки до ухода туарега с поля зрения?
но хотелось бы верить что все будет объективно
Не спорь с ними, люди тут работают над общественным мнением
Объективно виновата малолетняя птзда ( и тот кто ей мощное авто в 20 лет дал, когда итак опыта нет) которая вместо торможения, решила по правому ряду всех наебать, ускорившисьобъективно - виноваты оба, и пока, в т.ч., у нас не научаться стартовать на свой зеленый, убедившись, что можно ехать - будут гибнуть люди
Тут и без покадрового ясно, что около секунды (и не больше), но... а за сколько ты проезжаешь такой небольшой перекрёсток ... например на скорости 60 км. в час.. Поэтому тут всё довольно относительно.
Можно тогда и тебе подобный)) вопрос... сам факт столкновения (физически) произошёл при каком свете светофора? Я вижу, что это было однозначно про зелёном для Туарега и реально красном для кабучи. А тебе как кажется?
Не спорь с ними, люди тут работают над общественным мнением
А что написано на твоей картинке?
Лексус едет на зеленый.
byaf jn gfnhekmys[
"ДТП з потерпілими на перехресті Салтівського Шосе та проспекту Льва Ландау
19 жовтня близько 6-і години ранку на перехресті Салтівського Шосе та проспекту Льва Ландау сталась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими.
Учасники пригоди: автомобілів Volkswagen Polo та микроавтобуса IVEKO.
В рультаті зіткнення постраждали водій та пасажир Volkswagen,та пасажир автобусу, яких медики шпиталізували до лікарні.
На місце пригоди полісмени викликали слідчо-оперативну групу для з‘ясування всіх обставин ДТП."