Обновки

[lugal]

Я их не понимаю, они выше исо100 не снимают?

Я исо выше 400 стараюсь не подымать, а решать проблему светосильными обьективами, и это при том что у меня "всего" 12 или 14мп на APS-C

 

[lugal]

Ты снимаешь в раве домашние фото?

Нет, речь была о раве как носителе в который шумодав не лезет.
Я предпочитаю фото, на которых картинка +/- такая как вижу ее я (чтото все равно потеряется при конвертировании в жпег), а не такая как ее видит шумодав

 

[-=X-RAY=-]

Нет, речь была о раве как носителе в который шумодав не лезет.
Я предпочитаю фото, на которых картинка +/- такая как вижу ее я (чтото все равно потеряется при конвертировании в жпег), а не такая как ее видит шумодав

У тебя зрение с шумом?

 

[Alkuba]

Ну расскажи мне про 24 эфективных мегапикселя при 6400 и размере матрицы 4/3, та даже для APS-C. Как ты думаешь чего они линии меряют?

причем тут 4/3? у меня ФФ

 

[Archimedes]

аудиофилы обсуждают звуки, а не музыку
фотофилы обсуждают мегапиксели, а не композицию

И чем вы лучше прогретых проводов?

тем, что мы объективные параметры обсуждаем, а ты эфемерные.

 

[john&m_007]

Я предпочитаю фото, на которых картинка +/- такая как вижу ее я

Ок.

Во-первых, глаза человека - бинокулярная система, т.е. мы видим сразу двумя глазами и наш мозг объединяет два изображения в одну картинку.

"Разрешение" человеческого глаза по разным подсчетам составляет примерно 52 "мегапикселя". Однако, глаз человека четче фиксирует изображение в центральной области и с меньшей резкостью по краям. Таким образом, эффективное "разрешение" составляет только порядка 15 "мегапикселей".

Зрачек может расширяться до 6-7 мм, что соответствует диафрагменyому числу f/2.1. Другими словами, "Светосила" человеческого глаза примерно равна 2.

В наиболее сжатом состоянии зрачка, диафрагменное число приближается к f/8.

Угол зрения у человеческого глаза составляет порядка 120 градусов и более, что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием в 22 мм. Другими словами, наши глаза - это "ширик".

Динамический диапазон у человеческого глаза составляет порядка 24 стопа, при том что у современных камер всего 8-11. Такой широкий динамический диапазон позволяет нам одновременно различать детали как очень ярких объектов так и темных. Данная характеристика будет еще долго вдохновлять разработчиков фототехники...

Чувствительность человеческого глаза, в ISO изменяется от ISO 1 (да, именно единица) в яркий день, до ISO 500-1000 ночью, но изменение чувствительности занимает до получаса.

 

[Platon80]

тото все равно потеряется при конвертировании в жпег

Ты сможешь увидеть разницу между jpeg и raw

 

[Archimedes]

ISO 6400

красивый кадр. жаль не хватило динамического диапазона. надо было HDR делать.

 

[steam]

А кто знает, почему у большинства таксистов ручные насосы?
Много раз обращал внимание...

 

[Alkuba]

И? иди теорию фотографии подучи.
Во первых это жпег в котором шумы убраны программно.
Во вторых даже на этом фото я невооруженным глазом вижу работу шумодава, а если его открыть в оригинале и приблизить - то там вообще писец будет.

пора бы тебе запомнить, что ты абсолютный профан и дилетант в любом вопросе. ты неудачник

и да, скринилка экрана еще сжимает

 

[lala-fa]

причем тут 4/3? у меня ФФ

лугал сказал 4/3, значит 4/3

 

[john&m_007]

Я предпочитаю фото, такоя как вижу ее я, а не такая как ее видит шумодав

Надеюсь в твоих статьях записано, что то, что видит глаз - это малая часть того, что потом выдает тебе после постобработки мозг?

 

[Лабамут]

аудиофилы обсуждают звуки, а не музыку
фотофилы обсуждают мегапиксели, а не композицию

И чем вы лучше прогретых проводов?

смотрите-ка, а хруй всё-таки иногда может выдать нормальную мысль!

 

[lugal]

Вообще-то когда реальная экономика растет (а не просто в отчетах), когда реальная, не нарисованная, безработица падает - это максимально правильный путь развития любого гос-ва.

В СССРе тоже росла и не только от нефти

Последняя фраза напрочь оторвана от реальности. Это ж не пост-совок
Здесь все равно кто ты, турок или депутат. Нарушил - сядешь
В Германии 2их

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, когда в результате их покатушек на кудаме в берлине погиб человек, был еще случай, когда человек подряд проехавший 9 красных светофоров оказался в тюрьме и тд.

Умышленное убийство и совершнеолетний VS угроза насилия и подросток. РАзницв нет никакой?

Ту да же. Я не так долго живу в Германии, но просто поверь на слово, ничего никуда не отходит.

Ну ок

Спойлер: Цены на нефть 1861-2011

Брежнев был генсеком кпсс с 66го по 82й. Андропов до 84.
Теперь пересмотри график и скажи при чем тут Германия к кризису ссср.

Причем тут нефть Сказки про нефть любят, только вот причина гараздо глубже

В Германии растет реальный сектор экономики, и в это она сильна как никогда.

Это хорошо

Турки начали иммигрировать в Германию с начала 60х годов, а теперь посмотри на графики ниже и можем продолжить разговоры про инертность экономики и загнивание гейропки и гермашки.

Спойлер: График ВВП Германии

Спойлер: График импорта/экспорта

Я не писал ни о загнивании ни о арабах конкретно Я писал о том что нынешнее тенденции в обществе - весьма опасны, и несут угрозу его устоям и как следствие благополучию. Как оно будет - время покажет, я уже ранее говорил что это вопрос не года и не двух, а десятилетий.

 

[lugal]

причем тут 4/3? у меня ФФ

А причем тут ты конкретно?

Уровень шумов прямопропорционален ИСО, количеству пикселей и обратно пропорционален площаи матрицы.

А дальше берешь и считаешь +/-.

 

[lugal]

Ты сможешь увидеть разницу между jpeg и raw

А ты сможешь вывести рав на монитор

 

[lugal]

пора бы тебе запомнить, что ты абсолютный профан и дилетант в любом вопросе. ты неудачник

и да, скринилка экрана еще сжимает

Если ты на этой картинке не видишь шумов, а точнее того что от них осталось на темных участках - то тебе к окулисту

З.Ы. Да, кстати, у дыма совершенно нет фактуры, это тоже шумодав или у тебя при 6400 выдержка была 0,5 секунды?

 

[Валера]

. Как оно будет - время покажет, я уже ранее говорил что это вопрос не года и не двух, а десятилетий.

Ну т.е. пизданул, как обычно, хуйню бездоказательную с умным видом и молодец.
А там падишах сдохнет и хуй с ним, уже похуй будет, что хуйня оказалась хуйней.

 

[-=X-RAY=-]

Как же заебись что хоть на это мне похуй и голова не забита бесполезной инфой.

 

[Flit]

В СССРе тоже росла и не только от нефти.
Причем тут нефть Сказки про нефть любят, только вот причина гараздо глубже.

А от чего еще росла? Что было настолько существенно как и нефть, и не связанное с ней напрямую или косвенно (типа металлургии и тп)?

Умышленное убийство и совершнеолетний VS угроза насилия и подросток. РАзницв нет никакой?

Это был поинт на альтернативные факты, что "муниципалитет не будет ссорится с достаточно крупным нац меньшинством".
Тот случай интересен тем, что было обычное дтп с летальным исходом. Но людей осудили по статье умышленное убийство. На пожизненное.
Для сравнения недавнее дтп владельца канала зик дыминского. Как думаешь, осудят ли его а насколько серьезно?

Про подростка вообще смешно. Если белобрысый и голубоглазы немец не может решить эту простую ситуацию, то у меня для него плохие новости. Если проблема именно в том, что не хочется учится с однокласниками-турками - можно перевестись в другую школу (это как 2 пальца об асфальт), если проблема с быдло-одноклассниками - это нужно решать по месту различными способами в зависимости от изначальных обстоятельств.

Я не писал ни о загнивании ни о арабах конкретно Я писал о том что нынешнее тенденции в обществе - весьма опасны, и несут угрозу его устоям и как следствие благополучию. Как оно будет - время покажет, я уже ранее говорил что это вопрос не года и не двух, а десятилетий.

Какие тенденции? Когда они начались? Ты писал, что в деревушки приехали с соседних деревень и отказываются жить по правилам.
Я выше написал, что в деревушку приезжают стабильно с 60х годов, и все это время экономика растет.
Сколько еще ждать?