Не может....Может Стасичка отстаивает не ложь (как противоположность истины ясной), а другую глубокую истину?
А стал быть - сытый.
Ну во-первых спасибо. За то, что попросила достать Чемодан Довлатова. Я ж его не один достал, а в виде полного собрания сочинений. Вот и почитываю теперь на досуге. Цитата оттуда - это эпиграф из "Ремесла", из части посвященной Бродскому. Проверил, вроде цитата настоящая: Довлатов не один на нее ссылается. И ведь прав старик Бор.
так, исключительно для души и потехия, кстати, никогда не говорила, что мнение другого - глупое, что он заблуждается или вообще категорично не прав..А во-вторых, ты хочешь сказать, что ты отстаиваешь ясную истину ("нельзя перекроить мужскую рубашку в крутое вечернее платье"). А вдруг, она все таки - глубокая? А вдруг можно перекроить? Может Стасичка отстаивает не ложь (как противоположность истины ясной), а другую глубокую истину?
как сделать вечернее платье из мужской рубашки
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Результатов: примерно 321 000
А по-моему, очень даже симпатичненько получилось
Или вот:
(но тут уже с нитками, ножницами и иголками)
беру свои слова назад
вернее не так: не сшить длинного бального платья из мужской рубашки
для леди 5 лет нужны кружавчики и камушки
Фигня какая-то с форумом происходит
Вот прям для вас падараг
Вопщим, Вам нужна кукла-оберег с большими сиськами)
Вы интуитивно всегда об этом знали.
пасиб
Но суть в том, что казалось бы ясная истина быстро превратилась не в глубокую истину, а трансформировалась в комплекс из частичной странной истины и массы ограничений, в виде правды, или даже неправды...
А что тогда говорить о том, зачем к такой аналогии пришлось обратиться...
Во что превратится она (основная суть обсуждения), если ее разобрать на составляющие...
для леди 5 лет нужны кружавчики и камушки
можно, но будет ущербное вечернее платье, как и советская власть)
ну надо же.. В другой теме мы тоже об этом говорили, прям напасть какая-то
н. Х.О сказав(ла):
