Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

27.08.14 вторжение войск РФ

🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103581
))) в этом заявлении исчо и на гражданский процессуальный кодекс Украины ссылаются

Своего то не заимели. Вопрос в другом нахера Какидзянычу та справка? Кстати, помню новость о взятии этого великого полководца где то под Мариуполем в семейных труселях. Еще в теме про Славянск. Теперь только узнал его правильную фамилие
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103582
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103583
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103584
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103585
Именно потому, что эту ветку никто не читает - здесь три раза больше посетителей, чем в соседней
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103586
Один деп - це гадя маєтся на увазі?
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103587
Я вот думаю... а может нам стоит позвать сюда еще гидру, попросить Администрацию отменить запрет цнмастеру и т.д...

Пусть они, как обычно, заваливают сюда компашкой с такими же тупыми наездами с порога, позовем сюда адвоката федос-а Прокол Харума, и вы будете "развлекаться", вместо того, что читать новости с возможностью их обсудить или, в конце-концов" отжечь какую-нить проволоку...
В это время САХАР будет получать по голове от Модераторов и Администраторов за срач в Теме...

А? Давайте...

Зачем?
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103588
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ‏ @obozrevatel_ua 7 год.7 годин тому

Саме цього дня 1994 року Сергій Бубка встановив світовий рекорд у стрибках з жердиною — 6,14 м! Пишаємось нашим рекордсменом!



Вроде как еще никто до сих пор не побил. Не?
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103589
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103590
Рубрика "Этот день в истории"


Сталинский удар: 80 лет назад в СССР начался Большой террор

Артем Кречетников.
Русская служба Би-би-си, Москва

31 июля 1937 года был подписан один из самых страшных документов в истории: секретный оперативный приказ НКВД № 00447, положивший начало событиям, известным как "ежовщина", хотя по справедливости следовало бы говорить о сталинщине.

Ступени вниз

Теоретической основой для массового террора стал тезис Сталина о том, что классовая борьба по мере приближения к социализму не затухает, а усиливается, озвученный им на пленуме ЦК еще 9 июля 1928 года.

4 декабря 1934 года, через три дня после убийства руководителя ленинградской парторганизации Сергея Кирова, которое, по мнению многих исследователей, Сталин сам и подстроил, вышло постановление президиума ЦИК СССР: дела по обвинению в государственных преступлениях рассматривать в ускоренном порядке, ходатайства о помиловании не принимать, смертные приговоры приводить в исполнение немедленно после вынесения судебных приговоров.

Окончательное решение провести грандиозную чистку Сталин, очевидно, принял не позднее 25 сентября 1936 года, когда направил из Сочи знаменитую телеграмму политбюро о замене Генриха Ягоды Николаем Ежовым на посту главы НКВД.

Едва приняв дела, новый нарком написал в докладной Сталину: "Стрелять придется довольно внушительное количество".

Подготовка и постепенное завинчивание гаек заняли десять месяцев.

В феврале-марте 1937 года состоялся пленум ЦК ВКП(б), который длился полторы недели - дольше, чем какой-либо другой за всю историю - и был практически целиком посвящен борьбе с "врагами народа". 52 из 72 выступавших вскоре сами были репрессированы, хотя безоговорочно поддержали линию Сталина.

27 февраля были арестованы "любимец партии" Николай Бухарин и преемник Ленина на посту главы советского правительства Алексей Рыков.

22 мая арест маршала Тухачевского положил начало массовым репрессиям в армии.

16 июля Сталин лично провел совещание с руководством НКВД, на котором обсуждались детали предстоящей акции. По воспоминаниям участников, Ежов заявил: "Если во время этой операции и будет расстреляна лишняя тысяча людей - беды в этом совсем нет. Действуйте смелее, посадите, а потом разберетесь".

Разгул террора

Приказ Ежова от 31 июля определял в "целевую группу" бывших "кулаков", "членов антисоветских партий", "участников повстанческих, фашистских, шпионских формирований", "троцкистов", "церковников", а чтобы уж никого не пропустить - "активных антисоветских элементов".

Для всех регионов Советского Союза устанавливались разнарядки по количеству арестованных и "осужденных по первой категории".

Первые массовые расстрелы произошли на Левашовском полигоне под Ленинградом 2 августа 1937 года и на Бутовском полигоне в Подмосковье 8 августа. Только в двух этих местах были убиты соответственно 45 тысяч и 20 тысяч человек.

Изначально по всей стране планировалось расстрелять 76 тысяч и отправить в ГУЛАГ 200 тысяч человек, но от секретарей обкомов и начальников управлений НКВД посыпались просьбы "увеличить лимит". По имеющимся данным, Сталин никому не отказывал.

Впоследствии ходили слухи, будто на соответствующем обращении главы парторганизации Украины Никиты Хрущева он наложил резолюцию: "Уймись, дурак!", но доказательств этому нет.

В общей сложности с августа 1937-го по ноябрь 1938 года НКВД арестовал 1 млн 548 тысяч 366 человек, из которых 1 млн 344 тысяч 923 были осуждены и 681 тысяч 692 расстреляны. Казнили в среднем по полторы тысячи человек в день.

Для сравнения: число жертв якобинского террора во Франции составило около 40 тысяч человек, в период "столыпинской реакции" были расстреляны и повешены примерно 2 200 человек, с 1825-й по 1905 год в росиии вынесли 625 смертных приговоров, из которых привели в исполнение 191.

"Альбомы" и "тройки"

Сталин и другие члены политбюро подписали 383 списка на "санкции первой категории", отчего-то называвшихся "альбомами" и содержавших 44 465 фамилий. Только за один день 12 декабря 1937 года Сталин и Молотов послали на смерть 3 167 человек.

На поданном Ежовым очередном списке людей, которые "проверяются для ареста", вождь начертал: "Не проверять, а арестовать нужно". Молотов написал на не удовлетворивших его показаниях: "Бить, бить, бить". Каганович имел обычай накладывать на покаянных письмах старых партийцев нецензурные резолюции.

В приказе от 31 июля было сказано, что "следствие проводится упрощенно и в ускоренном порядке", а главной его задачей является выявление всех связей арестованного. "Тройки НКВД", созданные еще после убийства Кирова, получили полномочия выносить смертные приговоры в отсутствие подсудимых и без участия защиты.

"Физическое воздействие"

Кроме 680 тысяч расстрелянных около 115 тысяч человек "скончались, находясь под следствием" - иными словами, под пытками. Среди них был, например, маршал Василий Блюхер, своей пули не дождавшийся.

"Мы заметили на нескольких страницах протокола серо-бурые пятна. Назначили судебно-химическую экспертизу. Оказалось, кровь", - вспоминал заместитель главного военного прокурора Борис Викторов, занимавшийся в 1950-х годах пересмотром "дела Тухачевского".

Один из следователей в 1937 году с гордостью рассказывал коллегам, как в его кабинет зашел Ежов и спросил, признается ли арестованный. "Когда я сказал, что нет, Николай Иванович как развернется, и бац его по физиономии!"

Вероятно, даже у представителей номенклатуры в связи с этим возникали вопросы, поскольку Сталин счел нужным 10 января 1939 года направить руководителям региональных партийных организаций и управлений НКВД шифрованную телеграмму, в которой говорилось: "Применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)... ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь".

Мавр может уйти

8aabgg.jpg


25 ноября 1938 года Ежова сняли с должности наркома внутренних дел (сообщение об этом в "Правде" и "Известиях" появилось лишь 9 декабря), и впоследствии расстреляли, причем, в отличие от его жертв, без огласки и митингов "возмущенных трудящихся".

Конец "кровавого карлика" Николая Ежова

Его бывшие подчиненные распространили в народе два слуха: что он впал в буйное помешательство и сидит на цепи в сумасшедшем доме и что он повесился, прикрепив на грудь табличку "Я - г…о".

Вышли на свободу около 150 тысяч человек, в основном нужных государству технических специалистов и военных, в том числе будущие полководцы Великой Отечественной войны Константин Рокоссовский, Кирилл Мерецков и Александр Горбатов. Но были и простые люди, например, дед Михаила Горбачева.

По сравнению с масштабами репрессий это было каплей в море. Но пропагандистский эффект был отчасти достигнут: справедливость торжествует, у нас зря не сажают!

17 ноября 1938 года были ликвидированы судебные "тройки", которые, впрочем, с успехом заменили особые совещания при союзном и республиканских НКВД. Фактически, разница состояла в том, что право внесудебной репрессии передали с регионального на более высокие уровни.

В ходе чистки "органов" от людей Ежова были уволены 7 372 сотрудника и 937 из них осуждены. Сам Ежов репрессировал 1 862 чекиста предыдущего поколения: мало в сравнении с жертвами, понесенными народом, но много по меркам замкнутой корпорации, где все знали друг друга.

Народ и "бояре"

До сих пор распространено мнение, будто сталинские репрессии были направлены по преимуществу против "жирующего начальства".

Такое действительно имело место.

"Партия, которую создал Ленин, Сталина совершенно не устраивала. Крикливая банда, жадная и вечно пререкающаяся с руководством, постоянно мечтающая перенести центр мировой революции из такого некультурного и грязного места, как Москва, в Берлин или Париж - такая партия должна была уйти со сцены, и уйти быстро", - писал историк Игорь Бунич.

Однако он же указывал на другую, не менее важную цель Сталина: "Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру над народом, поголовно превращенным в пролетариат в самом прямом смысле слова - лишенный собственности и прав, делающий работу по усмотрению хозяина и получающий ровно столько, чтобы не умереть с голоду, или умереть, если так решит хозяин".

На одного пострадавшего в 1937-1938 годах "верного ленинца" пришлись около ста простых людей. Просто, как заметил историк Марк Солонин, потомки тысячи крестьян никогда не привлекут к трагедиям своих семей такого внимания, как потомки одного члена политбюро.

Аресты армейских командиров, о которых всегда говорили особенно много, затронули 10 868 человек, или менее одного процента репрессированных, и не все из них были расстреляны.

Аномалия или норма?

Советский официоз стыдливо называл массовый террор "культом личности" и сводил тему исключительно к 37-му году, как будто до и после все обстояло благополучно. При Хрущеве неофициально даже высказывалось мнение, что у вождя просто было временное помрачение рассудка.

Настойчиво навязывалась мысль, что единственной виной Сталина были репрессии против номенклатуры.

Когда Солженицын первым сказал, что террор начался сразу после "Великого Октября" и до смерти Сталина не прекращался ни на день, а мрачную славу "девятьсот проклятому" создали высокопоставленные коммунисты, впервые разделившие участь народа, это прозвучало откровением.

Он был прав отчасти.

Во-первых, статистически Большой террор все же носил исключительный характер.

Из 799 455 человек, казненных с 1921-го по 1953 год по политическим мотивам, 681 692 человек расстреляли в 1937-1938 годах. Если в другие периоды приговаривали к смерти примерно каждого двадцатого из арестованных, а остальные направлялись в ГУЛАГ и в ссылку, то во время Большого террора - почти половину.

Во-вторых, именно в 37-м году массовый характер приняли жесточайшие пытки и избиения подследственных.

Чья вина?

Вопреки традиционному представлению о тоталитарном режиме и страдающем народе, некоторые современные исследователи (Евгений Добренко, Олег Хархордин) видят причину не только Большого террора, но и вообще возникновения и устойчивости советского режима в низкой политической культуре общества, агрессивности, нетерпимости, коллективном пренебрежении к личности.

Биограф Сталина Эдвард Радзинский полагает, что тот использовал для своей выгоды недостатки национального характера, дав массам привычную модель с богом в образе Ленина и царем в лице себя самого.

В то же время старший научный сотрудник общества "Мемориал" Никита Петров указывает, что действия рядовых граждан, в частности, анонимки, не были главной движущей силой репрессий.

"Террор в основном проводился целенаправленно против категорий людей, определенных руководством государства. Большая часть доносов поступала от штатных осведомителей НКВД. То, что "полстраны стучало" - абсолютный миф", - утверждает исследователь.

Тройная цель

"В репрессиях эпохи Сталина четко видна логика. Страшная, жестокая, но логика: превращение населения СССР в "винтики", - говорит историк Андрей Буровский.

Первым мотивом исследователи считают стремление вождя к единоличной власти над собственным окружением.

Правившего в XII веке владимирского князя Андрея Боголюбского, считающегося первым "самовластцем" на Руси, бояре осуждали (и впоследствии убили) за то, что он хотел сделать их "подручниками". Того же хотел Сталин, чтобы, по известному выражению Ивана Грозного, все были как трава, а он один как могучий дуб.

В глазах "ленинской гвардии" он, несмотря на все славословия, оставался не богоподобным вождем, а первым среди равных.

Совершив ужасающие злодеяния против народа, эти люди в отношении себя привыкли к относительной свободе, неприкосновенности и праву на собственное мнение.

Если в 1930 году среди секретарей обкомов и республиканских ЦК 69% были с дореволюционным партстажем, то в 1939-м 80,5% из них вступили в партию после смерти Ленина.

XVII съезд ВКП(б), состоявшийся в 1934 году и официально названный "съездом победителей", оказался "съездом обреченных": 1 108 из 1 956 делегатов и 97 из 139 избранных членов ЦК были казнены, еще пятеро покончили с собой.

Во-вторых, Сталин, вероятно, решил "почистить страну" перед большой войной: после установления нелегитимной диктатуры, конфискации частной собственности, отмены всех политических и личных свобод, Голодомора и глумления над религией образовалось слишком много людей, жестоко обиженных советской властью.

Судя по результатам, террор цели не достиг. По имеющимся данным, до миллиона советских граждан в годы войны перешли на сторону врага с оружием в руках.

Наши современники видят эту ситуацию по-разному. Одни утверждают, что Сталин еще проявил излишнюю мягкость, не всех врагов уничтожил. Другие полагают, что лучше бы ему было застрелиться самому, и с учетом природы режима изменников оказалось на удивление мало.

Третья задача состояла в том, чтобы спаять нацию железной дисциплиной и страхом, заставить всех усердно трудиться за гроши, делать не то, что выгодно или приятно, а то, что нужно государству.

После Большого террора в СССР было принято такое свирепое антирабочее законодательство, какого не знали самые одиозные правые диктатуры.

Указ Президиума Верховного Совета от 26 июня 1940 года "О запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" вслед за лишенными паспортов колхозниками превратил в крепостных большинство населения страны и ввел уголовную ответственность за опоздание на работу свыше 20 минут.

Указ от 2 октября "О государственных трудовых резервах" сделал платным обучение в старших классах средней школы, а для детей малоимущих с 14 лет предусматривал "фабрично-заводское обучение" в сочетании с выполнением взрослых норм выработки. Направление в ФЗУ официально именовалось "призывом", за побег оттуда отправляли в лагеря.

За семь предвоенных лет в местах лишения свободы в СССР побывали около 6 млн человек. "Врагов народа" и уголовников среди них было примерно поровну, а 57% составляли осужденные за опоздания, испорченную деталь, невыполнение обязательной нормы трудодней и другие подобные "преступления".

По словам Игоря Бунича, после 1937 года Сталин построил своего рода государство-"шедевр": все находились при деле, и никто не смел пикнуть. Тем не менее, оно не пережило своего создателя.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103591
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103592
Прогресс не стоит на месте. Новый магнитофон.

У меня где то в гараже ящик с кассетами. Их там штук сто. Все мое богатство, нажитое в молодости.

Танцуют огоньки в безоблочной ночи :танцюрист:



Иногда они возвращаются... Вслед за винилом,который,собственно,никуда и не уходил,просто перестал быть мейнстримом,вновь начали набирать популярность кассетные деки. И кассеты запечатанные нынче это ценность,да. Народ озабочен выбором)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103593
Теоретической основой для массового террора стал тезис Сталина о том, что классовая борьба по мере приближения к социализму не затухает, а усиливается, озвученный им на пленуме ЦК еще 9 июля 1928 года.

Вот тут я со Сталиным согласен полностью -- классовая борьба.

У нас сейчас тоже классовая борьба во всех этих интернетах. Борьба между классом мозгодумающих и классом тупомозглых. Причем эти два класса по кругу субъектов никак не совпадают с категориями "патриот Украины" и "тупая вата". Хотя, у ваты есть бонус -- тупомозглых там 99%.
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103594
Экономическая парадигма ч.1

О том, что такое экономическая парадигма и какие они бывают. Простым понятным языком

Андрей Авраменко

Прошу прощения у профессиональных экономистов и историков за некоторую вольность в обращении с их терминологией. Задача этой статьи — простым языком объяснить сложные вещи широкой публике, так что извините за некоторые неточности и упрощения.

Экономическая парадигма

Когда-то я с удивлением узнал, что первые паровые машины (в виде игрушек) и аналоговые вычислительные машины существовали ещё во времена античности. Воздушный шар вполне можно было изготовить ещё во времена фараонов, а ракеты и планеры — в древнем Китае. Но эти потрясающие открытия тогда так и не стали чем-то, что изменило мир, а остались по большей части игрушками. Тогда я задумался, почему так.

Начнём с горсточки новых смыслов. Как известно, экономика как наука занимается решением вопроса, как наилучшим образом использовать существующие ограниченные ресурсы, чтобы оптимально удовлетворить неограниченные потребности. То есть, с одной стороны, она — наука точная, с математикой и формулами (ведь ресурсы материальны, исчерпаемы и исчислимы), а с другой стороны — гуманитарная, поскольку потребности — понятие довольно-таки субъективное, и они сильно зависят от того, что находится в черепушке у тех, кто у нас в экономике живёт.


Собственно, эта самая экономическая парадигма в широком понятии — всего лишь набор представлений о том, что нужно делать, что добыть, чем обладать, чтобы а) выжить, б) процветать.

По мере развития человечества можно выделить несколько основных парадигм. Да, важное замечание: парадигма может быть присуща как отдельному организму, так и обществу. И более того, переход одного человека или общества к новой парадигме не означает автоматического перехода к ней же всех остальных. Даже сейчас на Земле можно найти носителей всех возможных парадигм.

1. Физиологическая. Ключевой ресурс — жратва. Чтобы выжить, нужна жратва; чтобы процветать, нужно много жратвы — просто и понятно. Завалил мамонта — молодец, много жратвы. Сожрал врага — опять молодец, чего там мясу пропадать? Это классический первобытнообщинный строй, в котором наши предки пребывали десятки тысяч лет.

2. Земельная. Основная ценность — земля как, собственно, территория, на которой появляется жратва. Контролируя территорию, на которой жратва произростает/водится, ты контролируешь жратву. Вот эта нехитрая идея произвела настоящую революцию и привела к возникновению государства как такового. При этом важный момент: носители двух разных парадигм друг друга не понимают — разный набор ценностей приводит к тому, что в головах кардинально разные структуры и разные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Вообразим себе на секундочку, что представитель первой парадигмы пообщался с представителем второй и рассказывает об этом соплеменникам.
Это будет звучать примерно так:

«Ну тупые эти земледельцы, ну тууупыыыее! Он мне: земля то, земля сё. А я ему: ну что земля — ты её что, есть будешь? Есть фрукты на дереве — сожрал и дальше пошёл. Чего весь год под деревом сидеть, если фрукты на нём только пару месяцев в году? Он что-то про скот начал рассказывать, а я ему: ну подохнет скот, заболеет и разбежится, и что тогда? Землю есть будешь? Я ж и говорю — ну тупые они там, эти пиндосы земледельцы, ну тупые».

В принципе, на этом этапе развития чем больше у тебя земли, тем лучше: у тебя больше рекрутов в армии и больше жратвы, чтобы её содержать. Но если бы всё было так просто, человечество ещё тогда объединилось бы в одну глобальную империю. Внезапно обнаружилось, что стоимость на администрирование и управление растёт экспоненциально, в то время как доход — только линейно, что неминуемо приводит к тому, что в какой-то момент расходы на охрану территорий и администрирование при добавлении новых провинций становятся выше доходов от них. Кроме того, чем больше империя, тем длиннее её границы и тем больше желающих отщипнуть от неё кусочек, да побольше.

Так, в итоге, человечество пришло к следующей мысли: не все земли одинаково полезны. И так родилась новая парадигма — парадигма уникальных ресурсов.

3. Парадигма уникальных ресурсов. Удерживая и торгуя уникальным ресурсом (будь то пряность, шёлк, сахар, чай или слоновая кость), можно зарабатывать на этом куда больше, чем с просто территории. Начала бурно расцветать торговля, сухопутная и морская, в итоге порты и доступы к торговым путям сами по себе стали уникальными ресурсами. То есть петровские войны за выходы к морям — это были войны уже этой эпохи. Началась гонка за колонии, расцвет пиратства, колониальные войны и т.д. Торговцы и негоцианты, судовладельцы и банкиры потихоньку подвинули дворянство — землевладельцев. Собственно, процесс этот был не быстрый и окончательно завершился аккурат к наполеоновским войнам, когда цвет европейского дворянства пал на поле брани.

Но к этому моменту Джеймс Ватт уже изобрёл паровую машину, и это становится толчком для новой парадигмы — индустриальной.

4. Индустриальная парадигма породила новые ключевые товары: железо и уголь. Уголь сгорал во всех топках пароходов и паровозов, в топках котельных, поддерживавших работу паровых машин, от которых крутились станки на заводах и фабриках. Миф о жизненной необходимости Донбасса — он как раз оттуда, из той эпохи, когда вся экономика выезжала на угле. И лондонский смог, многократно описанный английскими авторами XIX века, он тоже оттуда. Потому что на многочисленных лондонских фабриках постоянно жгли уголь для того, чтобы паровые машины могли крутить станки. Фабрика становится ключевым элементом инфраструктуры, признаком мощи государства. До сих пор мне периодически попадаются люди, вопрошающие, почему Украина не выкупает закрытые предприятия и не запускает их обратно. Этот вопрос имеет смысл только в рамках индустриальной парадигмы, когда фабрика — это ценность сама по себе. Это рабочие места, инфраструктура, социалка, которую она на себе тянет. В современном постидустриальном мире завод ценностью сам по себе не является, это всего лишь способ решения какой-то проблемы. Нет проблемы — значит, и фабрика не нужна.

Тут стоит заметить, что в рамках этой же парадигмы к середине ХХ века произошло ещё одно событие — смена ключевых ценностей: уголь сменили нефть и газ, а сталь отчасти потеснили пластмассы (то есть те же нефть и газ в виде продуктов переработки).

Да, ещё одна ремарка: в рамках одной парадигмы почти всегда присутствовали две основные стратегии — стратегия выживания и стратегия процветания, где в первом случае стремятся не проиграть, а во втором — выиграть. И если в первобытном обществе разница была не столь велика и сводилась к вопросу «пойдём бить мамонта, рискуя потерять половину племени, или ягодками с корешками сегодня перебьёмся?», то в индустриальную эпоху разница была уже довольно существенной и приводила к кардинальным отличиям. Так, американская фабрика была оптимизирована под максимально эффективное производство товара, а советская — в первую очередь под обеспечение жизнедеятельности общины (о чём можно прочитать в недавнем материале Швеца), что и приводило к колоссальной разнице в качестве выпускаемой продукции.

5. Постиндустриальная экономика. Это самая сложная парадигма, поскольку, в отличие от предыдущих, где ценности наглядны и понятны, здесь ключевым ресурсом и двигателем экономика становится способность человека изменять мир. Гонку выигрывает не тот, у кого больше нефти, угля, гелия-3 и фабрик или колоний с пряностями и золотом, а тот, кто сумеет построить такое государство, в котором будет проще всего реализовывать свои идеи. В которых путь от идеи до конечного продукта/сервиса или услуги будет самым простым и коротким. В современном мире разбомблённая Япония, без залежей нефти и других значительных запасов природных ресурсов, которые было бы легко экспортировать, за 30 лет не только восстановилась, но и пробилась в мировые лидеры в ряде отраслей, а через 50 лет стала третьей экономикой мира. Восьмимиллионный Израиль, который как говорят в старом анекдоте, расположился в единственном месте той пустыни, где нет нефти, экспортирует сельхозпродукцию, медуслуги, хай-тек и ювелирку. США, хотя долгие годы импортировали ключевые ресурсы: и нефть, и газ, и сталь, — всё равно оставались крупнейшим рынком планеты и лидером мировой экономики.

Всё это хорошо, можете сказать вы, но как это нас касается? Какое имеет отношение к нам, и что нам со всем этим делать? А вот об этом будет вторая часть, которая выйдет на следующей неделе.

Экономическая парадигма ч.2
Что нам нужно для приближения к постиндустриальной эпохе. Об экономической парадигме. Часть 2

Андрей Авраменко

Ответ на вопрос «Что теперь делать?» напрямую зависит от того, что, собственно, происходит. А в глобальном плане происходит у нас следующее — мир, как минимум цивилизованная его часть, вовсю завершает переход к постиндустриальной парадигме. С другой стороны рядом с нами живёт страна косоруких ебланов, которая произвести переход к постиндастриалу не может. Почему? Ну, на это есть несколько причин, никак не связанных с измышлениями премудрых питекантропов, вроде Эль Мюрида, Дугина или Вассермана, периодически несущих чушь про «слишком маленький рынок». То есть 125 млн населения Японии для бытовых роботов и лидерства в электронике — рынок не маленький, а 140 млн росиии — маленький. Я уже про 9 млн населения Израиля таки скромно промолчу.

Проблема росиии не в размере рынка, а в том, что единственная национальная идея, способная объединить православного из Рязани, мусульманина из Астрахани, буддиста с Алтая и раздолбая из Приморья, которую они смогли придумать — это идея имперского величия. Проблемка только в том, что идея имперского величия, как бы это помягче выразиться, в принципе не совместима с постиндастриалом. Просто потому, что имперскость подразумевает абсолютный примат общего (имперского) над частным и личным, а постиндастрал — он как бы совсем за противоположное: за максимальную возможность реализации потенциала каждого законопослушного гражданина. Ведь именно максимальная реализация личной, персональной способности измерять мир и является ключевым ресурсом постиндустриального общества. А в империи у этой способности есть только один социально приемлемый способ максимальной реализации — героический подвиг, преимущественно на войне. То есть имперскость с постиндастриалом в принципе не совместима. Империи, вообще-то, как бы раньше закончились. Кстати, если кто-то думает, что Франция, Португалия или Англия так уж хотели избавиться от своих колоний, то он офигенно ошибается — страсть как не хотели. Но из колоний ушли. Причём не только из миллиардной Индии, которая имела теоретические шансы закидать мясом в случае реально серьёзной войны, но и из Египта, Алжира и Туниса ушли — куда не такое уж и большое плечо снабжения. Или вы реально думаете, что прошедшая Вторую мировую Великобритания с современными ВВС, мощным флотом и танками не могла подавить восстания в Африке? Ещё как могла.

Но вот только они уже жили в индустриальной парадигме, в которой владение источником уникального ресурса было не так важно, как владение фабрикой, которая из этого ресурса производит конечный продукт, и транспортной сетью, по которой этот продукт доставят к конечному потребителю. Поэтому потребность в жёстком контроле над колониями отпала. Французские, британские и другие компании до сих пор активно действуют в бывших колониях, спокойно извлекая из этого прибыль, и не несут на себе бремя администрирования, управления и развития этих территорий. Да, некоторой частью прибыли приходится делиться с местными, но это всё равно выгодная сделка. Так что эпоха классических колониальных империй начала заканчиваться ещё в середине ХХ века. Для нормальных стран.

Ещё одна ключевая проблема со сменой парадигмы у «мышебратьев» — это неизбежная при этом смена элиты, частичная или полная. И если в нормальных странах она происходит естественным образом — через выборы, то в росиии, где выборы и парламент — это чистой воды симулякры, это жуткая угроза действующей власти.

Ну и последняя причина, не пускающая Россию в постиндастриал, — это её текущая доминирующая экономическая парадигма. Дело в том, что в СССР парадигма была вполне себе адекватной той реальности, в которой он существовал — индустриальной. Как только мир начал меняться достаточно сильно и переходить к постиндастриалу — неповоротливый индустриальный мастодонт СССР, проигравший технологическую и экономическую гонки, распался и сдох. Так вот, после развала Союза, когда выяснилось, что промышленность, построенная в рамках стратегии выживания в глобальном мире, заточенном на процветание, не конкурентоспособна, начался процесс деиндустриализации. При этом к власти активно начал рваться криминалитет.

А криминалитет — публика довольно специфическая и интересная. Интересная в том плане, что эволюция криминальной мысли шла ровно по тем же самым этапам развития, переходя от одной экономической парадигмы к другой. Так, на смену банальному гоп-стопу или мошенничеству (замените «жратва» на «бабло» в оригинальной схеме и всё сойдётся) пришёл рэкет в простейшей форме — контроль над территорией и сбор дани с ларьков и рынков, а на смену банальному рэкету пришёл контроль над уникальными ресурсами — трафиком наркотиков, оружия, контрабанды ну и т.д. у самых продвинутых, выродившийся в создание подпольных химлабораторий и т.п., вплоть до контроля над отдельными финансово-промышленными группами.

К чему я это всё? Да к тому, что к власти в росиии после развала Совка пришли криминальные группы, которые были на уровне 3-й экономической парадигмы — контроль над уникальными ресурсами, и которые так же легко оседлали потоки нефти и газа, как до того подминали потоки наркоты и контрабанды. Собственно, и большая часть нынешней экономики Росси выстроена в доиндустриальной парадигме контроля над ключевыми ресурсами. Поэтому по большей части крупные предприятия в росиии — это не индустриальные гиганты, заваливающие весь мир своей продукцией, а уникальные ресурсы, позволяющие оседлать потоки дотаций или госзаказов, на фоне которых продукция, маркетинг, ресерч эдн дезигн и прочие выдумки бледнолицых «пендосов» — глубоко вторичны, и потому реализованы не через голову и не через руки. Исключения, конечно, есть. Но так сразу не вспоминаются. А через ступеньку в этой игре перепрыгнуть не получится.

Какой из всего этого следует вывод? Да очень простой — россия (страна-террорист), будучи неспособной модернизироваться и неизбежно проигрывающая по текущим правилам, начала борьбу за архаизацию международных правил, и пытается откатить ситуацию в мире к понятной ей и предсказуемой для неё парадигме. Как я уже писал, носители различных парадигм банально не понимают друг друга, более того — зачастую считают собеседников непредсказуемыми психами. Причём, если парадигмы отличаются на один уровень, диалог ещё можно как-то наладить (особенно если носитель более «продвинутой» парадигмы этого сильно захочет и приложит дополнительный усилия), то вот разница в два или больше уровня — это полное непонимание мотиваций друг друга. Поэтому действия россиян на международной дипломатической арене и выглядят как старания сборной по подкидному дураку на мировом чемпионате по старкрафту.

Причём ВВХ всё это рассказывал практически открытым текстом. Для начала его знаменитая мюнхенская речь, в которой он предлагает «уважаемым пацанам» откатиться к старому-доброму феодализму. Ну, то есть феоды, на которые он предлагал поделить мир, он назвал красивее — «зонами жизненных интересов», а концепцию — не неофеодализмом, а «многополярным миром». Но в целом, если отбросить дипломатические красивости, суть сводилась именно к межгосударственному феодализму в чистом виде, со странами-сеньорами («полюсами»), феодами — «зонами жизненных интересов» и вассалами. Что не нашло понимания у западных «пацанов», которые этим феодализмом уж лет 500 как накушались. Следующая его попытка, уже после «Крымнаша», предложить более другое мироустройство сводилась к изрядно примарафеченному колониальному империализму, за отказ от которого весь цивилизованный мир заплатил в ХХ веке двумя мировыми войнами. В результате росиии остаётся только пытаться раскачивать общемировую лодку в надежде, что все эти новомодные постиндустриальные конструкции осыпятся и мир станет опять понятным и предсказуемым.

Что делать нам? Переходить к постиндастриалу, и чем скорее, тем лучше. В рамках одной парадигмы мы росиии не соперники — у нас разные весовые категории как по численности населения (рынкам, боеспособному резерву), так и по бюджетам. Единственный наш шанс хоть на какой-то паритет с ней по силам — это качественное превосходство и заметное технологическое преимущество, которое нам может дать только на порядок более эффективная экономика. На порядок, а лучше — на два. Приятным бонусом станет то, что из-за поребрика перестанут нас понимать от слова «совсем», и не смогут вредить так же эффективно, как сейчас. Так что выбор даже не стоит между современной, в мировом понимании этого слова, Украиной и резервацией с шароварами. Выбор у нас между тем, будет современная Украина или не будет никакой (будет «Малороссия», где чисто для успокоения особо буйных будет пару каналов, где вишуканою українською мовою славитимуть Пу, читатимуть твори Тичини та слухатимуть пісні Павла Зіброва і Поплавського лет пять, а потом и их прикроют).

В каком состоянии находимся мы? Нам в этом плане повезло немного больше. Во-первых, какая-никакая, но сменяемость власти и элит у нас работает. Хреновенько, со скрипом, но работает. Другой бонус, что у нас не было нефти и газа. А то, что можно было массово отправлять на экспорт (металл), требовало хоть какой-то промышленной переработки. В результате как минимум часть наших —кхм… — олигархов вынуждены были действовать в рамках индустриальной парадигмы и интегрироваться с ФПГ. Ну и война дала поощряющего пинка нашей промышленности.

Так что у нас в стране сейчас полно носителей всех указанных парадигм, начиная от товарищей, которых не интересует ничего, кроме водки и жратвы, и заканчивая бодрыми ребятами, которые пилят ProZorro и iGov. Причём всё это напоминает слоёный коктейль, где нет чётких границ между слоями. Что мы можем сделать — оценивать каждого, кто что-либо нам предлагает, к чему-либо нас призывает или что-либо от нас требует, с точки зрения парадигмы, в которой он думает.

«Украинская земля священна, пото…» — «Спасибо, очень интересно, идите …» — «Да-да, именно туда». Потому что священными сельхозземли являются исключительно в аграрной парадигме. Когда их не покупали и продавали (потому что банально не было ничего сравнимого по ценности), а добывали огнём и мечем и защищали до последней капли крови. А сейчас в далёкой Японии запущена вертикальная ферма, дающая 3 тонны зелени в день. С 40 соток. 3 тонны. С 40 соток. В ДЕНЬ! И с рециркуляцией воды в 98%. На фоне этого рассуждения о священности наших чернозёмов звучат не более актуально, чем 10 причин, почему костяной наконечник для копья лучше каменного. А если вам не нравится, как у нас ведётся сельское хозяйство, то не моратории на продажу сельхозземель надо принимать, а экологические требования, нормы на севооборот, ограничения на гербициды и т.д. Потому что мы живём в реальном мире, а значит, тратить ресурсы надо не на свои страхи, а на реальные опасности, а со страхами лучше идти к профильному специалисту.

Ещё пример — ежегодная акция «Пидарасы против геев». Хорошо хоть без крови последний год. Стремление к тотальной унификации — ценность индустриального периода, когда неповоротливой промышленности было проще и дешевле выпускать унифицированные товары для унифицированных людей, а сами люди зачастую рассматривались как винтики глобальной машины. И винтики с левой резьбой были никому не нужны — и потому любая инаковость подавлялась (причём такие тенденции были не только в тоталитарном СССР — хиппи, рокеров, геев и других чудаков на Западе тоже активно гоняли). В постиндастриале вынуждать людей активно и массово бороться за свои права — растрачивать ценный ресурс. А если рассматривать конкретно кейс с геями, то расскажу-ка я вам одну поучительную историю про Вторую мировую и логотип компании Apple.

Героя истории звали Алан Тьюринг, и он был человеком, который во многом выиграл Вторую мировую войну. Точнее сделал в эту победу вклад столь значительный, что достоин упоминания наравне с величайшими полководцами и государственными деятелями той эпохи. Что же такого он совершил? Он взломал «Энигму». Самая совершенная немецкая шифровальная машина, которая была абсолютно невзламываема на том технологическом уровне. Она обеспечивала возможность быстро, легко и массово передавать сообщения по всему миру по открытым радиоканалам. Даже попадание образца к британским союзникам никак им не помогло — коды менялись раз в сутки, а без кодов «Энигма» была бесполезна. И тогда вундеркинд и один из самых молодых профессоров математики Алан Тьюринг, работавший на английское правительство и спецслужбы, подвинул вперёд технологический уровень. Он изобрёл универсальную вычислительную машину. И вот уже она взломала «Энигму». Ну и попутно открыла путь к тому, что вы сейчас читаете эти строки. Все современные компьютеры построены по архитектуре, придуманной Тьюрингом. Вклад Тьюринга в победу на самом деле колоссален — после его открытия союзники смогли вести войну, заглядывая в карты немцев, в прямом и переносном смыслах. Причём немцы об этом даже не догадывались, благодаря тому, что Тьюринг, помимо взлома, ещё и рассчитал, какой уровень вмешательства в естественный ход вещей не вызовет у них подозрений. Это кардинально поменяло ход войны. Подробнее можете почитать в интернетах или посмотреть «Игру в имитацию» с Камбербэтчем в главной роли.

Как вы понимаете, Тьюринг был геем. А в чопорной индустриальной Англии того времени это было преступлением. Однажды об этом узнали власти, и Тьюрингу предложили на выбор 3 года тюрьмы или химическую кастрацию. Поскольку работать в тюрьме Тьюринг не мог, он выбрал второе — и получил сильнейшую инъекцию женских гормонов. Из-за начавшихся после этого гормональных проблем работать он всё равно не смог и покончил с собой, поскольку работа была для него всем. Суицид он обставил довольно романтично — в духе Белоснежки: откусил кусок от накаченного ядом яблока, которое теперь красуется на всех девайсах Apple, в память о гении, ушедшем в 42 года — возрасте, когда многие учёные только начинают карьеру. Собственно, Тьюринг — одна из самых известных жертв гомофобии и один из ярчайших гениев ХХ века, которым могла гордиться любая страна. Скорее всего, если бы он остался жив, интернет появился бы лет на 5–10 раньше, а часть компьютерных гигантов базировалась бы в Англии и платила бы налоги королеве.

Так что толерантность — это не выдумка леваков-гуманистов от нечего делать, а важный фактор экономического развития общества. Наравне с уровнем общественного доверия, о котором была недавно статья. Наравне с современным образованием, о котором будет мой следующий текст. Наравне с верховенством права и торжеством закона.

Кстати, о торжестве закона. Кто-то может сказать, что закон важен независимо от парадигмы, — и будет прав. Но именно в постиндастриале соблюдение законов становится важнейшим условием процветания общества. Дело в том, что если в неспешном традиционном аграрном обществе можно было вообще обходиться без писанных законов, то чем более сложными и динамичными становились отношения между людьми, чем быстрее менялся мир, тем нужнее становились формализированные правила (хотя там, где законы вступали в противоречие с традициями, они либо проигрывали, либо требовали экстраординарных усилий или событий, чтобы над традициями возобладать).

С каждой новой парадигмой мир становился всё гибче и динамичнее; и сейчас мы живём в обществе, в котором опыт наших дедушек и бабушек уже мало актуален для наших детей. Так что традиции, которые могли заменить закон, малоэффективны. Нужен формализированный общественный консенсус по важнейшим вопросам, который будет оформлен в виде закона, здесь и сейчас. Если брать ту же брачную тему, то появление дешёвой и доступной контрацепции отправило на свалку громадный пласт традиционных отношений. И пара, живущая в гражданском браке, уже не вызывает ни вопросов, ни нареканий, хотя даже для поколения наших родителей это было на грани позора, а то и за этой гранью. Масса новых открытий и изобретений и дальше будут перекраивать общество, делая немыслимое — обыденным, и ставя перед нами новые морально-этические проблемы, о которых ещё недавно невозможно было и думать. А толерантность — это необходимое условие, чтобы не множить их на пустом месте, растрачивая в полемике и борьбе за свои права тысячи человекочасов, которые могли бы пойти на нечто новое и полезное.

Подведу итоги под этой несколько сумбурной простынёй текста. Для максимального приближения к постиндастриалу нам нужно:
1) поддерживать и защищать демократию, поскольку только она может обеспечить нормальную сменяемость элит;
2) обеспечить верховенство закона и права;
3) кардинально менять систему образования;
4) увеличивать уровень доверия в обществе и перестать считать толерантность ругательством;
5) посылать в жо перестать выбирать во власть популистов и носителей устаревших парадигм. Они тянут нас назад, сковывают нас цепями, когда нам нужно бежать. Причём если мы хотим догнать не стоящий на месте мир — бежать быстро.
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103595
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103596
Категория "Придумайте название"

bfh2fj.jpg
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103597
Все школы Херсонщины переходят на украинский язык

Все школы Херсонской области переводят на украинский язык обучения. Об этом сказал начальник Управления образования, науки и молодежи области Евгений Криницкий, передает УНН.

«Наша принципиальная позиция, чтобы абсолютно все школы области постепенно перевести на украинский язык обучения. Именно поэтому мы планируем с этого года начать с первых классов», — говорит Криницкий.

Сейчас в Херсонской области 26 русскоязычных школ. Он отметил, что переход будет длительным.

«Есть вопросы переобучения педагогических кадров, и планируется дополнительная закупка украинских книг. Мы плавно будем переводить на украинский язык сначала первые классы, затем пятые классы. То есть систематически и плавно мы будем переводить все классы», — рассказал чиновник.

Решение о постепенном переходе русскоязычных общеобразовательных учреждений на украинский язык обучения было принято Херсонской государственной администрацией.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Вот это я понимаю Хунта.
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103598
Вот тут я со Сталиным согласен полностью -- классовая борьба.
:рл:
Лишнехромосомные согласны полностью с эффективностью усатого как менеджера,а old gopher обратил свой взор на мудрость Йоси в теоретический области .:рл:
 
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103599
  • 🟢 16:25 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #103600
Ukrinform‏ @UKRINFORM 3 сек.3 секунды назад
Еще
Маккейн жорстко відреагував на висилку дипломатів США з Росії
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу