Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Блин, нормальная тетка, а пистолет говно, какой нибудь наградной макаров небось...
Неужели не могли нормальный Глок подарить? (ему то и цена до тысячи долларов)![]()
Порядок там такий. Якщо нагороджують. то нагороджують тією зброєю, що є в наявності в арсеналах. "Глоків" в арсеналах немає. Але, якщо хочеш, щоб його подарували, то треба його придбати самому, а тобі його вручать, як наградний.Блин, нормальная тетка, а пистолет говно, какой нибудь наградной макаров небось...
Неужели не могли нормальный Глок подарить? (ему то и цена до тысячи долларов)![]()
Чтож в ней нормального то?![]()
Порядок там такий. Якщо нагороджують. то нагороджують тією зброєю, що є в наявності в арсеналах. "Глоків" в арсеналах немає. Але, якщо хочеш, щоб його подарували, то треба його придбати самому, а тобі його вручать, як наградний.У Аміни був, дійсно, ПМ. Але, в цьому випадку, коли відстань була не більше 0,5 м він виявився ефективною зброєю... По суті справи ПМ - це скопійований "Вальтер".
Будь який пістолет не застрахований від заклинювання набою. Через це, я більше люблю револьвери... Заклинювання там взагалі не може бути, а якщо трапиться осічка, то достатньо натиснути ще раз на спусковий гачок і станеться постріл наступного патрону. До того ж револьвер завжди готовий до пострілу (не треба досилати набій та знімати з запобігача). З точки зору самозахисту револьвер є найкращою короткоствольною зброєю. Питання тільки в габаритах. Хоча є револьвери з невеликими розмірами.Понятно и то что ПМ копированный "Вальтер" , но мое мнение, что вопрос личной безопасности стоит более качественных образцов, тот же "Люгер" был бы лучше чем подделка советского топорного производства, (он то есть наверняка в арсеналах)
Я имел на вооружении ПМ в армии, (по штату был положен ком. уст. зсу23-4)Топорное, ненадежное оружие....
Чтож в ней нормального то?![]()
Будь який пістолет не застрахований від заклинювання набою. Через це, я більше люблю револьвери... Заклинювання там взагалі не може бути, а якщо трапиться осічка, то достатньо натиснути ще раз на спусковий гачок і станеться постріл наступного патрону. До того ж револьвер завжди готовий до пострілу (не треба досилати набій та знімати з запобігача). З точки зору самозахисту револьвер є найкращою короткоствольною зброєю. Питання тільки в габаритах. Хоча є револьвери з невеликими розмірами.
Ну, іще й невелика кількість набоїв. Із радянських пістолетів перевагу віддавав завжди Стєчкіну (АПС). Але дуже великі габарити та вага. Зараз би, для самозахисту, якби було можна то придбав би такий револьвер: M&P® BODYGUARD® 38 CRIMSON TRACE®Тот случай, когда я полностью согласен, скорострельность только невысокая, а так логика в выборе есть.![]()
Чому. Зараз сучасні револьвери. як правило, мають подвійний механізм взведення курка. Достатньо натиснути на спусковий гачок і відбудеться бойове взведення механізму й наступний постріл.скорострельность только невысокая
А латвійці кацапів макають, так, що ті аж слізний лист президенту написали)))Литва сегодня начнет строить стену на границе с педерацієй
Что и следовало ожидать: Латвия обманула российских «инвесторов», купивших недвижимость за вид на жительство «в европах».
РекомендуюНу, іще й невелика кількість набоїв. Із радянських пістолетів перевагу віддавав завжди Стєчкіну (АПС). Але дуже великі габарити та вага.
На лабутенах.Соцмережі глузують над високими підборами на туфлях Путіна...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Носить его только неудобно- барабан выпирает.. Через це, я більше люблю револьвери...
Тебе такое в очко долго засовывать.Рекомендую
Для кацапні й ватників... Щоб усіх навколишніх своїх розстрілювати.Рекомендую
Очень практичный.![]()
Ну, якщо це "Наган", то да... Але, якщо той, про який я зазначив вище, то там ширина така ж сама, як і у ПМ.Носить его только неудобно- барабан выпирает.
У тебе був якого калібру 30 (7, 62 мм), чи 38 (9 мм) ? Бо, нагани були обох калібрів. Яка ємність барабана?Носить его только неудобно- барабан выпирает.
7,62,вроде как(не помню- дело было в 1988-1990 годах). 1917 года выпуска. Там еще орел Ымперский выбит был.У тебе був якого калібру 30 (7, 62 мм), чи 38 (9 мм) ? Бо, нагани були обох калібрів. Яка ємність барабана?
Шкода, що не вичавила... Ну, нічого, думаю, що в буцигарні це зроблять...да и внешне ничего. Опять же попытка выдавить глаз у подстреленного ублюдка мне импонирует, быстрый допрос...а чего