Обновки

[Лабамут]

Только почему то пишет без ошибок грубых.

Сидя с телефона мне абсолютно пох как там что пишется.

Да все уже заметили твою противоречивость.
Может ты в одиночестве общаешься со своим альтер эго - с Шариковым в твоей голове? Потому что на публике оба из тебя прорываются одновременно с противоположными до абсурдности высказываниями
Впрочем, может быть, ты просто пиздабол и это всё объясняет

 

[Лабамут]

Я крайне не люблю, когда меня на ровном месте обвиняют в сливе или пиздабольстве.

Ой, извини, я дальше не читал ведь кто-то только что меня в максимализме обвинил

 

[master_den]

Да все уже заметили твою противоречивость.
Может ты в одиночестве общаешься со своим альтер эго - с Шариковым в твоей голове? Потому что на публике оба из тебя прорываются одновременно с противоположными до абсурдности высказываниями
Впрочем, может быть, ты просто пиздабол и это всё объясняет

Сначала обрати внимание на слово с телефона, а потом уже делай выводы. Д.Ватсон какой то ты в попытке казаться умнее Шерлока.

 

[Валера]

извини

Принято.

 

[Лабамут]

Я написал про оборудование для RC. Понимаешь?
Я написал, что дальность обеспечивает оборудование на частоте от 2.4ГГц.
Это правда? Правда.

Ладно, я пошутил. Конечно же, я прочел до конца. Так вот. Ты написал про частоту, а не про _применяемое_обычно_оборудование. При прочих равных - мощность передатчика, чувствительность приемника, антена адекватная частоте, достаточная полоса полезного сигнала (немаловажно для фантомовской телеметрии с видео для передачи в обратную сторону - 27мгц будет в целом приниматься дальше, неженли свч на 2,4ггц. И вот это ты назвал теорией, которая типа неверна. Так вот ты не прав и мне не за что извиняться.
PS. Двумя постами ранее, вроде бы, ты закрывал для себя тему.

 

[Archimedes]

"Почему-то" пишется через дефис, неуч ты долбаный.

а ДВ ни когда не слышал?

ты перегибаешь...

Самый дальний прием у длинных волн.

так тоже некорректно говорить....

 

[Лабамут]

Принято.

Сцк подъеб защитан

 

[master_den]

Ладно, я пошутил. Конечно же, я прочел до конца. Так вот. Ты написал про частоту, а не про _применяемое_обычно_оборудование. При прочих равных - мощность передатчика, чувствительность приемника, антена адекватная частоте, достаточная полоса полезного сигнала (немаловажно для фантомовской телеметрии с видео для передачи в обратную сторону - 27мгц будет в целом приниматься дальше, неженли свч на 2,4ггц. И вот это ты назвал теорией, которая типа неверна. Так вот ты не прав и мне не за что извиняться.
PS. Двумя постами ранее, вроде бы, ты закрывал для себя тему.

Насколько получается ты не уверен в себе, что пытаешься всем на форуме доказать "да вот я, да я, а вот он не прав, а я прав"

Уверенный в себе человек не будет до последнего доказывать свою правоту, он после того как его доводы не слышат - просто прекратит спор.

 

[Лабамут]

ты перегибаешь...



так тоже некорректно говорить....

Расскажи на каких частотах работает дальнее (загоризонтное) обнаружение, к примеру?
Ты же очень любишь совковую технику, вот это вот всё

Ну и понятное дело, что я говорил в контексте частот, которые называл сам Валера.

 

[master_den]

Расскажи на каких частотах работает дальнее (загоризонтное) обнаружение, к примеру?
Ты же очень любишь совковую технику, вот это вот всё

Ну и понятное дело, что я говорил в контексте частот, которые называл сам Валера.

 

[Лабамут]

Насколько получается ты не уверен в себе, что пытаешься всем на форуме доказать "да вот я, да я, а вот он не прав, а я прав"

Уверенный в себе человек не будет до последнего доказывать свою правоту, он после того как его доводы не слышат - просто прекратит спор.

Еще одна глава в твоих мемуарах?
Мне кажется, ты хотел сказать, что тебе давно пора согласиться с тем, что вся ветка говоит тебе: ты - долбоеб.
Но ты не просто долбоеб, а упоротый долбоеб, и поэтому всё время пререкаешься. Ты ж ведь сейчас именно об этом говорил, правда? Или хочешь поспорить со мной, что я не прав?

 

[Archimedes]

Расскажи на каких частотах работает дальнее (загоризонтное) обнаружение, к примеру?

слово "загоризонтное" меняет вкорне твое предыдущее высказывание. поэтому я не сказал, что ты не прав. я сказал, что некорректно сказал.

наводящий тезис. космическая связь гигагерцы и даже десятки гигагерц. и не близко вроде. и атомной электростанции там не построишь. для каждого диапазона свое назначение.

 

[sergeime]

мой братан ходил на чужого в дафи.
его примерная рецензия: "хуйня шопездецц, нудотина весь фильм, не вздумай ходить, т.к. даже потраченных 40грн жалко."

интересно, кому поверить в данной ситуации?
надо спросить у бв8, кого он посоветует послушать..

Хруя слушать это все равно что за шиворот самому себе насрать.

 

[master_den]

Крутой мультик. Каждый раз смотрю и смеюсь

 

[Лабамут]

Та пожалуйста, хоть Бабой Ягой меня называй. Фиксируешься на тачке ты сам, когда её тут озвучил и периодически между делом напоминаешь.

Я упомянул, когда спросили. Ну и меня попалил немного Валера а так я весьма долго не палил, не "хвастался"
Но ты упорно продолжаешь на ней фиксироваться...

 

[koty]

бля, ну а ты меня озадачил еще раз
давай ты посмотри первый а потом расскажеш как кинцо..

танунахуйй, володя, только после васс..

 

[Лабамут]

Сначала обрати внимание на слово с телефона, а потом уже делай выводы. Д.Ватсон какой то ты в попытке казаться умнее Шерлока.

С телефона Шариков вещает?
А со стула перед компом - подгорающий мастер дна?

 

[Лабамут]

... на тебя

 

[Мальчишко]

Хруя слушать это все равно что за шиворот самому себе насрать.

 

[master_den]

... на тебя

Всем доказал что не правы? Mission complete. Теперь иди уже на свою кровать-машинку красного цвета, обнимай мишку и спи

Хотя у тебя каникулы, наверно можно и позже лечь.