откуда ж столько точных попаданий у слепого?
Именно эта избирательность продикотована слепым втирательством о любви сущетва запросто топящего всё живое, позволяющее немыслимые страдания, хотя запросто может их прервать в одну секунду. Если бы честно говорилось, что это существо слепо следует принципам - кто непослушен, тот в утиль, то многие бы согласились
так Вы и не соглашаетесь с тем, что в утиль...
Только этот утиль терпелся еще лет 120 ть после предупреждения о последствиях и предложенной возможности спастись...
Забыли или Вам так легче избирательно быть "объективным"?
А когда при всём наборе деяний этого существа втирается о какой-то исключительно любви - это вызывает вопросы. Указания на подобные нелюбовного рода действия существа являются частью таких вопросов
а указания того, что долготерпит и предлагает спастись игнорится Вами исключительно ради чего?
Токо при чем тут религия, сказки, мифы?
Зевс сиранул и получились камни! Разве нас не окружают камни, горы?
ну в тот самый период, когда возникли подобные верования , были и верные служители истинного Бога
Кто виноват, что Вы верны древним заблуждениям? Вроди ж как предостаточно вариантов для "разобраться"...
Склонен верить в душу, как в психическую деятельность организма.
Если такая психическая деятельность дает картины мира, непротиворечащие жизненному опыту, выработанной логике личности, то вполне такие полеты души устраивают вкачестве объяснения разных явлений
всяк кулик...(с)
С буддизмом так же и с другими религиями. И с наукой. Написанное одними буддистами сходится с написанным другими буддистами, написанное одними учёными сходится с написанным другими учёными. Написанное одними христианами имеет различия с написанным другими христианами, если что.
Так же описание наукой мира дополняет и проясняет многое, расставляет по местам и видит подтверждение в жизненном опыте. Сидение на стуле одно чего стоит. Как сидение на стуле объясняется Библией?
а речь завели Вы о том, что я якобы что-то отрицаю из Библии (в то время, как сами это делаете)
Учения о муках? Шоу вас там за религия? Культ Кали?
Я за то, что вы считаете символами - не отвечаю. Прямым текстом написано: Иисус говорит о вечном огне
так прямым текстом написано что Вас после смерти будут мучать или там дается понять, что не избрав жизнь будет уничтожение навсегда
Я ж предлагала Вам углубиться в понимание слова "геенна" и ее значения для слушателей того времени (которые прекрасно знали, что проводить людей через огонь- мерзость)
нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает.
Или вам слова Иисуса не аргумент?
вот хоть бы про огонь не угасает и подумали...
назовите мне хоть что-то , что огонь не пожирает навсегда...
И разве о Лазаре прича, а не история из жизни? Где это сказано, процитируйте
Вы про то, что Иисус притчами говорил впервые слышите?
период творения- это какой-то отрезок времени, необходимый для этого
Вот , например все- за 6 таких периодов...
судя по описанию последнего, 7 го дня творения...тысяч 7 лет как минимум...
А как Ева поняла, что от нее хочет змея? Или ей показалось, или она на змею спихнула?
а это была часть трюка...
видишь змею, слышишь голос ,еще и заверения что что-то скрывают от тебя
и начинаешь верить в особенность инфы...
Много видели необычных змей, библейских?
Какое противостояние расписано на тысячелетия?
именно потому что это и не змея говорила
А противостояние касается Сатаны и его служителей и Бога и его служителей...
В даном случае "как исполнить"
описано, что воды над твердью обрушились на воды под твердью...
Не нашел там упоминания собак, процитируйте. К тому же откуда идея, что про Лазаря это притча?
ну с Вашим желанием разобраться...стоит ли начинать обсуждать это?
Прочтите саму притчу в Библии...отыщите текст про собак
Видите доброту и мудрость, и успеваемость Санты? А точность и мощность Зевса?
я принадлежу к более цивилизованному поколению, увы для Вас
Видите то, что ваш бог постоянно что-то исправляет? То с людьми ошибся, пришлось пришлось изгонять из рая, то опять ошибся, пришлось затопить, не помогло, пришлось посылать на муки сына. Это всё, или и в этом плане есть просчеты?
снова напомнить про предложения исправиться для несовершенных и предупрежденя о последствиях и ответственности за выбор для первой пары?
Если и исправление ошибок, то как раз ошибок людей...не заметили?
А шо Вики? Да, там есть и то, с чем я не согласен, но в случае цитат - в Вики они скопипащены из Библии. Вики лучше, чем ничего
на заборах тоже букв много- вы всем им верите?
И вас не смутило, что это притча (с ваших же слов)? И что эта вечная жизнь это символ?
меня смутило Ваше смешивание несмешиваемого...
Жизнь- она имеет продолжение
А смерть ,по-Вашему, длится?
Вы сейчас отстаиваете смерть в понимании атеизма, забавно
я Вам постила ссылки где это так в Библии написано
В цитате же со словами Иисуса речь не о смерти, там нет такого слова, вы его вставили в силу своей интерпретации текста. Там прямо сказано:
нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает.
нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый, где червь их не умирает и огонь не угасает.
нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, где червь их не умирает и огонь не угасает
Как можно понять слова про вечный огонь, в который попадешь, если не будешь послушным?
т.е. по-Вашему в огне можно продолжать жить или таки это уничтожение?
А там еще написано, что и смерть будет в огонь брошена- как тепрь будете геенну трактовать? Смерть тоже вечно мучается или речь идет о ее уничтожении навсегда?
