Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
...
Это есть и окружает вас...Вот только вы вопросы задаете, но не те, потому ответы получаете не правильные.![]()

А вы не ведите тенденции отупения народных масс? Или вы считаете этот процесс естественным и объективным?
Народ получает разрозненные или узкоспециализированные знания, чтоб их можно было применить как шестеренку в механизме, о которым им не рассказали (осознано).
...
Не само. Марк Иванович, много раз писал примерно так: народовластие, народ решит что и как.
А народ нужно подготавливать к разумным решениям, но не через насилие, а через свободный выбор. Не стоит из людей делать рабов. Лично я категорически против заставления.

А какое решение этой проблемы?
Слышал в США более 2 млн. обучаются на дому. Самое полезное чему я научился в учебном заведении - пользоваться справочной литературой. При хороших учебниках и справочниках нет проблемы что-то узнать и чему-то научиться, если конечно есть где можно практиковаться.
Понравилось видео об образовании, есть над чем подумать
Это для меня новость. Почему не работает?
...
...
Если Вы видите, что я где-то переврал Маркса покажите где и аргументируйте почему считаете, что я переврал. А я пока за собой не обнаружил ни капли переверания Маркса.

Скорее всего из за сети. Во-первых, распространяют информацию те, кто в этом заинтересован. Заинтересованность чаще всего отнюдь не бескорыстная, а информация - тенденциозная.
Во-вторых: общий уровень культуры понизился - голос из каждой дырки, из под каждого плинтуса в сети теперь представлен, а раньше этого не было.
В-третьих, культура раньше сверху распространялась, а в сети всё работает не так.
Так в этом и есть суть пропаганды - мы все разные, потому неравенство, это естественный порядок.
Нет.
Что все мы разные - да.
А как же демократия..А как же гармония в ГО?!
Разве бывает иначе, - что бы что-либо делали не имея соответствующего интереса?
Ну а без сети разве никогда не было обмена мнениями (в том числе и бредовыми), слухами, предрассудками итд?
То есть необходим некий цензор, который будет принимать решения, что есть культура, а что бескультурие?
Джентльмен (англ. gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху.
Изначально слово «джентльмен» означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, почтенного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого).
Клайв Льюис в своём трактате «Просто христианство[en]» отмечал, что в XIX веке «джентльменом» называли каждого мужчину, живущего на доходы с капитала и имеющего возможность не работать, безотносительно к его личным качествам.
С точки зрения образа, сформированного в общественном сознании, джентльмен отличается безупречными манерами и галантным поведением по отношению к женщинам. В частности, он ни в коем случае не посмеет обращаться с ними грубо, в обществе дам будет неукоснительно соблюдать правила этикета.
В Средние века словом джентльмен называли членов нетитулованного дворянства — джентри, к которому относились рыцари и потомки младших сыновей феодалов (в соответствии с майоратом титул наследовался только старшим сыном).
...
Ищите!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
И т.д.
...
Равенству нужно учиться, так мне думается.


Равенство обязательно? Если разыные потребности, разные запросы, то для чего равенство?Это только внешний вид.Поверь мне , я был тридцать лет моряком и видел
по больше картинок, но везде есть бедные и даже нищие и богатые и ни капли равенства.
Та вроде все процессы естественные и объективные. Включая отношение к процессам.А вы не ведите тенденции отупения народных масс? Или вы считаете этот процесс естественным и объективным?
А человек принимает что, не физическое воздействие, или физическое невоздейтвие? Или что-то третье - что?Факт в том, что нам известно, что субъекты принимают информацию. Объекты, например, камень по-нашему пока не принимает информацию, а принимает физическое воздействие.
...
И заметьте, Вы не показали где конкретно я переврал Маркса.
Да, он, Гаврош, много знает. Но, например, не отвечает на неудобные вопросы. А потом, через время выкладывает старое заклинание, наверно в надежде, что в этот раз оно сработает. Это не дискуссия с его стороны.
.А вот соглашусь.
Но тогда получается, что не нужно выдумывать никакую специальную идеологию гармоничного общества, а нужно пропагандировать настоящую философию. Мне так кажется, что вся настоящая философия поневоле исходит из предположения о равенстве людей, т.к. иначе она не смогла бы обобщить все различия до просто "люди".
Только вот непонятно как её пропагандировать, - многим оно надо?
....
Короче, не чувствую никакой за собой вины. Пока только голословные утверждения оппонентов: якобы я что-то сделал не так.

Если вы посмотрите на результаты голосования, то увидите какой ответ дал я. Идеологию ГО разрабатывает Марк Иванович, но я, должен сказать, верю и надеюсь, что движение в направлении к ГО может принести некоторый позитив.

Лучше сразу показывайте, что видите, тогда может польза будет кому-то.
Если не настаиваете, что я ошибся с задачей о телепорте, выводы неверные и прочее, тогда всё.[мир, дружба, жвачка]
Пожалуй, жвачку оставлю себе.![]()
