есть ли смысл

что как-то путанно...Zzzzizi

Подробнее.
Все зависит от того, что Вы вкладываете в понятие "семья"
Если Вас с супругом связывают отношения исключительно правового характера (общее хозяйство, официальный брак, содержание общего ребенка) - то это не то, что нужно ребенку. Родители своим поведением прививают ребенку схему его будущей семейной жизни. Вы хотите, чтобы в будущей Ваша детка воспитывалась двумя несчастливыми, чужими другу другу людьми, которые тяготятся присутствием друг друга? Не боитесь, что ребенок в силу своего десткого эгоцентризма решит, что родители несчастливы из-за него?

Если же Ваш муж - это Ваша семья в эмоциональном смысле (когда все с приставкой взаимо-, когда его интересы на той же ступеньке, что и свои, когда по любому поводу важно, что он думает и так далее), значит надо отнестись к нему, как к семье. Вы же не станете разрывать отношения с мамой или с братом, например, из-за каких-то размолвок? постараетесь же найти компромисс? Вот и с мужем поищите.:)
 
Dimitriy7 сказав(ла):
Большая ответственность в том, что касается супр. любви лежит на женщине - т.е. если муж не изменяет, то если и женщина пытается разрушить все наравне с мужчиной, т.е. ответственность, вина гораздо больше, на несколько порядков. Женщина, которая действительно хочет по жизни счастья и т.д. и т.п., будет стараться сохранить семью, что-то узнавать, читать, пытаться наладить, искать пути к этому. А путей множество, самых разнообразных и миллионы свидетельств того, что за охлаждением могут придти новые чувства.
Т.е. главное условие - "если муж не изменяет"? :)))

А в остальном все верно- период охлаждения можно пережить... НО! При условии, если поиск "разнообразных путей" к новым чусваам будет ОБОЮДНЫЙ.
 
Не понял, о чем вы. Я о том, что если бы он изменял, то тогда можно было бы говорить о разводе. В противном случае, это безумие.
Так я ж и справишиваю - в Вашем понимании единсвенной причиной для развода может быть адюльтер (при чем, логически вытекает - доказанный факт аддюльтера)? И все? Больше причин для развода не бывает?


Совершенно не обязательно. У двух людей, вступающих в брак, есть определенные обязательства. Это все равно, как ребенок. Если тот балуется или болеет или не очень-то любит родителей, они его что - оставляют, если вменяемые? Аналогично с браком.
Не подходящая аналогия. Балующийся ребекно не понимает последсивй своего баловства. Балующийся взрослый - понимает. И приравнивать одно из супругов (здорового, соврешенолетнего, вменяемого и дееспособного)к ребенку некорректно.
Во всем могут быть проблемы, но нужно просто пытаться их решить, в одиночку, вдвоем, как получится
.

Поиск путей востановления семьи - должен быть обоюдным.

Не получится в одиночку - как ни старайся.

У каждого есть ответственность за него.
Вот именно - у каждого! А не у ОДНОГО из пары.
 
-Коломбина- сказав(ла):
Т.е. главное условие - "если муж не изменяет"? ))
Есть у меня такая чуйка, что не это главное. Ну будет он дома сидеть, телик под пиво смотреть. Тетками другими не будет интересоваться... Ну и тобой (извини, для примера, ничего личного) тоже будет принебрегать... Хорошо ли? Да и не только в єтом дело. Ну не интересно тебе с ним, а ему с тобой. Скушно, нудно... Недовольны вы оба постоянно. Мелочь за мелочь цепляется - скандалы на пустом месте. А хуже - тихое, молчаливое, недовольное противостояние...
Не атмосфера родного дома - а болото или туча грозовая...
Ну и кому это надо? И сколько это надо терпеть? До 16-ти лет ребенка, до совершеннолетия? И ведь он же не тварь бессмысленная. Он все понимает. Причем всегда и сразу. И вот уже для него - это норма жизни. Какая у него потом жизнь-то будет?
 
Так я ж и справишиваю - в Вашем понимании единсвенной причиной для развода может быть адюльтер (при чем, логически вытекает - доказанный факт аддюльтера)? И все? Больше причин для развода не бывает?

да,я вот тоже не пойму почему причиной развода может быть только измена.:незнаю:

Поиск путей востановления семьи - должен быть обоюдным.
Не получится в одиночку - как ни старайся.
+100:пиво:
 
если б не думала и пассивно удивлялась,как ты смел высказатся,то подала б на развод уже давно.я искренне пыталась все наладить,но...
хотя объяснять тебе бесполезно все равно не поймешь.
 
Последовательное однозначно-блудное поведение, ну и еще если ушел и не вернулся, после нескольких лет и не намерен возвращаться.
Алкоголизм, наркомания, рукоприкладсво, отказ от выполнения супужескимх обязаностей, отказ от воспитания детей, умышленное унижение супруги и т.п. - тоже не причины для развода, если он при этом не блудник?

Речь была не о баловстве в отдельности, а о об одном возможном проявлении отношения ребенка, включающего не-любовь к родителям. В лом писать больше, суть ясна. Если нет, помочь не могу.
Вами была проведена соврешенно неуместная аналогия поведения ребенка в привязке к взрослому. Если Вы не уловили суть - помочь не могу.
 
Алкоголизм, наркомания, рукоприкладсво, отказ от выполнения супужескимх обязаностей, отказ от воспитания детей, умышленное унижение супруги и т.п. - тоже не причины для развода, если он при этом не блудник?

да тут хоть большими буквами напиши,что понимаешь,что брак не равно хороший секс,все равно скажет,что проблемы именно из-за этого.
 
Олюся, ты чо не поймешь к чему клонит Димитрий?вобщем вариант один - вступай в ту же секту! И мужа - туда ж веди ! ;)))
 
понимаю.есть тут такие умники.поклоняются какой-то теориии. не помню как автора зовут.
 
ну как я и говорила.я за Нормальную Семью.но когда ощущаещь,что живешь не с любиммы/любимой,а соседом или соседкой (то есть не испытываешь ни любви, ни ненависти).задумываешся только над тем как ребенку будет лучше.а теперь скажи смысл в штампе при условии раздельного проживания.
Повторяю для тех кто читать не уметь:ПРИЧИНА не только в Сексе.
 
В основном, это причины для, так называемого, раздельного проживания, но для развода. Если же у мужа жизнь переполнена разного рода явными непристойностями, которыми постоянно наводняется дом, то это тоже причина для развода. И для раздельного проживания в том числе.
А чем развод принципиально отличается от раздельного проживания, если супруги при раздельном проживании вообще не будут общаться?

Просто брак - это объединение двух личностей в одну, и имеет это целью, конечной. Но, конечно, если у людей, кроме мыслей о сексе, нет других вообще никаких, никаких ценностей, никаких идеалов, пустота, то тогда ситуация несколько другая изначально. Но даже такой брак нужно уважать.
Димитрий, Вас что-то клинит на сторону секса;):D Еще раз почитайте посты Олюни - она ни где не писала, что секс был для нее основой брака, да и ни кто из учасвующих в обсуждении подобного не говорил. Непонятно - с чего это Вас перемкнуло?;)


Вот поэтому я предпочитаю с вами не особо общаться, и не отвечаю на ваши вопросы. Не люблю мелочного подхода, когда слова выдергивают из общего контекста, и потом пытаются уличить в чем-то, что не было ни на деле, ни в мыслях.
А когда я с Вами соглашалась в другом топике - Вы это радостно заметили ;) Двойная мораль, однако:D
 
Вообще-то, любовь начальная проходит рано или поздно во всех отношениях. Но было бы совершенным безумием разводится на основании охлаждения. Одно дело, если измены - тогда возможно разводиться, если нет прощения, другое дело, если муж/жена ведут себя непристойно или что-н. в этом роде - можно тогда пожить отдельно. Но разводиться просто на основании временного охлаждения - это значит плевать на себя, на других, на детей, на свое счастье, на жизнь и т.д. Временные охлаждения есть всегда и везде, другое дело, как себя люди ведут. Но я понимаю, если бы еще муж об этом говорил, но чтобы и жена, да еще если и дети есть...

Если это инициирует жена, то ребенка у нее забирать однозначно. Я, конечно, понимаю, что в наше время некоторых людям пофиг, что есть брак, что его нет, но все равно от этого не легче.

Димитрий, ты такой беспощадный, как Дзержинский.

Я б с тобой поспорила, но занятие это абсолютно бесперспективное. Да и читать тебя тяжело, ты жуткий, но мелочный сексист. :) Ко всему ощущение, что мозги тебе кто-то крепко промыл.

Женщина - тоже человек! Это нужно вытатуировать у тебя на лбу красивыми церковно-славянскими буквами... Хотя и это вряд ли поможет.
 
Могу написать не простые рассуждения, а из личного опыта. Пережила развод по очень многим причинам, в двух словах и не скажешь. Вышла второй раз замуж – не жалею ни о чем. С первым мужем сейчас прекрасные отношения, с сыном он общается по своему наличию времени и желания. Меня очень все родственники и друзья отговаривали от развода, считали ,что мы и я особенно должны сохранить семью ради сына. Но семья была не возможна, это были скандалы и слезы, взлеты и падения. И любовь еще не ушла, просто я поняла, что не смогу ТАК прожить всю жизнь и не заслуживаю этого. Зачем портить свое здоровье, нервную систему и опять таки нервную систему ребенка, который все это видит. Сыну на тот момент было 4 года, переживал все это тяжело, плакал от отсутствия папы, и я от этой ситуации страдала еще больше. Можно было сойтись и начать все с начала, но я знала, что это просто потеря время и все кончится скандалами, слезами и опять таки разводом. Потом все устаканилось – сын привык Каждый из нас создал другую семью. Все мои родственники согласились, что я была права. Сын ничего отрицательного не помнит ни о нашем разводе, ни о совместной жизни. И сейчас ребенок растет в семье, где есть уважение, взаимопонимание.
Мой совет, если развод неизбежен, не тяните и не пробуйте варианты – это врядли к чему-то приведет, чем меньше возраст ребенка, тем легче он переживет развод.
 
Я б с тобой поспорила, но занятие это абсолютно бесперспективное. Да и читать тебя тяжело, ты жуткий, но мелочный сексист. :) Ко всему ощущение, что мозги тебе кто-то крепко промыл.

Лучше спроси у него есть ли у него жена и дети :зуби: Я вот спрашивала много раз - молчит... :зуби:
 
Лучше спроси у него есть ли у него жена и дети :зуби: Я вот спрашивала много раз - молчит... :зуби:

Да чего спрашивать :)
Нету, даже если и были.

А если есть - то это такая бой-баба, которая крутит его в бараний рог. По утрам и вечерам.
 
Назад
Зверху Знизу