Обновки

[Flit]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Германия использует чрезвычайно заниженный курс евро как фактически дойчемарки и тем самым продолжает извлекать выгоду из торговли с другими странами ЕС, а также с США, — приводит FT ответ Наварро

Евровалюта недооценена с точки зрения большинства способов измерения. «Именно по этой причине Германия является одним из главных бенефициаров Европейского валютного союза», — сказала Фоули.

Евро торгуется ниже своей справедливой стоимости на 9–25% согласно четырем разным переменным, на основе которых рассчитывается индекс паритета покупательной способности ОЭСР, пишет Bloomberg. В десятке ведущих мировых валют евро наиболее далек от своей справедливой стоимости, следует из этого индекса.

эвоно как. оказывается заниженный курс валюты выгоден для экономики страны.
и только альтернативно-одаренные страны пытаются удержать завышенный курс страны сжигая на это звр и убивая экспорт.
и что-то я не вижу кредитных платцдамов по стране с плакатами - “верните курс 1.40 доллара за евро”

зрадонька.

пс. особенно доставил ответ а-ля "а вы видели госдолг сша?" -

«В конце концов, никто ведь не спорит по поводу платежного баланса Калифорнии», — иронизирует представитель немецкого Минфина

 

[Сиракузский]

и только альтернативно-одаренные страны пытаются удержать завышенный курс страны сжигая на это звр и убивая экспорт.

как можно убить того, чего нет. а металлурги и аграрии валютозависимые.

 

[Гость611882]

Ыыыыыы. тебе только в Прагу, с твоей-то подагрой, там кроме мяса жрать больше нечего

Шо то я не поняла намека

Спойлер: [:|||||:

]
Врач:
- Ну, как ваша язва?
Пациент:
- Уехала на неделю к маме!

 

[Flit]

как можно убить того, чего нет. а металлурги и аграрии валютозависимые.

Это называется стимулировать развитие экспорта.

Экономика очень инертная. Нельзя за 1 месяц админ решением поднять ввп в валюте в разы (или хотя бы на десятки процентов).

Те. весь этот цикл создания предприятий полного производственного цикла, инвестиции в экономику в целом (не кредиты в проедание), создание конкурентных экспортных товаров достаточно длительная процедура.
И когда приходит условная леди Ю. и говорит, например, что "щыри кредытни грамадяны не за це стоялы на кредитному майдани, курс маэ буты 8.08 и я цэ як майбутний премэер/презыдент/тп одразу ж зроблю"
инвесторы достают калькуляторы все считают, понимают бесперспективность идеи (там много причин, вышеуказанная одна из них).

Нужно обозначить правильный вектор развития, стабильность, антипопулизм и упорно идти экономическим путем развития. И может быть лет через 5-10 экономика начнет работать так как должна.

Без сильного экспорта и конкурентных (на рынках сша/европы/росиии) экспортных товаров (и не только химия/металл, нужны новые направления) не будет сильной экономика и соответственно развивающаяся страна.

 

[Лабамут]

эвоно как. оказывается заниженный курс валюты выгоден для экономики страны.

для экспорта (и стимулирования производства в стране)

 

[Сиракузский]

Это называется стимулировать развитие экспорта..

как можно стимулировать без рынка сбыта, когда рынок ограничен квотами. т.е. даже за копейки никто не купит. единственный рынок сбыта готовой продукции в россию обвалился по известным причинам. все.

единственное, что имеет обозримую перспективу - с/х. но это точно не при нынешней власти.

 

[Лабамут]

Нужно обозначить правильный вектор развития, стабильность, антипопулизм

"антипопулизм" сие в нашей стране полной финансовой безграмотности просто не возможно. в данной ветке каждый второй (если не больше) голосовали за "хозяйственника", просадившего нам нахуй экономику себе и подельникам в карман, но для "попули" виновата Гонтарева. дбл блдъ

 

[Gavrik]

единственное, что имеет обозримую перспективу - с/х. но это точно не при нынешней власти.

А при какой ?
Назови за последние 100 лет власть которая стимулировала бы сх ?

 

[Econ]

Имхо на процветание страны больше влияет рост ВВП и положительное сальдо экспортно- импортных операций

 

[Лабамут]

Назови за последние 100 лет власть которая стимулировала бы сх ?

ленин и сталин с продразверсткой и коллективизацией

Имхо на процветание страны больше влияет рост ВВП и положительное сальдо экспортно- импортных операций

это вторичные "половые" признаки, которые развиваются под действие "гормонов"

 

[Econ]

Это называется стимулировать развитие экспорта.

Экономика очень инертная. Нельзя за 1 месяц админ решением поднять ввп в валюте в разы (или хотя бы на десятки процентов).

Те. весь этот цикл создания предприятий полного производственного цикла, инвестиции в экономику в целом (не кредиты в проедание), создание конкурентных экспортных товаров достаточно длительная процедура.
И когда приходит условная леди Ю. и говорит, например, что "щыри кредытни грамадяны не за це стоялы на кредитному майдани, курс маэ буты 8.08 и я цэ як майбутний премэер/презыдент/тп одразу ж зроблю"
инвесторы достают калькуляторы все считают, понимают бесперспективность идеи (там много причин, вышеуказанная одна из них).

Нужно обозначить правильный вектор развития, стабильность, антипопулизм и упорно идти экономическим путем развития. И может быть лет через 5-10 экономика начнет работать так как должна.

Без сильного экспорта и конкурентных (на рынках сша/европы/росиии) экспортных товаров (и не только химия/металл, нужны новые направления) не будет сильной экономика и соответственно развивающаяся страна.

С точки зрения плодородия и климатических зон Украина могла бы стать ведущей страной в аграрной сфере. Та же Польша в основном имеет земли с грунтами лесс а он не такой плодородный. Но почему то мы покупаем польские яблоки а свои земли убиваем рапсом и подсолнечными культурами которые истощают землю.
А все потому что нет хозяина. Живой пример- Бацька.
Он на троне давно и похоже пожизненно. Вот он и вкладывает в страну а не изымает из нее.
Да не всем нравится но основная масса сыта одета и обута.
И вектор политики внешней избрал и вашим и нашим. Молодец.имхо.

 

[Gavrik]

ленин и сталин с продразверсткой и коллективизацией

В CCCР было лучше

p.s. так что зерно закупали за чем то в Канаде...

 

[Flit]

"антипопулизм" сие в нашей стране полной финансовой безграмотности просто не возможно. в данной ветке каждый второй (если не больше) голосовали за "хозяйственника", просадившего нам нахуй экономику себе и подельникам в карман, но для "попули" виновата Гонтарева. дбл блдъ

да, к сожалению все выглядит именно так..
пока есть голосование за гречку (всякие митинги за 150грн под флажками разных политсил) - ничего хорошего не будет.
хотя опять таки на это сказывается общая бедность.
основной вопрос ''Чому бідні – бо дурні" или "Чому дурні - бо бідні'', ответа на него я не знаю.

как можно стимулировать без рынка сбыта, когда рынок ограничен квотами. т.е. даже за копейки никто не купит. единственный рынок сбыта готовой продукции в россию обвалился по известным причинам. все.

единственное, что имеет обозримую перспективу - с/х. но это точно не при нынешней власти.

А украина прям исчерпала квоты по всем направлениям? Или только по тем которые интересны украинскому бизнесу (не все упирается в мед и пшеницу)?
Рынок огромен, кол-во ниш для возможного товарного оборота - большое. Причем я не вижу ничего плохого в развитии рынокв с турцией/китаем/россией/другими рынками в средней и дальней перспективе. Не все упирается в европу (в европе большая конкуренция и большие требования и просто так этот рынок не завоевать с наскока).
И еще, возможно причина не в квотах и притеснения со всех сторон, а в том, что нужно создавать высокотехнологичные и самое главное конкурентные товары? Как только рынок в россию отвалился и те же самые товары пошли на рынок в европу - оказалось, что в европе они не совсем могут выдержать конкуренцию?

Имхо на процветание страны больше влияет рост ВВП и положительное сальдо экспортно- импортных операций

да. это все связано. именно поэтому нужен сильный и конкурентный экспорт.

 

[Econ]

ленин и сталин с продразверсткой и коллективизацией



это вторичные "половые" признаки, которые развиваются под действие "гормонов"

Ну одним из гормонов как раз был НЭП для развития страны. Только у китайских коммунистов получилось лучше чем у русских.

 

[Che_Kharkov]

С точки зрения плодородия и климатических зон Украина могла бы стать ведущей страной в аграрной сфере.

+1
Мы в 90-х кричали, что накормить хлебом можем всю европу. Итог-сами еле ноги не протягиваем

 

[Flit]

С точки зрения плодородия и климатических зон Украина могла бы стать ведущей страной в аграрной сфере.

Идея ставить на с/х как на основной козырь мне не очень нравится, тк эта отрасль имеет ряд недостатков. Она сезонная, у нее есть потолок развития и тп.
В идеале мне кажется нужно создать условия в которых могли бы рождаться как личности и развиваться люди подобные Илону Маску (чисто в качестве примера), и тп. Без участия государства. SpaceX - частная компания.

А все потому что нет хозяина. Живой пример- Бацька.
Он на троне давно и похоже пожизненно. Вот он и вкладывает в страну а не изымает из нее.

Ну хз, знакомые понаехавшие белорусы в основном не особо лестно отзываются о батьке и общей ситуации в беларуси. В некоторых моментах лучше чем в украине, но по факту в общем такой же постсовок.
За что купил - за то продал. Как на самом деле и на звание единственный источник правды не претендую

 

[Econ]

да, к сожалению все выглядит именно так..
пока есть голосование за гречку (всякие митинги за 150грн под флажками разных политсил) - ничего хорошего не будет.
хотя опять таки на это сказывается общая бедность.
основной вопрос ''Чому бідні – бо дурні" или "Чому дурні - бо бідні'', ответа на него я не знаю.



А украина прям исчерпала квоты по всем направлениям? Или только по тем которые интересны украинскому бизнесу (не все упирается в мед и пшеницу)?
Рынок огромен, кол-во ниш для возможного товарного оборота - большое. Причем я не вижу ничего плохого в развитии рынокв с турцией/китаем/россией/другими рынками в средней и дальней перспективе. Не все упирается в европу (в европе большая конкуренция и большие требования и просто так этот рынок не завоевать с наскока).
И еще, возможно причина не в квотах и притеснения со всех сторон, а в том, что нужно создавать высокотехнологичные и самое главное конкурентные товары? Как только рынок в россию отвалился и те же самые товары пошли на рынок в европу - оказалось, что в европе они не совсем могут выдержать конкуренцию?



да. это все связано. именно поэтому нужен сильный и конкурентный экспорт.

Мы можем быть конкурентные в агросекторе и ИТ .
Но ИТ не будет развивать страну и силиконовой Долиной нам не стать. По крайней мере в этом столетии.
Тяжелая промышленность растянута и разворовали, оборудование устарело, инженерная школа оставляет желать лучшего .
Пока вижу развивать агросектор, туризм, госконтроль на недра или концессии на справедливых условиях.
И тогда лет через 10-20 будет меньше Порше и Мазератти но у каждого желающего будет минимум Ланос или Киа.

 

[Валера]

Годное тачло.





Интересно, какой будет новая А6?
Имхо текущая - просто очешуительна. Каждый раз, когда вижу, оборачиваюсь/провожаю взглядом.

 

[Лабамут]

Ну одним из гормонов как раз был НЭП для развития страны

во время НЭП продразверстку отменили.
а потом всех НЭПовцев пересажали. ну тех, кого не расстреляли.

 

[Econ]

Идея ставить на с/х как на основной козырь мне не очень нравится, тк эта отрасль имеет ряд недостатков. Она сезонная, у нее есть потолок развития и тп.
В идеале мне кажется нужно создать условия в которых могли бы рождаться как личности и развиваться люди подобные Илону Маску (чисто в качестве примера), и тп. Без участия государства. SpaceX - частная компания.



Ну хз, знакомые понаехавшие белорусы в основном не особо лестно отзываются о батьке и общей ситуации в беларуси. В некоторых моментах лучше чем в украине, но по факту в общем такой же постсовок.
За что купил - за то продал. Как на самом деле и на звание единственный источник правды не претендую

Он Бацька не дает сильно развиваться частному бизнесу . По крайней мере Коломойских и Фирташей у него нет. И жестко реагирует на тех кому нужна власть и независимость. Как то так.