МАX1472 и обвязка

[zurka]

Aleksey02, давай здесь или через личные сообщения составим список детлей и закажем через инет магазины
может и заодно и приемник рассматривать.

 

[Aleksey02]

Кто-нибудь знает, где купить в Харькове маленький кварц как на фото в первом посте и смд индуктивность на 22нГн?

 

[Aleksey02]

Aleksey02, давай здесь или через личные сообщения составим список детлей и закажем через инет магазины
может и заодно и приемник рассматривать.

Стучи в аську.

 

[zurka]

я кстати встречал винетмагазинах микросхему по цене в доллар от 10 штук.
это не 2-3 доллара как сейчас в Харькове, да и смд-элементы лучше там тоже заказать. Нужно понять , сколько делаем

 

[Me1]

куда вы их потом девать собираетесь? смд можно на Гагарина купить по вполне разумной цене.

 

[Aleksey02]

смд можно на Гагарина купить по вполне разумной цене.

Там кварцы мелкие и индуктивности есть? Подробней расскажи где это.

 

[swisst]

смд можно на Гагарина купить по вполне разумной цене.

Там кварцы мелкие и индуктивности есть? Подробней расскажи где это.

Хартрейд что-ли ?

 

[Vinil_37]

Aleksey02, zurka, почему решили именно на такой диапазон?

 

[Поляков]

Объясните мне тупому, а в чём прикол совместных усилий ?
Такую штучку можно и самому собрать, если сильно захотеть.
Ну и за такими вещами я слыхал небезопасно заниматься.

 

[Klez]

Ну и за такими вещами я слыхал небезопасно заниматься.

та прямо там, этож любительские приемники-переадтчики, серьезные девайсы на технологиях другого уровня сторятся и частоты там под 100 ГГц, дома такое не сделаешь

 

[Aleksey02]

Aleksey02, zurka, почему решили именно на такой диапазон?

На 900-1000 МГц при одинаковом потреблении дальность меньше и с антенной согласовать сложнее. Проверено на ГУНах от мобил.

 

[Vinil_37]

На 900-1000 МГц при одинаковом потреблении дальность меньше и с антенной согласовать сложнее. Проверено на ГУНах от мобил.

Хм.... а вообще зачем так высоко залазить? Чем FM диапазон не устраивает?

 

[Klez]

Хм.... а вообще зачем так высоко залазить? Чем FM диапазон не устраивает?

в диапазоне до 20-50 ГГц легко обнаруживается дешевыми детекторами
Серьезные современные жуки на частотах за 100 ГГц работают, причем передают все в цифре короткими посылками (для экономии энергии) широкополосной модуляцией размазаннывая сигнал на несколько гигагерц, чтобы на фоне эфирного шума не было заметно. Таких жуков и с дорогой аппаратурой проблемно обнаружить, даже в моменты передачи

 

[Vinil_37]

в диапазоне до 20-50 ГГц легко обнаруживается дешевыми детекторами
Серьезные современные жуки на частотах за 100 ГГц работают, причем передают все в цифре короткими посылками (для экономии энергии) широкополосной модуляцией размазаннывая сигнал на несколько гигагерц, чтобы на фоне эфирного шума не было заметно. Таких жуков и с дорогой аппаратурой проблемно обнаружить, даже в моменты передачи

Не понял, разговор про Гигагерцы или это ошибка?
И каким образом конструкция в топике соответствует приведённым критериям?

 

[Vasija]

Ув. Vinil_37,
это у товарисча, Klez, похоже разговор про UWB — UltraWideBand, Сверхширокополосная педерача. (Отличать от просто широкополосной — ШПС.)

Похоже товарисчь тока слышал UWB-звон, но не смог из под шумов "поднять" полезную инфу.

 

[CRNBS]

Ув. Vinil_37,
это у товарисча, Klez, похоже разговор про UWB — UltraWideBand, Сверхширокополосная педерача. (Отличать от просто широкополосной — ШПС.)

Похоже товарисчь тока слышал UWB-звон, но не смог из под шумов "поднять" полезную инфу.

похоже, что так ))

по поводу частот - в реальности такое реализуемо
у меня друг щас работает в европе, в универе, так вот они разрабатываю железку на 1ТГц (ТераГерц), так что частоты реальные
да вот не увязочка - это будет не жучек, а жук размером в спичечный короб.

 

[Klez]

Не понял, разговор про Гигагерцы или это ошибка?

Да, речь про гигагерцы

по поводу частот - в реальности такое реализуемо

реализуемо... мдя... Между прочим есть такой радиолюбительский диапазон 248-250 ГГц, предназначенный для любительской спутниковой связи

Частоты до 278 ГГц распределены и используются, сейчас вроде уже используется связь между спутниками и на частотах выше 278 ГГц

да вот не увязочка - это будет не жучек, а жук размером в спичечный короб.

если в домашних условиях делать, то это будет спичечный коробок или больше - главное чтобы заработало
Подобные устройства производят исключительно на серьезных высокотехнологичных заводах, с размерами больших проблем нет - если надо, то и через игольное ушко пройдет
Жук размером со спичечную головку - это было достижением в 50-60 годах 20 века, а сейчас 21 век на дворе - люди уже из атомов конструкции собирать научились, а вы про спичечный коробок

 

[Klez]

Похоже товарисчь тока слышал UWB-звон, но не смог из под шумов "поднять" полезную инфу.

скорее DS-UWB, жуками я не занимаюсь, хотя с возможностями немного знаком, это - так исключительно любительский интерес

 

[Allamat 69]

Интересная вещь ! А на что принимать будем ? Может лучше собрать жука на фм диапазон ?

Можно сделать выставить узкую модуляцию, в пределах 10 кгц и принимать на любую портативку в диапазоне 400-470 МГц. Конструкция такая уже имеется, дальность по прямой 500 м. Да ,немного поднимается уровень шумов с мф, но зато готовый приемник на любую частоту.

 

[Me1]

зачем 10 кгц голос умещается в 3-4.
народ вы думаете что вы можете сделать схему на 10ГГц в домашних условиях с хотя б 50% повторяемостью, а чем принимать, сканеры до 3ГГц, ну пускай есть парочка до 6ГГц, как дальше забираться, конверторы уже не пойдут, не те частоты.
И вообще где такие транзисторы доставать, ну пускай граничка 30ГГц (вроде у 530), а связи, а ёмкости, а микрополоски.
Имхо цена не оправдывается на бытовом уровне, никто столько не заплатит.