Обновки

[devid]

так новороссия до этого украиной называлась или как?

если вики писали удмурды. таки да. и не только...

 

[Сиракузский]

если вики писали удмурды. таки да. и не только...

ты имеешь право вносить изменения в вики. попробуй.

 

[Гость599906]

дидываивали?

отцыкорабльстроили

если быть точным

 

[Валера]

дымящий, но доплыл. когда как не дымящий застрял в проливе.

Впервые слышу.

тоже шо и ан-225, на который вся вышивата дрочит

Нихуя не то же. Мрия принадлежит Украине и эксплуатируется ею же.

 

[Гость611882]

Хозяин решил потролить вышивату украинским кораблем. Я потролил его не украинским николаевым. все ж просто.

Как это Николаев не Украина? А что?

"Упразнение Крымского ханства" .

 

[Гость599906]

Нихуя не то же. Мрия принадлежит Украине и эксплуатируется ею же.

вощето не Украине, а авиакомпании "Авиалинии Антонова", если быть точным

 

[Сиракузский]

Впервые слышу.

про то шо доплыл? или про пролив?
недавно самый современный американский корабль, которой обошелся как весь рос. военный бюджет (а может и весь бюджет) сломался и в док тянули его на буксире. зато не дымит. ты Шарль де Голь видел или Королева Елизавета? "Бульк" не такой уж и страшный получится. Ентерпрайз, конечно, красавчик. Но все равно имхо все подобные корабли годятся только арабов в хомуты загонять. Это даже не наступательное вооружение, а карательное для папуасов в современно мире.

Как это Николаев не Украина?

конечно же николаев это украина. ты шо такое говоришь ваще

 

[Валера]

про то шо доплыл? или про пролив?
недавно самый современный американский корабль, которой обошелся как весь рос. военный бюджет (а может и весь бюджет) сломался и в док тянули его на буксире

Я вообще-то про второй такой же, как кузя, только недымящий, который у китайцев сейчас.

вощето не Украине, а авиакомпании "Авиалинии Антонова", если быть точным

Авіакомпанія «Авіалінії Антонова» (Авіалінії Антонова) є структурним підрозділом АНТК «Антонов»

 

[Лабамут]

вики

и чо? Николаев типа русский? а Москва тогда древнекиевская, т.е. украинская.

Ю́рий (Гео́ргий) Влади́мирович, по прозвищу Долгору́кий (др.-рус. Гюрьги, Дюрьги; 1090-е годы — 15 мая 1157 года, Киев) — ... великий князь киевский, сын Владимира Всеволодовича Мономаха. Традиционно считается основателем Москвы.

Влади́мир Все́володович Монома́х (др.-рус. Володимиръ (-мѣръ[1]) Мономахъ; в крещении Василий; 1053—19 мая 1125) — князь смоленский (1073—1078)[2], черниговский (1078—1094), переяславский (1094—1113), великий князь киевский (1113—1125), государственный деятель, военачальник, писатель, мыслитель. Сын князя Всеволода Ярославича.
...
Своё детство и юность провёл при дворе отца Всеволода Ярославича в Переяславле-Южном. (Переяслав-Хмельницкий)

 

[Сиракузский]

а Москва тогда древнекиевская,

на этом и порешаем

т.е. украинская.

вот тут какой-то странный поворот только. когда было слово древнекиевская, то слова украинская не существовало.

 

[Лабамут]

конечно же николаев это украина. ты шо такое говоришь ваще

мимикрирующее дерьмо

вот тут какой-то странный поворот только. когда было слово древнекиевская, то слова украинская не существовало.

потому что удмурты решили приватизировать слово русь

 

[Сиракузский]

потому что удмурты решили приватизировать слово русь

а у македонии комплексов на этот счет нет

Я вообще-то про второй такой же, как кузя, только недымящий, который у китайцев сейчас.
:

я понял. ты про украинский николаев

 

[Dark Angell]

А как скрытый текст вставляется?)

 

[Лабамут]

а у македонии комплексов на этот счет нет

с македонией нехай греки разбираются. а вот почему почему местные удмурты и меря не хотят на свою историческую скрепную родину сьебнуть от ужасов биндеровской Украины - для меня загадка.

 

[Vladislove88]

Архимед опять ебанул Бояры и буянит?

 

[Сиракузский]

историческую скрепную родину

древнекиевская(с)Лабамут

ты ж сам все сказал

границы могут быть только в голове раба. потому как это только лишь линия на бумаге, которую нарисовали хозяева, чтобы загнать овец в отару, для охраны их золота и омывания их ног.

 

[dgr]

границы могут быть только в голове раба. потому как это только лишь линия на бумаге, которую нарисовали хозяева, чтобы загнать овец в отару, для охраны их золота и омывания их ног.

т.е. следует понимать, что дедывоевале таки зря? на какой простите хер надо было сражаться с фашисткой германией если "границы могут быть только в голове раба"?

 

[sergeime]

ты ж сам все сказал

границы могут быть только в голове раба. потому как это только лишь линия на бумаге, которую нарисовали хозяева, чтобы загнать овец в отару, для охраны их золота и омывания их ног.

C рашкой не граница должна быть - а ебаная бетонная стена в километр высотой. А с другими странами граница не нужна, только с козломордыми уебанами.

 

[lala-fa]

ебушки воробушки, уже и македонию приписали сюда

 

[Сиракузский]

т.е. следует понимать, что дедывоевале таки зря? на какой простите хер надо было сражаться с фашисткой германией если "границы могут быть только в голове раба"?

а при чем тут границы? более того, если бы немцы вели не войну на уничтожение, а колониальную, то никто бы не стал впрягаться за сов. власть. поначалу войны массово сдавались в плен, т.к. советы пиздец как наворотили, что немцу рады были. а дальше уже страх и месть. и шо, т-34 остановился на границе? нет. т-34 никакой воображаемой линии не ощутил. и очередной раз линию нарисовали где и кто? в ялте! правильно - хозяева! для чего? для себя! и у кого эта война в голове родилась? у немцев? - у гитлера. опять хозяева.