Вопрос: оптимальный конфиг компа для проетирования (Солид,Компас)

[CrD]

to maks990
Из этого следует, что если я к примеру делаю ролик, за который мне платят 1000 баксов, не неделю, а 4 дня, то мне пох на разницу в цене компа 1500 зелени, т.к. я эту разницу отобью за 2 недели, а дальше буду больше зарабатывать, т.к. имею в руках более производительный инструмент. И не важно, в 4 раза или в 2 он быстрее ,просто он БЫСТРЕЕ. Это не мерянье пиписьками, это работа.

 

[maks990]

to maks990
Из этого следует, что если я к примеру делаю ролик, за который мне платят 1000 баксов, не неделю, а 4 дня, то мне пох на разницу в цене компа 1500 зелени, т.к. я эту разницу отобью за 2 недели, а дальше буду больше зарабатывать, т.к. имею в руках более производительный инструмент. И не важно, в 4 раза или в 2 он быстрее ,просто он БЫСТРЕЕ. Это не мерянье пиписьками, это работа.

Если так, то я ничего против не имею. Просто меня зацепило это раскидание понтами от botanik.

 

[Nickie]

Да ну? Т.е. тут фигня написана,да?
[a href="[B]Посилання видалено[/B]" target="_blank"]Посилання видалено

нет, не фигня написана. все правильно написано - cистема на пне четвертом сосет у всех, включая Core2, что я и говорил

Сказал знакомому архитектору,который дома пользует Intel Skulltrail 2xQuadExtreme, что он дурак.

Правильно сказали, т.к. разница между Core2Quad-vs-Core2Duo будет мизерна. А если сравнивать по деньгам, то за деньги Core2Quad можно купить намного быстрее модель Core2Duo, которая "сделает" Квад в кадовских программах.

ЗЫ: купило феррари (8 ядер) и ездит по деревенскому бездорожью (однопоточности). Блатота необразованная, меньше консультантов в магазинах надо слушать...

 

[botanik]

...
Канешна, эта ни h.264, а всиво лиш DivX, но где, пакажити мне, преимущиства в читыри раза??? Пахожи, хтота лаханулся и стал жертвай сваих пантов.
..

Последнее.
Кодирование в x.264 второй проход на Q6600 - 1.32 fps.
Тоже самое на скултрейле - 8.3 fps. Настройки приблизительно одни и теже.

Это то что я пользую. Так что можете доказывать теории сколь угодно.

 

[CrD]

Ну, приукрасил чуть человек, но ты тоже не передергивай

Да, 38 и 48 секунд кодирование в h.264. Но это не есть разница в 2 раза.

Он то 6600 имел в виду - а там разница ровно в 2 раза.

Макс, и признай, что рендеры уже давно умеют распараллеливаться и на 8 и на больше ядер!

 

[maks990]

Последнее.
Кодирование в x.264 второй проход на Q6600 - 1.32 fps.
Тоже самое на скултрейле - 8.3 fps. Настройки одни и теже.

Это то что я пользую. Так что можете доказывать себе сколь угодно.

Давай устроим тест. Ты на своем мегаскуллтрейле и я на своем говнокваде будем кодировать одной и той же прогой один и тот же файл. И сравним результаты. Если разница будет в 4 раза, я сьем свою шапку.

 

[botanik]

Давай устроим тест. Ты на своем мегаскуллтрейле и я на своем говнокваде будем кодировать одной и той же прогой один и тот же файл. И сравним результаты. Если разница будет в 4 раза, я сьем свою шапку.

Делать мне нефиг. Я пишу результаты своих двух последних энкодов, у себя и удаленно на скултрейл. Верить или нет, дело ваше.

 

[gadeshi]

Если нужно РАБОТАТЬ, а не просто воськать мышкой или "поучиться" - то только PWS. Серьезный работодатель про другое даже и не подумает.

 

[maks990]

Делать мне нефиг. Я пишу результаты своих двух последних энкодов, у себя и удаленно на скултрейл. Верить или нет, дело ваше.

К сожалению, поверить в голословное утверждение я не могу

 

[Nickie]

botanic не выдержал напора Макса и слился...

На своем кваде кодирование в дивикс больше 50% загрузки не получал. Но тема-то про кадовские программы, а в компасе все еще хуже. Истина не в теории, не в трындиже маркетологов о выгоде в многоядерности, а в реале. Максимум два потока, ито не равнозначные в нагрузке. Так что Core2Duo, высокая частота и шина, и большой кэш. Пока что.

 

[botanik]

botanic не выдержал напора Макса и слился...

На своем кваде кодирование в дивикс больше 50% загрузки не получал. Но тема-то про кадовские программы, а в компасе все еще хуже. Истина не в теории, не в трындиже маркетологов о выгоде в многоядерности, а в реале. Максимум два потока, ито не равнозначные в нагрузке. Так что Core2Duo, высокая частота и шина, и большой кэш. Пока что.

Ну что с вами спорить-то, вы же все умные.
Я говорил про x.264 (в диспетчере задач все 8 ядер на втором проходе загружены на 95-100%), а не DivX. Если Макс хочет, пусть скачает ремукс последнего Бонда, а закодирует его в x.264, с моими параметрами, посмотрим сколько это у него займет времени (если делать больше нечего ). На кваде 6600 на это уйдет часов за 30, на скултрейле заняло меньше 8-ми.
Рендеренг в 3dmaks также загружает все ядра. Могу как-нить сделать скрины для неверующих.
Компас, хз, может и не пользует. SolidWorks c версии 2008 использует точно. Все это я говорю касательно финального рендеренга. Автор так и не сказал, каким образом он будет пользовать проги. Если повозить мышкой, как сказали выше, то пофиг на каком компе.

 

[maks990]

Не, ну так не годится. Надо что-то такое взять, что займет меньше времени - час, пару часов, не более. Плюс ссылку на прогу, ссылку на файл для кодирования и скриншоты с настройками проги.

 

[Rep_in]

Привет всем!
Спасибо за ответы, не думал, что вопрос вызовет такую полемику.
Комп нужен, как инструмент для работы, просто организовывается новое раб. место.
Буду проектировать оборудование, средней сложности. Вот так.
Кому интерестно вот что загадал:
_________________________________________________________________________
1 Процессор Intel Core 2 Duo E7200[2.53GHz/3Mb/1066Mhz/S775]
2 Материнская плата ASUS P5QL SE S775 PCI-E+GbLAN SATA ATX 2DDR-II
3 Модуль памяти Kingston DDR2 2GB PC-6400 KVR800D2N6/2G
4 Жесткий диск Seagate 250Gb [7200RPM/8Mb/SATA]
5 Видеокарта Asus EN9500GT/DI/512 550MHz/1.4GHz/512Mb DDR3
6 Корпус InWin S564 [450W, ATX, Midi-Tower, black/silver]
7 Привод DVD+/-RW Любой
8 Клавиатура Любая
9 Мышь Любая
10 Монитор 22" NEC MultiSync LCD22 не менее 22''

 

[bclogin]

На своем кваде кодирование в дивикс больше 50% загрузки не получал.

Для качественных ДВД-рипов DivX 5.0 и выше практически никогда не используют, ибо кодек посредственный и под 2+2*n-ядерные системы оптимизирован действительно паршиво.
Желающих увидеть пользу от 4-х и более ядер при кодировании видео прошу сюда:
Посилання видалено
после загрузки MeGUI нужно сделать online update
кодировать в mp4 с помощью x264
попробуйте жать HD 720p потоком 3000 kb/s с профилями:
- Unrestricted 2pass Insane
- Unrestricted 2pass HQ (убрать галочку "турбо" в х264 configuration dialog)
И еще, желательно хотя бы поверхностное знание AviSynth

Но тема-то про кадовские программы

Кстати о теме топика
Вот список рекомендованых для Solid'a видеокарт
Посилання видалено

 

[botanik]

Для качественных ДВД-рипов DivX 5.0 и выше практически никогда не используют, ибо кодек посредственный и под 2+2*n-ядерные системы оптимизирован действительно паршиво.
Желающих увидеть пользу от 4-х и более ядер при кодировании видео прошу сюда:
Посилання видалено
после загрузки MeGUI нужно сделать online update
кодировать в mp4 с помощью x264
попробуйте жать HD 720p потоком 3000 kb/s с профилями:
- Unrestricted 2pass Insane
- Unrestricted 2pass HQ (убрать галочку "турбо" в х264 configuration dialog)
И еще, желательно хотя бы поверхностное знание AviSynth

Ну я турбо не убираю. Не вижу разницы. Хотя без турбо загрузка всех 8-ми ядер максимальна и на первом проходе. Subme=9.

 

[bclogin]

Не, ну так не годится. Надо что-то такое взять, что займет меньше времени - час, пару часов, не более. Плюс ссылку на прогу, ссылку на файл для кодирования и скриншоты с настройками проги.

Еще можно попробовать x264 HD Benchmark
Посилання видалено
но он уже изрядно состарился, современный билд х264 имеет номер 1127, а в тесте используется 819

 

[maks990]

Еще можно попробовать x264 HD Benchmark
Посилання видалено
но он уже изрядно состарился, современный билд х264 имеет номер 1127, а в тесте используется 819

Я готов протестировать в этой шняге. Но без результата скуллтреил это все и гроша ломаного не будет стоить. И думается мне, что результатов на этой платформе мы не дождемся, потому что кое-кто очень занятой человек, чтобы заниматься такой чепухой, но при этом у него хватает времени, что писать на форуме голословные утверждения.
Так будет сатисфакция, или нет?

 

[Nickie]

Rep_in: вы указали конфигурацию средненького офисного компьютера, но никак не рабочей машинки для када. Хотя, если сравнивать с машинками трехлетней давности для када, то нормуль.

 

[Rep_in]

Rep_in: вы указали конфигурацию средненького офисного компьютера, но никак не рабочей машинки для када. Хотя, если сравнивать с машинками трехлетней давности для када, то нормуль.

так бывает когда быстро надо решить, не разобравшись...
Можешь накидать тут пример в таком же формате как у меня конфиг, если не сложно.

 

[bclogin]

Я готов протестировать в этой шняге.

предлагаю использовать современный билд х264 (отсюда Посилання видалено)
но сам экзешник переименовать соотв. именем для теста x264 HD Benchmark

to Rep_in
мы тут пофлудим с Вашего разрешения