Сегодня правильное христианское Рождество.

[Burnash]

В случае с принятием решений - это принципиально.
Может нарушить, может не нарушить. На все Его воля!

Это как Лернейская Гидра. Каждое такое допущение создает два новых вопроса.
Ну например такой: может ли Всемогущий Бог ограничить свою волю?

Физически он был уничтожен.

Э, нет. Физически его положили в гробницу. Дипломированного врача, зафиксировавшего факт его смерти, при этом не было. Значит он не просто теоретически, но даже и юридически не умирал.

Так оно будет в черной дыре уничтожено, либо же все равно на незначительный процент увеличит массу черной дыры?

Массу увеличит, конечно. Но дело в том, что у ЧД всего 3 параметра: масса, заряд и момент инерции. А потому не важно, что туда упадет: оригинал библии Гутенберга или кирпич такой же массы. Внутренняя суть, отличающая первое от второго будет уничтожена.
Хотя согласно некоторым теориям о термодинамике ЧД, информация об этой сути как раз сохранится на поверхности ЧД, которая увеличивается каждый раз при росте ее массы и может как-то быть излучена в виде хокинговского излучения -но... Во-первых не ясен механизм этого, а во-вторых это может произойти после "смерти" нашей Вселенной (при условии что такая возможна).

Отнюдь.
Мы в конце-концов его обсуждаем. Смогли бы мы его обсуждать, если бы его не существовало?

Мы обсуждаем, как я отметил, урезанные версии. Полная версия логически противоречива и не может быть обсуждена. Бог непознаваем - т.е. невозможно создания мыслительного образа, точно соответствующего ему, даже если в реальности его и не существует.

Вся религия переводит Бога в ранг надсистемы. Любая почти.
Ты так говоришь, как будто это что-то новое или исключительное для религии. Точность и стройность каббалистических теорий по сравнению с теориями других мистиков конечно интересна. Но в общем-то почти любая теистическая религия считает, что Бог - над вселенной.

Ну не совсем так. То, что в надсистеме, оно уже недоступно из системы. Бог же вполне доступен. Иначе бы молитвы и прочее не имели бы смысла.

Да как же урезанные версии. Существует представление о теистическом Божестве, Яхве там, Аллах, Иисус. Ты уже просто вредничаешь. Я тебя сделал, потому что для меня эти разговоры типа чая с печеньками на завтрак.

Самые что ни на есть урезанные. Они все ограничены правилами человеческого мышления.

Почему как Катон или чем Катон плох? Я тебе только что изложил религиозно-философские теории и ты в них сам узнал какую-то там математическую теорию.

Не узнал. Я просто показал тебе уже существующую математическую теорию (да, она 20-го века, раньше не додумались) показывающую абсолютную бессмысленность (из-за неустранимой в принципе внутренней противоречивости) этих самых религиозно-философских теорий. Они не могут быть ни истинными, ни ложными - они просто бессмысленны. И это логически показано около 100 лет назад.

Толку для кого? Для человечества или для этих первобытных духовидцев?

Для человечества, ессно. Для духовидцев толк может быть уже во внутреннем состоянии удовлетворения от таких размышлений. Но то их дело - наркоманы тоже внутреннее удовлетворение легко получают.

Безосновательное утверждение - тебе и кучке атеистов - пока не нужен.

Нужно только то, что может что-то давать с какой-то определенностью. Что Бог может определенно дать, если он непознаваем?

Потому - уйду непобежденным. Но ты можешь считать, что ты меня сделал в этом споре и я даже это признаю, что бы ты был доволен!

Ну ладно, ладно.

 

[Dinalt]

Шо тут много, кацапездолов отписалось о невозможности празднования Рождества сегодня?

Ты католик? Или ты живёшь по другому календарю?

может ли Всемогущий Бог ограничить свою волю?

Может, но если он сам этого захочет и выйдет в мир людей.
Но и вместе с тем он остаётся бессмертным .

 

[OMEN♂]

Кто знает-когда отмечает рождество УПЦ Киевского патриархата?

ну ты пиздец, я этими мазями хоть и не мажусь, а с детства знаю 7 января

 

[АФОНЯ!]

Шо тут много, кацапездолов отписалось о невозможности празднования Рождества сегодня?

можно и завтра праздновать,все что угодно можно.Вчера была Ханука,но никто ее не празднует.Для меня Рождество 25 декабря как Ханука-обычный день.У каждой религии свои дни празднования.Я вот чурбан баран праздник не праздную,хотя можно.

Дюдя,ты вроде нормальный чел,ну не будь вышиватой как а999. Политика политикой,а праздники впутывать не нужно.

 

[Burnash]

Как бы тут и что не говорили, но Ихтис доказал существование Бога.
Именно доказал.
И даже наукой доказано, что Бог существует.

Где? ГДЕ? Покажите пальцем, пожалуйста.

Бог он потому и Бог, что ты подчиняешься его воле и его промыслу

Т.е. собственной воли у меня нет? Стало быть я не несу ответственности за свои действия.
Не, вообще приятная кальвинистская концепция, уже лучше чем многие другие христианские -но тем не менее... Что она дает по сути?

, а всё то что ты говоришь это и есть неверие и пропасть.

Естественно, неверие. Я не собираюсь верить в то, что нельзя проверить.
Вот ты уверена, что за веру в свою в ад не попадешь? Может богу угодно всех верующих в ад направлять?

Или ты думаешь, что просто так появилось такое понятие, как Деус Екс?

Колоссальная разница науки и религии как раз в том, что наука всегда легко отказывается от своих теорий, если они перестают соответствовать практике. А религия за них цепляется.
Любой толковый ученый скажет тебе, что в науке нет истинных теорий, а есть просто наиболее соответствующие действительности.
Понятие "Флогистон" в науке тоже не просто так появилось. Но слава богу, эта теория была опровергнута и ей никто не пользуется уже.

Почему религия так не делает?

 

[АФОНЯ!]

Ты католик? Или ты живёшь по другому календарю?

Это из цикла- А баба Яга против!

 

[Burnash]

Может, но если он сам этого захочет и выйдет в мир людей.

Если. Если.
То есть ты ограничиваешь всемогущество Бога этим условием?

 

[SaintNamelesS]

кто сегодня не отмечает рождество тот ватник и сепар

 

[aak]

кто сегодня не отмечает рождество тот ватник и сепар

https://www.kharkovforum.com/4814098-sinagoga_pozdravlyaet_s_prazdnikom_hanuki
Упс

 

[Dinalt]

Где? ГДЕ? Покажите пальцем, пожалуйста.

Везде и всегда.

Т.е. собственной воли у меня нет? Стало быть я не несу ответственности за свои действия.

Вот в том то и дело, что у тебя есть свобода выбора.

Я не собираюсь верить в то, что нельзя проверить.

Это до поры до времени.
Настанет час и ты поверишь.

Любой толковый ученый скажет тебе, что в науке нет истинных теорий, а есть просто наиболее соответствующие действительности.

Ну-ну.
Мы все помним, как Энштейн нас сделал со своей теорией и как нам рассказывали, что эфира не существует, а по итогу динозавры все в перьях.

Если. Если.
То есть ты ограничиваешь всемогущество Бога этим условием?

Как я могу ограничивать то, что само по себе является истиной?

Но слава богу

И тут ты тоже невольно обращаешься к Отцу.
Понимаешь, что ты в своём неверии слаб.
Многие учёные были верующими людьми и тот же принцип доказательства Бога от неверия исходит от того, что нужно доказать, что его нет, а получается наоборот.

 

[Бер МедВедь]

Это до поры до времени.
Настанет час и ты поверишь.
Как я могу ограничивать то, что само по себе является истиной?

Три.
Три уже отписалось.
21 век.

 

[amaxur]

Бог он потому и Бог, что ты подчиняешься его воле и его промыслу,

Вот в том то и дело, что у тебя есть свобода выбора.

шо то я не пойму...так есть воля или нема???

 

[Dinalt]

Три.
Три уже отписалось.
21 век.

Жирдяй! Тебе пора выпить и развязаться.

 

[Гість 152993]

от неверия исходит от того, что нужно доказать, что его нет, а получается наоборот.

нужно доказать отсутствие рептилоидов, только потому, что нет доказательств их существования... как то так.

Везде и всегда.

Так шо там с рептилоидами?

 

[Dinalt]

шо то я не пойму...так есть воля или нема???

Конечно есть воля и право выбора!
Бог и даёт право выбора!
Ты волен сам выбирать-верить в него или не верить.
Тут никакого нет волшебства, а есть простые факты и доказательства.
Веришь! Верь и вера твоя должна быть сильна.
Не скоро свершается суд над сынами человеческими.
Но поверь, что Бог и его правила абсолютно просты.
Не ври, не убивай и будь честен со всеми. Всё!
Ничего сложного нет

нужно доказать отсутствие рептилоидов, только потому, что нет доказательств их существования... как то так.

Ну ты то сам по себе жертва рептилоидов так что тебе доказывать бесмысленно.
Просто опять повесь флаг на балконе и воздай осану петру порошенко.

 

[amaxur]

Тут никакого нет волшебства, а есть простые факты и доказательства.

тут вроде уже спрашивали...можно по подробней, какие факты и какие доказательства

 

[Гість 152993]

Шо, блядь, с рептилоидами?

 

[Dinalt]

Всё так просто, что нет ничего невозможного.

 

[amaxur]

Не скоро свершается суд над сынами человеческими.

чего ждем?

 

[Dinalt]

тут вроде уже спрашивали...можно по подробней, какие факты и какие доказательства

Поподробнее? Зачем?
Вам попросту нужно верить, а большего и не надо.

чего ждем?

Пока вы школу окончите.