Как произведенное наукой. А вы как рассматриваете телевизор?
также
Но есть принципы из Писания, применимые при его ипользовании)))
я свободна от рассовых/социальных/прочих предрассудков, от бессмысленных традиций/суеверий
Фанни Левальд
Истина часто бывает настолько проста, что в нее не верят.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
даааа!
помню, что буква ф там есть...
писала в транспорте, хотела откорректировать позже, Вы АПпередили
спс, я эти инициалы узнала еще когда тырнета не было- так шо, пардоньте (заглянуть срочно в вики не смогла)
Вы под истиной понимаете то же, что и она?
врядли, она ж философ...(ща проверю, а то вдруг не то помню)
Ооо, она еще и феминистка....
В той инфе, где я о ней читала писалось, что она философ...Мдаааа
Но ее фразу привела для Вас, потому как из Писаний Вам- ниочем)))
А здесь она попала в точку , с отношением к истине
Именно наука видит происхождение мира вовсе не таким, как это описано в религиозных книжках. Например Библия, начиная с первой строчки говорит, что в начал было Слово.
"вначале Бог сотворил небо и землю" с первой строчки...(Быт 1:1)
Будьте внимательнее
Потом это Слово-бог создало кажется землю, да?
нет, не так про "Слово" написано
(хоть и написано на пару абзацев ниже (Ин 1:1))
Наука говорит, что в начале скорее всего был Большой взрыв. Потом прошли миллиарды лет, во вселенно зарождалось много космических объектов, систем. В одной из этих систем образовались мы.
это наука предполагает, а не говорит. Это
теория большого взрыва
Есть много самых разных теорий в науке, думала мы говорим об уже доказанных вещах
Там где наука что-то выяснила, оно не противоречит Библии, потому что Творец сообщил истинное положение вещей...
Первого уже наказали. Сами же сказали, что в Бытие описан итог.
Так зачем змея два раза наказывать?
описанный итог когда, по-Вашему произошел?
За что другого наказывать?
Так почитайте Откровения ... , там написано за что.
и что Вы видите из написанного? другого змея?
Немного не так.
Что в начале было Слово - начали подтасовывать с нового завета.
в чем подтасовка, если Иисус всегда был у Бога/с Богом
Да, в Иоанна объясняется кем был Иисус (в том числе), кроме всех перечисленных его титулов
С змеем-сатаной та же история.
В начале библии - змей, в конце книжки, как нас пытаются убедить, сатана и есть тот змей, который в райском саду жил.
Творчество разных писателей пытаются соединить в одно произведение.
про "промежуточные" тексты подзабыли?
(это только у Вас о змее лишь вначале и в конце)
