как же тогда ной на ковчег их взял?
Рыб?! Спасать от потопа?!
Я понимаю, что Ной - сказочный персонаж... Но ведь в сказке этой он не полным кретином был...
..незнаю...мне кажется, что если создаётся нечто разумом - это не бред...даже если нам, низшим по разуму это не понятно.... ....помоему более похоже на бред, это когда всё само собой делается и чедесным образом работает, как например жгутиковая бактерия... а разумные люди восхищаются как всё классно создало неразумие (т.е. случайность)
Так и начинается. "В начале сотворил Бог небо и землю". Однако в основе всего творения лежит СЛОВО. ....то есть мысль...другими словами - РАЗУМ.
Это да, поругиваю я учёных, но не за то, что они открывают существующие законы природы на благо человека, а за то, что всеми силами пытаются опровергнуть существование высшего разума.
Водород в этом случае не причём....наверное вода отделяется от воды как пар от жидкости
Конечно же от учёных...и про ДНК и про жгутиковую бактерию....которые и доказывают существование Бога. Всё что открывают учёные доказывает существование Бога. Всё что учёные не могут доказать - также доказывает существование Бога
Библия не так много освещает материальный мир. Основной упор делается на основу нашего мироздания - МОРАЛЬ (внутренний мир человека). Согласно Библии окружающая действительность напрямую зависит от внутреннего мира человека. Чем лучше мораль - тем качественнее окружающий мир. ..Но это мне невозможно вам объяснить до тех пор, пока вы не поймёте, что созидать сложное, гармонично действующее способен только разум. А пока вы считаете, что всё это запросто может созидаться само собой - ничего вам к сожалению не объяснишь
Я далек от ученых но насколько знаю они не отвергают наличия высшего разума а наоборот ищут его запуская ракетки)с инфой о нас в дальний космос.Но,если этот разум и есть-не факт что это называется богом.Это могут быть лишь мертвые законы существования такой субстанции как космос.Типа физики и математики.
Я тоже далёк... однако по телевизору стараюсь не пропускать популярные передачи о науке, где выступают академики, профессора, кандидаты наук и т.п. Не желают они искать Высший Разум. Мёртвые законы их вполне устраивают официально. А неофициально, они почти все несут своих детей крестить в церковь
брось смотреть телевизор,жить станет интересней))Все ученые по ТВ это всего лишь бараны отрабатывающие свою ЗП))У нормальных ученых нет времени шарится по телепередачам для лохов))ТВ и радио-сделано для телезрителей и радиослушателей,т.е ,для формирования общественного мнения.
это подтверждает написанное мной выше.Хотя одно другому не мешает,это сейчас скорей ритуал имеющий малое отношение к богу.Как первое мая)))хуй знает что это но все празднуют)))
Мне вообщем то всё равно. Каждый волен верить во что хочет. Но мне очень не нравится то, что верующие в Большой Взрыв называют алогичным веру в Высший Разум. Говорили бы прямо, что верят в абсурд и им нравится когда всё что хошь может само собой случайно "нарисоваться" и классно действовать само по себе.... .... и что логика и здравый смысл им не подуше.
Вы не правы.
)))Есть идиоты- СВИДЕТЕЛИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА))а есть сторонники этой версии,это разные люди.Но и сторонники БВ не могут отрицать что взрыв это следствие какой то причины существующей ДО!!взрыва,поэтому допустить это ЧТО ТО!! они вынуждены.
Бог и Высший Разум - это не обязательно одно и то же
Популяриза́ция нау́ки — процесс распространения научных знаний в современной и доступной форме для широкого круга людей (имеющих определённый уровень подготовленности для получения информации).
"""" ВСЕ! что мы видим по ТВ,кому то выгодно,кому то нужно и кем то ПРОПЛАЧЕНО""
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory , также известная как конспирология) — совокупность гипотез, которые пытаются объяснить последовательность общественно значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и др. интересов.
нафига планете 8 млрд. головотяпов?
ну дорогой, кто ж виноват, что вы плохо учились в школе и все позабыли? Для таких как вы и существует популяризация науки.
и вам. по вашему же признанию
Я имею в виду здесь два главных направления существующих в мире: материализм и идеализм, что первично и что вторично. Легче всего с доказательствами идеалистам: есть закономерный мир, а значет есть законодатель. А в наше время тем более это легче доказать: открыта жгутиковая бактерия - значит не может не быть того, кто её спроектировал...как и не может появиться в реалии электродвигатель без существующего уже интеллекта. Всё. ...Материалистам же доказать свои убеждения очень сложно. Несмотря ни на что материализму приходится идти вопреки здравому смыслу. Нет, естественно, если всё таки доказательства происхождения человека от обезьяноподобного предка будут, если учёным всё таки удастся предоставить неоспоримые доказательства, за что непременно вручат Нобелевскую премию... то в этом случае идеализм вместе со всей своей логичностью рассыпится. А пока у материалистов доказательств нет, нет нобелевской премии - то идеализ торжествует
Я тоже против навязывания. Но вы должны признать, что вы первые навязываете людям с детства эту теорию эволюционного происхождения человечества
Думаю нужно осознать, что взрыв - сила разрушительная. Как можно предположить, что взрыв, основа которого слепая сила - спосбен к таким вот чудесам, как наш гармоничный мир с вкусными и полезными яблоками падающими на наши головы?
Простите, но в Библии таких несерьёзностей нетНемного не так. Согласно Библии Бог это материальный мир начал с СЕБЯ. То есть себя Он воздвиг...другими словами воплотился. или материализовался. Первое, что появилось видимое в этом мире - это ОН САМ.
И при чем тут теория заговора?
Не вижу связи между посылом и выводом...
Очень сложно доказать, что жгутиковая бактерия, глаз, ухо, желудок, вкусное яблоко.. сами собой, случайно образовались. Для попытки доказательства этого создана целая система наук..сложных и довольно запутанных . А нам и доказывать ничего не нужно, так как очевидно, что Разуму обладающему мощным интеллектом это создать вполне возможно.И при чем тут теория заговора?
Это просто бизнес...
Не вижу связи между посылом и выводом...
Почему открытие жгутиковой бактерии однозначно доказывает существование создателя этой бактерии? А другие живые существа этого не доказывают?
Раньше креационисты цеплялись за глаз, еще за что-то... теперь "жгутивая бактерия" на знамени?
Я понимаю, что в принципе теисты не обязаны следовать правилам логики и научному подходу... но все же:
некоторое открытие могло бы в принципе противоречить теории эволюции. И это бы означало, что теория не верна. То есть ее надо или скорректировать, если возможно, или вообще заменить на новую.
Насколько понимаю, жгутиковая бактерия эволюции ни в коей мере не противоречит...
Но никакое из подобных открытий не может быть доказательством существования бога. Как, впрочем, и соответствие этих открытий СТЭ не является опровержением гипотезы "создателя"... Вот только с каждым подобным открытием вероятность того, что создатель существует, уменьшается (конечно, вероятность существования неизменна, но меняется наша оценка этой вероятности)
насколько я понимаю и фото и явление современные, а не времен потопа(библейского или современного). В связи с этим не понимаю, что я обязан объяснять. У вас есть факты потопов, при которых воды с разной концентрацией солей не смешивались? Если есть, буду признателен их интерпретировать соответствующими научными выводами с исследований.В Казахстане есть озеро Балхаш, там соленая вода не смешивается с пресной, и разделение довольно четкое и очевидное. Вы можете дать обьяснение, почему это происходит?
а это просто определение.И при чем тут теория заговора?
Это просто бизнес...
