ЧПшники как вам повышение налогов в 2 раза с 1 января?

[ACULA]

По производству картина такая.
Значительна доля украинского "производства" - это еще со времен Яныка тупой распил бюджетного бабла. Особенно в Харькове. Еще значительная часть бизнеса, особенно мелкого и среднего, (чего уж греха таить)еще с овощных времен прекрасно приспособилась к работе в мафиозном государстве и сами не хотят переходить в легальное поле. А некоторые и не могут.

При чем здесь распил бабла???
Вам лишь бы писать , я поняла..
Многие не хотят и не могут , именно по причине , которую я обозначила. Или у Вас уникальный продукт на мировом рынке , что и китайцы ни почем?

да ппц. толи человек не в теме, толи торгует наркотой\шлюхами\оружием. других вариков нет, чтобы выйти на хорошую рентабельность.

 

[phantom80]

прочти внимательней что ты написал..

Прочел. Что тебе не нравиться? Я прямо ответил, что не обязательно иметь свое дело, чтобы оценивать, надо или нет платить налоги.

 

[Alekss II]

Нет, не был. Ну иногда небольшие проекты личные, но это по сути мелкий подряд и там тоже чпшники, так что ответ не был. А так да, просто наемный работник. И что с того? Я же виду, что одни все же платят (и не только в моей сфере), а другие говорят, что не могут.

Небольшие проекты на какую сумму, ты отвечаешь за них своими средствами - если что то пойдет не так.

или как обычно - ну не получилось...

да ппц. толи человек не в теме, толи торгует наркотой\шлюхами\оружием. других вариков нет, чтобы выйти на хорошую рентабельность.

может он их употребляет - какая то у него жизнь радужная ))

 

[phantom80]

очки одень. может зрение наладится.

Давай так, я не знаю, повысят ли минималку до 3200. Но вот можем посмотреть через пол года, что подновляющее большинство будет так же платить с расчета 3200, как планировал с 1600. Да, какая то часть закроется. Но явно не половина, и даже не четверть.

 

[Alekss II]

Прочел. Что тебе не нравиться? Я прямо ответил, что не обязательно иметь свое дело, чтобы оценивать, надо или нет платить налоги.

ты так уверен..

 

[phantom80]

Небольшие проекты на какую сумму, ты отвечаешь за них своими средствами - если что то пойдет не так.

Небольшие - когда человеку должен долларов 700-1000 за работу. И да, отвечаешь своими средствами. Точнее своей репутацией - работаешь то со знакомыми. Но опять же - это не основное, поэтому что я брал - у меня всегда получалось, наверное потому, что предпочитал скорее не брать работу, если сомневался Потому как я же написал, что основная работа - это именно офис и наемный работник.

 

[Темар]

ты не можешь понять конечно факта. все платильщики налога - это ты, это я, это сотни тысяч, таких как мы. Если они понимают, что не могут платить за оформленных сотрудников (физически, ибо стоимость продукции\услуг возрастет на порядок) и никто их не будет заказывать. Первым делом ты и я, и все остальные будут минимизировать налоговую базу. То есть, в данном случае, увольнять сотрудников. То есть, не наполняя бюджет. То есть, те же пенсы рискуют остаться без пенсий. Поскольку все прекрасно понимают, что пенсии выплачивают из налогов здесь и сейчас. СССРовские давно спизжены.
Зри в корень. Государство, пытаясь взять больше - получит меньше. А дыры латать нечем, ибо тот же МВФ уже ручкой помахал.

Ок. Разберем по полочкам.
Посмотрим на страны с самой дешевой рабсилой и на успехи их бизнеса.
Пенсия на Кубе - 10 долларов. Десять долларов. А зряплата - дето 20-30. А самая дешевая рабсила в Камбодже. И шо? Эти страны демонстрируют процветающий бизнес?
А самые высокие налоги - это Англия, Ирландия, Германия, финны, Япония.
Кстати, в Китае налоги составляют более 63%. И ничо, конкурируют. Хотя пенсии и не платят. Все вкладывают в инфраструктуру, оборонку, науку и прочее. Можно перейти на их модель. Но согласится ли с таким подходом наше общество? Сомневаюсь.

 

[Alekss II]

Давай так, я не знаю, повысят ли минималку до 3200. Но вот можем посмотреть через пол года, что подновляющее большинство будет так же платить с расчета 3200, как планировал с 1600. Да, какая то часть закроется. Но явно не половина, и даже не четверть.

тебе же говорят люди останутся, но уйдут в тень.. если цель нынешнего правительство в этом то все правильно )).

Честнее было бы, выплатили тебе зарплату а ты сам бы платил за себя налоги.

 

[phantom80]

ты так уверен..

Да. Потому как есть знакомые, которые именно владельцы. Есть знакомые, которые просто начальство. Большая часть ноет, жалуется, ругается - но живут и как то платят и налоги (понятно, что не все честные - но минималку или оформление чп платят). И уже не раз слышал, что вот все, закроемся, не выгодно и тд. И все продолжают работать. Продолжают рассказывать и згода в год что вот вот закроются.

Честнее было бы, выплатили тебе зарплату а ты сам бы платил за себя налоги.

Ну чп-шники именно так и делают. А вообще да, те 22% пенсионного, надо бы перекинуть на работника. Как раз повышение минималки этому поспособствовало бы. Но вот налоговым агентом все равно осталось бы предприятие.

тебе же говорят люди останутся, но уйдут в тень.. если цель нынешнего правительство в этом то все правильно )).

Ну значит буду вылавливать таких. А кого то не вылавливать. Как правило, кто не оформляет людей - то то не особо оформляет и сейчас.

 

[Темар]

Давай так, я не знаю, повысят ли минималку до 3200. Но вот можем посмотреть через пол года, что подновляющее большинство будет так же платить с расчета 3200, как планировал с 1600. Да, какая то часть закроется. Но явно не половина, и даже не четверть.

Думаю, закроются те, кто закрылся бы в любом случае. И не минималка будет тому причиной.
Вообще, мое давнее наблюдение: если чел излишне напрягается и ищет виновных в своих бизнес-неприятностях - все. Его дело скорее всего прогорит. Видно, люди дето на подкорке чувствуют, шо не тянут (или ошиблись, или поставили не на то). И это видно сразу. А минималка или там страна, очередной през или прочая лабуда - так. Отмазка.

 

[White Rabbit]

Ок. Разберем по полочкам.
Посмотрим на страны с самой дешевой рабсилой и на успехи их бизнеса.
Пенсия на Кубе - 10 долларов. Десять долларов. А зряплата - дето 20-30. А самая дешевая рабсила в Камбодже. И шо? Эти страны демонстрируют процветающий бизнес?
А самые высокие налоги - это Англия, Ирландия, Германия, финны, Япония.
Кстати, в Китае налоги составляют более 63%. И ничо, конкурируют. Хотя пенсии и не платят. Все вкладывают в инфраструктуру, оборонку, науку и прочее. Можно перейти на их модель. Но согласится ли с таким подходом наше общество? Сомневаюсь.

Все хорошо, только я не вижу где мои налоги. Школа? Это были 9 лет цирка. Медицина? Я ща часто хожу к врачам, 300-400 гр за визит. Судебная система? Тут ваще бу-га-га, просто без комментариев.

 

[Alekss II]

Небольшие - когда человеку должен долларов 700-1000 за работу И да, отвечаешь своими средствами. Точнее своей репутацией - работаешь то со знакомыми. Но опять же - это не основное, поэтому что я брал - у меня всегда получалось, наверное потому, что предпочитал скорее не брать работу, если сомневался Потому как я же написал, что основная работа - это именно офис и наемный работник.

Так своими средствами или репутацией )))
И не так - он должен за работу.

А вот когда ты сможешь вкладывать в свои небольшие проекты свои (а не хозяина) реальные 10 000$-30000$ (например) и заплатиш честно все налоги,зарплаты и др. расходы (о которых даже не знаешь - работая на хозяина) отбить эту сумму и получить прибыль.

тогда сможешь рассказывать о социальных отчислениях и др. вещах.

 

[phantom80]

Все хорошо, только я не вижу где мои налоги. Школа? Это были 9 лет цирка. Медицина? Я ща часто хожу к врачам, 300-400 гр за визит. Судебная система? Тут ваще бу-га-га, просто без комментариев.

Кроль, уже написали - большая половина твоих налогов - это содержание бабушки пенсионерки. Накопление нет. Берутся твои налоги за прошлый месяц и платиться ей пенсия. Вот такая вот система нам досталась с совка.

А вообще про школу смешно - худо бедно - но образование люди получают.

 

[МышаМаша]

Теперь по по теме. Не совсем понимаю, при чем тут родившиеся 1960 и выше? Они еще не получают пенсию. Получают пенсию те, кто до 1960. Ну есть какое то количество вышедших по выслуге, но не такая уж большая часть. Или ты имел ввиду родившимся до 1960 года? В любом случае - просто платить даже минималку всем пенсионерам - это огромные деньги. Как ты представляешь что то менять? Хорошо, что хоть как то пытаются от бюджета убрать разные присоски в виде дотаций кому угодно, будь то нафтогаз, укрзализниця или шахты.
Тоесть я в общем всеми руками за твою идею. Вот только как ее реализовать, как то не представляю.

да не сложно еще раз накорябать буковки, чем искать по всему форуму нашу беседу с darsvel.
Вся идея простая- твой Розенко подтвердил, что "все нынешние и будущие пенсионеры, но которые сейчас работают обречены на нищенскую пенсию" . Я прикинул к носу- это те, кто родился с 1960 и до нынешних времен.
А сама идея еще проще- честно всем сказать, что их "списали" и им ничего не светит. А сумму пенсиона равномерно разбить на всех с возраста 18 лет. Добро пожаловать во взрослую жизнь! Сумма будет не большая. И обязать всех сдавать декларацию о доходах и расходах. При неподтверждении- блокировать счета, выезд за границу и т.д.
Просто, жестко и правильно.
Но! Дайте, бляди, возможность людям работать и накапливать себе на жизнь. Установите ставку налога, типа 30-40 процентов и идите нахуй. Облегчите бухучет до максимума, все в электронном виде, все просто и т.д. Короче, где реХформы?
Это так, в двух словах. Все равно никто и ничего не делает, и не будет делать.
Спокойной ночи!

 

[no@name]

Давай так, я не знаю, повысят ли минималку до 3200. Но вот можем посмотреть через пол года, что подновляющее большинство будет так же платить с расчета 3200, как планировал с 1600. Да, какая то часть закроется. Но явно не половина, и даже не четверть.

да. епть. опять за рыбу гроши... поувольяют подаваляющую часть сотрудников. то что я вижу сейчас это более половины так точно. где профит, Карл? уже пальцы стерлись объяснять банальные вещи. лучше получиться в бюджет 100% с минималки 1600, нежели 30-40% с минималки 3200. ну возьмите ж блять калькулятор. перемножьте. неужели это так сложно?

 

[phantom80]

Так своими средствами или репутацией )))
И не так - он должен за работу.

Я написал прямо - в случае неудачи я должен был платить свои деньги. Или просто кинуть человека. Что не мешает это делать и хозяевам предприятия. Но так же написал - что это так, подработка.

А вот когда ты сможешь вкладывать в свои небольшие проекты свои (а не хозяина) реальные 10 000$-30000$ (например) и заплатиш честно все налоги,зарплаты и др. расходы (о которых даже не знаешь - работая на хозяина) отбить эту сумму и получить прибыль.

Очень даже знаю. А свои вкладывать не хочу, по крайней мере пока. Но вот хозяин моей фирмы - он же платит все в белую и получает прибыль. Или вот в этом случае -это какая то не такая фирма и ее считать не надо?

тогда сможешь рассказывать о социальных отчислениях и др. вещах.

О социальных отчислениях может рассказать любой человек, который платит налоги. В том числе и косвенные.

 

[White Rabbit]

Кроль, уже написали - большая половина твоих налогов - это содержание бабушки пенсионерки. Накопление нет. Берутся твои налоги за прошлый месяц и платиться ей пенсия. Вот такая вот система нам досталась с совка.

А вообще про школу смешно - худо бедно - но образование люди получают.

Тоесть бабушка как-то хватало моих отчислений, а щас хватать перестало? Заметь, про повышение пенсий в два раза гройсман промолчал. Тоесть плати в 2 раза больше а пенсии не подымают. Заебато.

 

[Alekss II]

Думаю, закроются те, кто закрылся бы в любом случае. И не минималка будет тому причиной.
Вообще, мое давнее наблюдение: если чел излишне напрягается и ищет виновных в своих бизнес-неприятностях - все. Его дело скорее всего прогорит. Видно, люди дето на подкорке чувствуют, шо не тянут (или ошиблись, или поставили не на то). И это видно сразу. А минималка или там страна, очередной през или прочая лабуда - так. Отмазка.

Если человек жалуется - это не всегда значит что о у него все плохо - хреновые у тебя наблюдения..))

Просто люди хотят простых и четких правил и налогов - налоговый кодекс должен состоять из одного листа это максимум.

 

[no@name]

Ок. Разберем по полочкам.
Посмотрим на страны с самой дешевой рабсилой и на успехи их бизнеса.
Пенсия на Кубе - 10 долларов. Десять долларов. А зряплата - дето 20-30. А самая дешевая рабсила в Камбодже. И шо? Эти страны демонстрируют процветающий бизнес?
А самые высокие налоги - это Англия, Ирландия, Германия, финны, Япония.
Кстати, в Китае налоги составляют более 63%. И ничо, конкурируют. Хотя пенсии и не платят. Все вкладывают в инфраструктуру, оборонку, науку и прочее. Можно перейти на их модель. Но согласится ли с таким подходом наше общество? Сомневаюсь.

проблема не в том, что согласится или нет. проблема в том, что оно не выживет.
никто не говорит, что, допустим, в Европе низкие налоги. но там есть, с чего их платить. и рынок диктует совершенно иную стоимость товаров и услуг. у нас все иначе. или вы думаете, что поставив руль от мерседеса, на запорожец он лучше поедит? я в этом сомневаюсь.

 

[Ойтишнег]

Я уже подсчитал, что стоимость услуг нашей фирмы возрасте на 200-250% минимум. Если всех официально оформить

тобто податки ані ти, ані твої працівники не сплачують
але коли вийдуть на пенсію ви голосніше за всіх будете волати "ми заработалі пєнсію, злачінний уряд платі ійо нам!", так?