Полиция. Откройте окно и положите руки на руль, чтобы их было хорошо видно снаружи.

[Ihtis]

В США если авто не в угоне и едет по правилаи останавливать запрещено. Вообще.
Выклыкав пидозру там такого нет.


Там и м16 мона!

Ну и у нас сайгу можно, если очень нужно, не будешь же ты карабин с собой возить просто, опять же там вроде только так же гражданские версии серьезных стволов разрешают.

 

[gustavaizen]

Ну и у нас сайгу можно, если очень нужно, не будешь же ты карабин с собой возить просто, опять же там вроде только так же гражданские версии серьезных стволов разрешают.

Нет ничего лучше барабанного кольта старого , с пулей выточенной из вольфрамо-молибденового сплава, 45го калибра.
Там есть чуваки в Техасе делают.

 

[a999]

В США если авто не в угоне и едет по правилаи останавливать запрещено. Вообще.
Выклыкав пидозру там такого нет.

Ты ошибаешься.

 

[gustavaizen]

Ты ошибаешься.

Нет.

 

[косолано]

если ты не нарушаешь права других людей то нефиг тебя трогать, с другой стороны к примеру запрет на алкоголь и курение в общественных местах считаю дурацким, нужны четкие границы, по поводу бухих за рулем скажу следущее с одной стороны можно сделать и милион штраф НО! люди просто будут пытатся тогда скрытся от полиции при этом подвергая еще большей опасности окружающих - случаев уже десятки. Так же по поводу бухла нужна норма, 100 гр водки совершенно не влияет на координацию! Штрафы не должны быть космические так как они загоняют нарушителя в угол и заставляют его искать другие методы выхода из ситуации - был бы штаф 1000 гр эти два полицейских бы остались живы, не все так просто народ "солнечного города" из человечества не построишь это уже проходили - бухать за рулем все равно будут - человека не поменяешь. я против что бы полиции давали полномочия, да мне жалко этих двух полицейских, давайте им полномочия но тогда отмените 9 из 10 законов уголовного и гражданского права. К примеру я за последний месяц нарушил уйму законов но при этом я никого не обидел вот почему так - это ж идеотизм! пример: светофор перешла одна бабка я еду попадаю на красный видимость прекрасная я вижу что вообще никого на пешиходке и на тротуаре нет, скорость с которой я проезжаю перекресток 5-7 км ч то есть я в любом варике даже если спринтер будет перебегать успею его заметить и вытормозится - зачем мне становится на сигнал который еще будет гореть 10 сек? в даном случае я могу интерпритирывать что бабка нажавшая светофор нарушила мои права - я прав?

 

[Jelly_Bean]

Народ обьясните тупому. Беркотню на майдане нужно было слушать? Так теперь говорит новый министр.

 

[glebs]

Причины, которые позволяют полицейскому остановить автомобиль:

1.Нарушение правил дорожного движения;

2.Нет номерного знака, или он закреплен в неположенном месте. Также полицейский имеет право вас остановить, если ваши номера заляпаны грязью и цифры на них не видны;

3.Если есть признаки того, что ваш автомобиль неисправен;

4.Если есть подозрение, что вы, ваша машина, или пассажиры, имеете отношение к дорожно-транспортному происшествию, или прочим нарушениям закона;

5.Если автомобиль находится в розыске;

6.Если есть необходимость опросить водителя или пассажиров, которые могут быть свидетелем аварии;

7.Если груз на вашем автомобиле закреплен ненадлежащим образом;

8.Если вы установили на автомобиль световые или звуковые сигналы, которые запрещены законом;

9.Полицейский также имеет право остановить автомобиль и попросить водителя о помощи или даче свидетельских показаний.

Все остальные причины остановки автомобиля – незаконны.
что не так?

 

[agostar]

Народ обьясните тупому. Беркотню на майдане нужно было слушать? Так теперь говорит новый министр.

Именно так. Надо было сначала послушать, а потом обжаловать если показалось, что были нарушены твои права.

Причины, которые позволяют полицейскому остановить автомобиль:

1.Нарушение правил дорожного движения;

2.Нет номерного знака, или он закреплен в неположенном месте. Также полицейский имеет право вас остановить, если ваши номера заляпаны грязью и цифры на них не видны;

3.Если есть признаки того, что ваш автомобиль неисправен;

4.Если есть подозрение, что вы, ваша машина, или пассажиры, имеете отношение к дорожно-транспортному происшествию, или прочим нарушениям закона;

5.Если автомобиль находится в розыске;

6.Если есть необходимость опросить водителя или пассажиров, которые могут быть свидетелем аварии;

7.Если груз на вашем автомобиле закреплен ненадлежащим образом;

8.Если вы установили на автомобиль световые или звуковые сигналы, которые запрещены законом;

9.Полицейский также имеет право остановить автомобиль и попросить водителя о помощи или даче свидетельских показаний.

Все остальные причины остановки автомобиля – незаконны.
что не так?

Не так давно был месячник борьбы с бухими на дорогах. Причина остановки - подобный автомобиль в угоне. Остановка была законной?

 

[a999]

Народ обьясните тупому. Беркотню на майдане нужно было слушать? Так теперь говорит новый министр.

Нет, он этого не говорит.

Понятное дело, что ты ебланишь. Не могу поверить, что ты не видешь разницы между "беркутнёй" и новыми копами.

Это как принять на работу в школу физруком педофила, который отсидел на зоне за изнасилование. А шо, перед законом он уже чист.

 

[Jelly_Bean]

Нет, он этого не говорит.

Понятное дело, что ты ебланишь. Не могу поверить, что ты не видешь разницы между "беркутнёй" и новыми копами.

Это как принять на работу в школу физруком педофила, который отсидел на зоне за изнасилование. А шо, перед законом он уже чист.

Так и те и эти менты? По закону. У меня тупик.

 

[W!Z@RD]

Нет, нет и еще раз нет. Никаких полномочий, а тем более презумпции правоты этим упырям давать нельзя. Непонимаю людей, которые хотят заполучить полицейское государство, разве что эти люди сами мусора и мечтают о новой власти.

 

[harp00n]

Хорошо хоть в голосовании большинство адекватных людей. Не забывайте, что мы живем сейчас в вернувшихся 90-х, когда у народа ВАЛОМ огнестрела и число психологически неуравновешенных людей зашкаливает. Кроме того, если перемирие с ЛДНР будет укрепляться, то по обе стороны фронта демобилизуют еще больше таких, при всём уважении к нашим воинам в АТО...

 

[W!Z@RD]

Не так давно был месячник борьбы с бухими на дорогах. Причина остановки - подобный автомобиль в угоне. Остановка была законной?

Разве что мусор показал тебе ориентировку где действительно есть такое авто.

 

[glebs]

Не так давно был месячник борьбы с бухими на дорогах. Причина остановки - подобный автомобиль в угоне. Остановка была законной?

наверное да... пояснили проверили авто и отпустили...

 

[a999]

Так и те и эти менты? По закону. У меня тупик.

А, ты хочешь по закону? Тогда езжай в Ростов к Яныку Пидарасу. Он остаётся легитимным Президентом Украины.

 

[W!Z@RD]

Хорошо хоть в голосовании большинство адекватных людей. Не забывайте, что мы живем сейчас в вернувшихся 90-х, когда у народа ВАЛОМ огнестрела и число психологически неуравновешенных людей зашкаливает. Кроме того, если перемирие с ЛДНР будет укрепляться, то по обе стороны фронта демобилизуют еще больше таких, при всём уважении к нашим воинам в АТО...

Эти люди слабовольные идиоты, которые идут на поводу у авакяновской троллей или сами мусора, которые хотят путем манипуляций получить слишком много полномочий, которые приведут к еще большему беспределу со стороны мусоров.

 

[glebs]

Понятное дело, что ты ебланишь. Не могу поверить, что ты не видешь разницы между "беркутнёй" и новыми копами.

тогда они тоже выполняли приказы и они последние кого надо было карать, но тех кто эти приказы давал даже из мусарни не уволили они и сегодня там, а беркутня в бега подалась... и гепа поставлял титушек в киев и беркут добкин спонсировал харьковский, говоря самый жестокий из всех областей на майдане был... где те кто это осуществляли, рядом с порохом или в бизнесе жируют...

 

[БОМПред]

Ты ошибаешься.

Нет.

В США если авто не в угоне и едет по правилаи останавливать запрещено. Вообще.

Чтобы положить конец спору:
If The Cops Pull You Over, These Are Your Rights

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ts_n]

пусть аваков себе этот императив в жопу засунет. и так к полицейскому государству идем. что теперь, как в кин-дза-дза при виде эцилопа приседать и два раза ку делать ?

закон о полиции достаточно подробно описывает случаи правомерного применения оружия. то, что он не выполняется - не наша проблема. равно как и не наша проблема непрофессионализм понабранных в полицию. случай конкретно этот конечно крайне печальный, но кто им блядь виноват.

 

[Jelly_Bean]

А, ты хочешь по закону? Тогда езжай в Ростов к Яныку Пидарасу. Он остаётся легитимным Президентом Украины.

Та это ответь на отъебись. Сам можешь прокатиться к овощу. Все пришло к тому же овощному набору.