Математика 6 класс

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Ненене, ответ давай :)
В рамках поставленного уравнения.
Та хрен там. Его может и не быть :D
Нельзя определить однозначно множество всех множеств чисел, для которых уравнение справедливо. - где-то такой.
 
Та полно всякой хрени. Гиперкомплексные разных видов.
Числа, для которых справедливо равенство ab=-ba (не помню их названия) и еще много чего.

Ненене, ответ давай :)
В рамках поставленного уравнения.

Z ∈ Q ∈ R ∈ C
**голосомефимакопеляна**

..полседьмого утра субботы..Бурнаш..Рэйнбой..задачка для шестого класса..

:D
 
Молчи, женщина!
Налей лучше чаю, да испеки мягких французских булок!
У нас мужской разговор :D

Кстати, а чего это тебе не спится? Айда гулять :D

множество всех множеств чисел

Так множество или поле? ;)
Много чего является множеством, но не полем :)
 
Не ну вот многомерность не надо :D 6 класс :D
Та нормально, молодежь ныне продвинутая пошла. :D

Кстати, нутром чую (но пока доказать не могу), что в системе гиперкомплексных чисел с делителем нуля уравнение будет смотреться занятно. :rolleyes:

Так множество или поле? ;)
Много чего является множеством, но не полем :)
Та я ж поправил выше. Множество.
Хотя можно и с полями поэкспериментировать. :rolleyes:
Поля, кстати, могут быть бесконечными -но должны быть счетными. Т.е. трансцедентность нафиг.
 
Молчи, женщина!
Налей лучше чаю, да испеки мягких французских булок!
У нас мужской разговор :D

Кстати, а чего это тебе не спится? Айда гулять :D
**а в лоб?))))..*

дык чо..коньяк с бужениной выбрасывать, да? :ги:

зы. какой гулять, у нас дождь..мелкий..холодный..обложной..брррр..:ніні:
 
трансцедентность нафиг

С каких делов?
Это не многочлен.
Подставляй пи, e = все считается :)

дык чо..коньяк с бужениной выбрасывать, да?
Не выбрасывай :)
Бери с собой и ко мне. У меня +30 и океан, расслабуха :)
 
Ну и я о них :)
В Q нельзя представить пи, например.
Но это не значит, что нельзя использовать R или тем более C
А так как нет степеней выше первой, работать должно и первое, и второе, и третье.

..еще и дразнится..:rolleyes:

Ну не хош как хош, я предлагал :D

12039374_1190020044358362_8059527543591696537_n.jpg


11742679_1150921054934928_4802795531074696222_n.jpg


63945_971168849576817_1706797723536199982_n.jpg
 
Я о полях вообще, когда трансцедентность упомянул (ее в поле быть не должно по причине счетности поля).

В принципе наверное можно найти именно поле (не множество), для которого уравнение из стартпоста работать не будет.

Правда я понятия не имею, как. :ги:
 
Берем какое-нибудь множество чисел, которое имеет делители нуля.
В нем есть такой x, для которого справедливо одновременно x≠0 и 10x=0

Получаем
0-2(4х-5)=2х+10
-8х+10=2х+10
-8х=2х
0=10х

Блджад, это по сути ничего не дало. :D
Надо больше изврата.
И он есть!

-10x=0

x=-x и при этом x≠0


..что-то я накуевертил жестоко. Ладно, пойду спать.
 
Ferox, но это же просто декартовы координаты, не? Где подъебка?

Подъебка в том, что та формула которую студент написал - она и есть в ортонормированном базисе. Но судент этого не понимает. Он не понимает что такое скалярное произведение он просто мехнически запомнил в каком порядке буковки записывать на листике, и думает, что это и есть скалярное произведение. По определению. Он не понимает сути. Не понимает что понятие скалярного произведения всегда вводится в каком-то базисе, а не существует само по себе, не понимает, для чего оно вводится.

Точно так же в этой задаче многие мехнически зазубрили операции, ну там "раскрыть скобки", "перенести влево", "перенести вправо" и не понимают сути этих операций. Не понимают сути операций сложения и умножения. Не понимают, что означает знак равенства в алгебраических выражениях. Ну в этой задаче "многие", но не все. А на том вопросе с ортонормированным базисом срезались все....

P.S. Кстати "декартовы координаты" - они ортогональные, но не обязательно ортонормированные. Ну по определию декартовых координат....
 
Ferox, спасибо. Ясно.
P.S. Кстати "декартовы координаты" - они ортогональные, но не обязательно ортонормированные. Ну по определию декартовых координат....
Та да, знаю, не стал уже растекаться - для краткости.
 
Назад
Зверху Знизу