Ну а что меняет понимание причинно-следственных связей? Наверное, как минимум, это опыт, помогающий избежать повторения ошибок или неприятных ситуаций в будущем.
Так это велосипед, а не опыт. Его изобрели давно.
Называется - иллюзия неотвратимости наказания.
Вот в Китае есть смертная казнь. И каждый год ею кого-то казнят.
Наказание страшное? Да. А почему же тогда каждый раз находятся те, на кого не подействовало?
А потому, что у них главенствует другая иллюзия - иллюзия безнаказанности.
На самом деле, и то и то - иллюзии, поскольку общество огромно (особенно китайское) и предугадать случайные факторы практически невозможно.
Но есть общий тренд среди населения - оно больше боится, или оно больше рискует.
Так вот, чтобы сделать "дамбас" - достаточно создать иллюзию безнаказанности. Дальше люди всё сделают сами. В общем случае - люди устроят беспредел, если их не сдерживает мораль.
Иллюзия безнаказанности была создана по всей В.У.
Донбасс - устроил беспредел.
Харьков - нет.
Харьков заселялся торгашами, поскольку это транзитный город и до индустриализации тут небыло промышленности, а потом поверх - студентами и "авантюристами", которые ради улучшения своих жизненных условий нарывались на проблемы и без паспортов бежали в город, устраиваться на заводы (паспорта крестьянам не давали аж до 196х-какого-то года).
Юзово заселялось в 2 волны. Луганск - в 2, но другого типа.
В Донецке - потомки как каторжан, так и тех, кто бежал от голода с поволжья и после войны (да, тогда тоже был голод), так как в индустриальных центрах проблемы голода небыло, была нужна промышленность и её развивали за счет других, прежде всего - за счет с.х., переведенного в ранг рабов "за трудодни".
По этому Донецк - разный такой. Там 2 тренда, а не один
Луганск - после голодомора заселялся завезенными москалями, а после войны - туда свезли всех несовершеннолетних преступников, которых в войну наловили (а их было море, так как было много беспризорных), но не расстреляли по малолетке.
После войны их в Лугу завозили в товарных вагонах эшелонами.
В Луге - примерно один тренд с вкраплениями, поскольку не все малолетние преступники в СССР после войны были кончеными отморозками, а были и с хорошей родословной, просто попавшие в тяжелую ситуацию.
Думаю, тему взаимодействия множеств и пассионарную теорию - ХФ не оценит (хотя и перживёт).
Давайте, чтобы не уподобляться, я уточню: это камень в огород тех, кто сначала не перебил бабок с русскими флагами, а потом свалил с Донбасса, оставаясь патриотично настроенным, но не пошел воевать за Родину?
Нет. Камни существуют только в твоем воображении.
Ты хотела знать ответ на определенный вопрос - я на него отвечаю.
Или ты думала, что кто-то вот сейчас скажет волшебное слово и у тебя всё в голове само уложится?
Чтобы понимать "почему" - надо понимать "кто это сделал".
И это касалось не тех, кто уехал, а тех, кто, как раз, по большей части, остался.
, никто никогда не пытался с ними воевать 
. Ни Кравчук, ни Кучма, ни Ющ, про овоща и говорить смешно. 
