У Києві поліцейські відкрили вогонь по авто-порушнику

[Пиранья]

вот ты чудик...ситуации разные, разная дорожная обстановка и т.д. и т.д.

Вопросов было бы намного меньше, если б не было достоверно известно, что на момент стрельбы полицейские знали о наличии в авто третьих лиц

Кстати, смотрели видео аналогичной погони в Рашке. Там машину перед тем, как стрелять по ней, пробили по базе на наличие газа, и предупредили стрелка о том, что в авто стоит газовое оборудование. Интересно, наши до этого допЭтрЫлы?

 

[Andruxaxa]

Честный Зозуля отказался помогать следствие.

ща у Стогния сказали шо он в Америке

 

[phantom80]

Я приводил ссылку-сегодня опять бухой уходил от полиции. 10 км. тикал. Полиция, почему-то, не стреляла, а задержала блокированием авто.
Так что убийство пассажаира бухого водителя не работает.

Во первых не работает твоя тупая пропаганда. Так как не убийство пассажира - а стрельба по машине. Даже такой упоротый как ты не будет говорит, что стреляли по машине специально. А потом - а сколько по времени гнались сегодня? За тем ублюдком, прежде чем стрелять, гнались весьма долго. Ну и теперь кстати просто выстрелы в воздух будут помогать гораздо лучше.

 

[Тракторист]

Я приводил ссылку-сегодня опять бухой уходил от полиции. 10 км. тикал. Полиция, почему-то, не стреляла, а задержала блокированием авто.
Так что убийство пассажаира бухого водителя не работает.

Ебать, ты доверчивый.

Смотрим первоисточник в ФБ пресслужбы.

Вчора ввечері свідки ДТП без постраждалих у Святошинському районі столиці зателефонували на 102 і повідомили номер автомобіля-винуватця, що зник з місця події.
Патрульні почали переслідування вказаного Chevrolet Tacuma на вулиці Берковецькій і вели автомобіль понад 10 км до Жмеринської вулиці. Там три патрульних екіпажі заблокували дорогу й зупинили автомобіль. Водій намагався переїхати патрульного і втекти, але його затримали, а автомобіль — евакуювали.
Тест на алкогольне сп’яніння показав у затриманого 2,57 проміле алкоголю в крові, що перевищує норму в 12 разів.

Чоловік визнав свою провину і повідомив, що не зупинився раніше, бо не помітив поліцейські сигнали. Патрульні склали протокол за ст. 130 КУпАП, а посвідчення водія вилучили.
Завжди повідомляйте на 102 про нетверезих водіїв, які становлять небезпеку для інших учасників дорожнього руху. Ви допомагаєте попередити можливу шкоду чи навіть трагедію.

Чувак, пьяный, совершает дтп, убегает, пытается переехать полицая, а ему за это протокол за пьяное вождение.

В лучшем случае это был учебный план перехват. Но походу высосанная из пальца новость от пресслужбы.

 

[Gel199]

Было уже в теме новости не?
Идут обыски в полиции и изъятие документации на предмет журналов кто выдавал зброю, кто давал дозвил и т.д.

Все по сценарию как я описывал в начале темы.
А сколько здесь поллюциями брызжало детей.

 

[amaxur]

Мусора-это полиция. Так шо сорри, обыск идет у мусоров.

нет мусор это мент он же милиционер...ты не путай грешное с праведным...

 

[Bela Kun]

Добрый векчер всем участвующим в дискуссии. Оголтелым с обеих сторон-физкультпривет.
Внимательно посмотрел видео Шустера. Вывод: единственный вменяемый человек в студии, кроме задрачивающего ведущего- бывший начальник УБОПа Гор или Гур. Он же профессионал, психолог и т..п. Все остальные- играют предназначенные роли и читают свои заранее написанные текстовки. Шевченко- то понятно, как и речник МВС- им говорить больше нечего, кроме как выворачивать ситуацию на наименьшие имиджевые потери. Молодые люди( парень и девка)- немного неадекваты, которые тулят свои перлы в струе направленности своих организацуий-ДК и Автомайдан. Чморить ментов, и все по барабану, несмотря на нюансы. А вот бывший мент- Профессионал, уважаю таких, очень точно дал все расклады- и оперативные, и профессиональные, и психологические. Как я и предолагал, прозвучал эксцесс исполнителя, эффект Рембо, слабая психологическая и проф. подготовка копов в экстриме, следовательно, следующим совершенно логическим шагом, зогляду на ситувацию с обысками и шустростью прокуратуры, которые говорят о разгоне следствия на привлечение копа к ответственности( угноловной)- будет то, о чем я говорил две ночи назад. Защитой копа будет выдвинута версия о состоянии аффекта, далее экспертиза и признание его невменяемым по данному составу. Это при хорошей работе адвоката. При плохой- коп сядет.

 

[Пиранья]

версия о состоянии аффекта, далее экспертиза и признание его невменяемым

чего-куда?

 

[Тракторист]

Та мне тоже этот мент приглянулся, но он так катил на Авакова, шо я постеснялся тут об нем говорить. Навешают ярлыков, копофилы.

 

[Bela Kun]

Хотя в Вашем случае - видимо удачно.

Мной не поманипулируешь, хоть темпоритм там, хоть лезгинку или хаванагилу танцуй.
Но. Мусорские( Шевченко и речник МВС) все-таки тышком-нышком признали, шо стреляли-таки в стоячего спереди( хотя при каких обстоятельствах все было-хз, давил ли гаденыш копа или нет, нет видео- нет объективной картинки). Если давил- то коп действовал правомерно, стрелял по преступнику при прямой угрозе жизни, но попал в пассажира. Бывает.Лес рубят- трупы всплывают.
Но меня смутило, шо оба представителя МВС несколько раз, согласно кивая головами, произнесли " эксцесс испонителя", тем самым признав неправомерность( на будущее, если вину докажут),действий стрелявшего копа. А вто насчет убоповца ты ошибаешься. Он не зомбирует, он дает довольно профессиональную картинку случившегося, не делая, заметь, окончательных выводов- кто прав, кто виноват. То что погоня была спонтанной, никем не руководилась и очень далека от профессионализма- это факт, который и обсуждатьт-то нечяего.

чего-куда?

4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
Ст 36 КК Украины. Я это имел ввиду, а не ст.116.

Бля... Вот так ссыкунов в райотделе разводят! На видимость важняка.

К твоему свседению, я важняк. Так а хто ссыкун? Мент что-ли?

 

[agostar]

Ну шо там? Новоявленных мусоров уже посадили? Или токма собираются?

 

[Пиранья]

4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
Ст 36 КК Украины. Я это имел ввиду, а не ст.116.

меня смутило слово "невменяемость". Не думаю, что защиту и МВД устроит вариант патологического аффекта

 

[Bela Kun]

"невменяемость".

Невменяемость в широком смысле, от выражения "нельзя вменить". А не вследствие душевной болезни или психиатрического диагноза с детства. А что плохого в патологическом аффекте? Жил себе человек, работаЛ, был отличным копом, птом-р-р-р-раз! и получил сильное душевное волнение, вызванное небезпечным суспильным посяганням. Время замедлилось, предметы утратили форму, слова стали растягиваться в длинные-длянные нитки, обвидчик-суспильно небезпечный- стал огромным и оказался в центре вселенной. Потом обрыв киноленты. Вуаля- и ты уже все сделал. В состоянии аффыекта паталогического. И опять здоров. Но вменить тебе ничего нельзя. Ты невменяем по отношению к содеянному. Ну как-то так.

 

[Пиранья]

Невменяемость в широком смысле, от выражения "нельзя вменить". А не вследствие душевной болезни или психиатрического диагноза с детства. А что плохого в патологическом аффекте? Жил себе человек, работаЛ, был отличным копом, птом-р-р-р-раз! и получил сильное душевное волнение, вызванное небезпечным суспильным посяганням. Время замедлилось, предметы утратили форму, слова стали растягиваться в длинные-длянные нитки, обвидчик-суспильно небезпечный- стал огромным и оказался в центре вселенной. Потом обрыв киноленты. Вуаля- и ты уже все сделал. В состоянии аффыекта паталогического. И опять здоров. Но вменить тебе ничего нельзя. Ты невменяем по отношению к содеянному. Ну как-то так.

Ну патологический обычно свойственен людям с уже нездоровой психикой. И тут вопрос: как же тогда коп прошел аттестацию? Как-то компрометирующе выглядит

 

[АдвокатЪ UA]

Ну патологический обычно свойственен людям с уже нездоровой психикой. И тут вопрос: как же тогда коп прошел аттестацию? Как-то компрометирующе выглядит

кроме того, если ссылаться на 36

4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
Ст 36 КК Украины. Я это имел ввиду, а не ст.116.

нужно еще суспільно небезпечне посягання из пальца высосать.

 

[Bela Kun]

патологический обычно свойственен людям с уже нездоровой психикой.

Вы не правы. Почитайте внимательно судебную психологию. Патологический он потому, что это внезапно возникшее болезненное состояние( патология) аффекта, то есть временное расстройство восприятия реальности, при котором человек не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Но при этом он может быть полностью здоров. Как только проходит это болезненное состояние, вызванное противоправным суспильнонебезпечным посягателсьвтом со стороны обидчика. Не типа раз- не пида.....с. И н7икакой тени на МВД или на комиссию по приемке в копы это не бросает . Аффект может случиться у любого человека, все зависит от суспильной небезпечности.... А тут как раз такой случай. Ну, в общем Вы поняли. Извините, пошел спатки. Было приятно с Вами пообщаться.

 

[АдвокатЪ UA]

Вы не правы.

Там же написано

Ну патологический обычно свойственен людям с уже нездоровой психикой.

все зависит от суспильной небезпечности.... А тут как раз такой случай.

Так все таки... Что за такой случай?

 

[Пиранья]

нужно еще суспільно небезпечне посягання из пальца высосать.

или насилие. а наезд-то был. насилие не над простым смертным. а представителем власти. о как!

Вы не правы. Почитайте внимательно судебную психологию. Патологический он потому, что это внезапно возникшее болезненное состояние( патология) аффекта, то есть временное расстройство восприятия реальности, при котором человек не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Но при этом он может быть полностью здоров. Как только проходит это болезненное состояние, вызванное противоправным суспильнонебезпечным посягателсьвтом со стороны обидчика. Не типа раз- не пида.....с. И н7икакой тени на МВД или на комиссию по приемке в копы это не бросает . Аффект может случиться у любого человека, все зависит от суспильной небезпечности.... А тут как раз такой случай. Ну, в общем Вы поняли. Извините, пошел спатки. Было приятно с Вами пообщаться.

Вы с физиологическим путаете. Именно патологический устанавливается комплексной психолого-психиатрической экспертизой. Так что либо вменяемый, либо физиологический аффект. Патологический = невменяемость

 

[АдвокатЪ UA]

или насилие. а наезд-то был.

Насилие (если под УК не подпадает) - это уже 116, но не 36. Кстати, что за наезд? Я что то пропустил?
Но в данном случае я даже не об этом.
Здесь Бела Кун говорит, что

Но. Мусорские( Шевченко и речник МВС) все-таки тышком-нышком признали, шо стреляли-таки в стоячего спереди( хотя при каких обстоятельствах все было-хз, давил ли гаденыш копа или нет, нет видео- нет объективной картинки).

а здесь уже утверждает, что водила - преступник.

все зависит от суспильной небезпечности.... А тут как раз такой случай.

Вот у меня вопрос и возник.

 

[Пиранья]

Насилие (если под УК не подпадает) - это уже 116, но не 36. Кстати, что за наезд? Я что то пропустил?
Но в данном случае я даже не об этом.
Здесь Бела Кун говорит, что

а здесь уже утверждает, что водила - преступник.

Вот у меня вопрос и возник.

Видео нет, но есть информация, что во время одной из остановок шкет совершил наезд на копа. Вроде как, озвучена она только сотрудниками МВД.

Вот я ж и думаю-размышляю:а насилие (посягательство на жизнь копа) - общественно опасное посягательство?

И вообще насколько применима 36-я, если вред по итогу причинен опят ь же третьему лицу?