Обсуждения событий в Украине - Part 49 - Part 50

Опрос показал, поддерживают ли россияне ввод войск РФ в Сирию
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Блокада Крыма: почему нервничают в Кремле
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
А я бы просто "меру" убрал. Если уж вынудили обороняться - так хоть напалмом жги, по моему. Хотя... Даже в Штатах кое-где дурдом такой - даже в своём доме можешь стрелять в напавшего только если тебя загнали в угол и убежать (из собственного дома, Карл), к примеру выпрыгнуть в окно, ты не можешь. При чём второй этаж для суда не аргумент. Третий - у кого из вас с нападавшим адвокат лучше будет... Отака интересна хуйня. Там не везде штат Техас.
А потому нужен закон. А то получается, что преступника закон защищает, а у жертвы/потерпевшего прав особых нет.
 
Мне кажется, родственники пострадавших от вооружённых нападений вполне имеют моральное право покарать удобным для себя способом всех политиков, выступавших против огнестрела у граждан.

И было бы клёво разбить пару ебальничков порохоботов, что топили за тоже самое.
 
а мне вот интересно , если допустим нечайно там шею свернула или ребро поломала а оно костью в сердце , ну при самообороне:rolleyes: это тоже будет превышение самообороны :rolleyes:
 
И было бы клёво разбить пару ебальничков порохоботов, что топили за тоже самое.
Петров. Я очень прошу тебя. Не надо срача вокруг порохоботов. Ничего хорошего от этого не получается - они приходят сюда и начинается многостраничный нудный гундёж ни о чём.
 
а мне вот интересно , если допустим нечайно там шею свернула или ребро поломала а оно костью в сердце , ну при самообороне:rolleyes: это тоже будет превышение самообороны :rolleyes:

Насколько я помню превышение определяется по сумме действий, характеризующих черезмерное или неуместное употребление силы не сопоставимое с угрозой
 
А потому нужен закон. А то получается, что преступника закон защищает, а у жертвы/потерпевшего прав особых нет.

Вообще, имхо хорошие изменения уже предлагаются - если ты защищаешься в своем доме, машине или помещении где ты находишься законно от того кто в него ломится и нападает - то нет понятия превышения самообороны. А в остальных случаях так же как и сейчас.

Я бы может только насчет помещения бы подумала, а машина и дом - однозначно не должно быть никаких пределов самообороны.
 
Зарисовка.

Сидим с сестрой возле "Сильпо", рядом горловские мрази с чувалами-баулами. Мимо проносится колонна воинов - джипы и БТР с бойцами на броне. Рузькемирные: "Вот, это же они Западную Украину тут защищают, зачем они сюда приехали"? Я, бля, не выдержал, говорю, сука, сейчас вызову СБУ и до своей ёбанной Горлоки хуй вернётесь. Заткнулись, глазки забегали... Нахуй они мне тут нужны? Да и всей Украине...
 
Насколько я помню превышение определяется по сумме действий, характеризующих черезмерное или неуместное употребление силы не сопоставимое с угрозой

тоесть если с первого раза раааз и фсе , то это номально , а если по темечку тюкнуть несколько то это уже превышение:rolleyes:
 
В XX веке была популярна картинка "Ленин и дети", в XXI - уже другая - "Сталин и бляди".
CFC40gqWEAEJ2kW.jpg

Иди в жопу! Это - заложники!
 
Я бы может только насчет помещения бы подумала, а машина и дом - однозначно не должно быть никаких пределов самообороны.
Я думаю, так же надо учитывать гендерный фактор. Если на женщину нападает мужчина, пределы сместить как минимум.Если женщина и ребёнок подвергаются нападению, пределы вообще убрать.
 
Назад
Зверху Знизу