"Православная культура" в школах Харькова.

В чём проблема? Надо знать свои корни (Украина православная страна), а в церковь никого насильно не гонят.
Вот когда заставят изучать атеизм, тогда да...
а школьники Папуа - Новая Гвинея изучают "Культуру людоедства"?
"Проблема" в том, что Украина сейчас прежде всего демократическая европейская страна, а вовсе не "православная" и всё чем ваша комфортная жизнь 21го века отлична от средневековой помойки "православной Украины" - возникло и существует лишь благодаря свободе, свободе совести в том числе, а тот кто хочет быть последовательным в своей симпатии к православию - должен выкинуть все мирские ништяки вместе с компьютером и интернетом, одеться в рубище и каждый свой шаг сверять с церковным каноном.

вообще то изучать науку , которая учит не делать плохо себе и окружающим , это благое дело . хотя я и не православный человек , но только за . вас же не заставляют вероисповедание менять.
как это "не заставляют"? Школа и среднее образование не есть добровольным выбором каждого (в отличии от высшего образования), а есть обязательным и уклоняющихся преследуют по закону.
В школах отсутствует действительно важный предмет: "Причины бурного НТП последних столетий", а одной из основных причиной научно технического прогресса как раз и есть торжество свободы совести и низвержение религиозного мракобесия и власти церкви.
 
Теологические факультеты в университетах имеются, значит и наука там есть.

Католическая церковь только в 1992 году признала, что сожгла Джордано Бруно напрасно, предъявив ложные обвинения. Какая нах наука? Или ты называешь инквизицию, умертвившую миллионы людей-"еретиков" академиками?
 
Я не против изучения православной культуры, но только, если параллельно будут преподавать иудейскую, исламскую, индуистскую, буддистскую, языческую и зороастрийскую культуры. А на закуску экуменизм и агностицизм. По сути это называется история религии или религиоведение. И тут дело даже не в том, что я против пропаганды православия. Я вообще против пропаганды. Особенно для детей. А одностороннее освещение культуры - это пропаганда. Да и осознать особенности и понять, что ты выбираешь и почему и выбираешь ли можно только в сравнении.

Я бы на месте родителей пятиклассника написала заявление в ОблОНО с требованием убрать предмет или ввести предложенные выше. Или позволить нежелающим не присутствовать на пропагандистских сборищах.
 
Это же 7-й урок. Это факультатив какой-то.
Не паникуйте. На собрании разъяснят. Вы же посещаете род. собрания? ))
 
Это же 7-й урок. Это факультатив какой-то.
Не паникуйте. На собрании разъяснят. Вы же посещаете род. собрания? ))
даже если факультатив - возмутительно и недопустимо :увага:, ибо этим товарищам дай только ногу в дверь просунуть и не заметишь как они поселятся.
даже учителя в школе, называют этого попа - батюшкой, а его толстую самку-жену -матушкой.
совок "делал нового человека" всего 70 лет, а православие 1000лет выводило потомственных холопов и ныне на пути Украины к прогрессу наибольшее препятствие это вот это генетическое рабство и православие.
 
Это же 7-й урок. Это факультатив какой-то.
Не паникуйте. На собрании разъяснят. Вы же посещаете род. собрания? ))
это 5 урок. В расписании чередующиеся предметы. Раз в 2 недели. На родительском собрании не были, были всей семьей на соревнованиях. Буду писать жалобу на имя директора в Департамент Освиты, на каких основаниях введен этот предмет.
 
а одной из основных причиной научно технического прогресса как раз и есть торжество свободы совести и низвержение религиозного мракобесия и власти церкви.

В средние века именно христианские монастыри были островками науки и культуры, сохранившими от варварских набегов наследие античного мира. Многие европейские университеты были созданы на основе монастырских школ. Если бы не церковь, кто знает, насколько научный прогресс был бы далеко от того, что мы имеем сейчас.

а тот кто хочет быть последовательным в своей симпатии к православию - должен выкинуть все мирские ништяки вместе с компьютером и интернетом, одеться в рубище и каждый свой шаг сверять с церковным каноном

Не вижу связи, поясните.
 
это 5 урок. В расписании чередующиеся предметы. Раз в 2 недели. На родительском собрании не были, были всей семьей на соревнованиях. Буду писать жалобу на имя директора в Департамент Освиты, на каких основаниях введен этот предмет.
Могу поспорить, что это факультатив.
 
Могу поспорить, что это факультатив.
Факультативы согласовываются с классным руководителем или с учителями, на родительских собраниях. Это обычное расписание на 2015/2016, и все это предметы обязательные к посещению, как и немецкий язык
 
Или ты называешь инквизицию, умертвившую миллионы людей-"еретиков" академиками?

Инквизиция - это такой же политический инструмент, как и крестовые походы.
А если Джордано Бруно в открытую исповедовал еретические на тот момент взгляды на мироустройство, зная, какая участь может его постигнуть, его можно назвать разумным? :)
 
Если в Третьем Рейхе кто то был антифашистом и коммунистом, его можно назвать разумным?

Если он в одиночку, в открытую выступал против режима - нет, это просто латентный самоубийца.
 
В СССР ученикам вдалбливали каноны советской религии, а теперь значит будем вдалбливать каноны православия?
Может всё таки будем учить их думать и искать истину?
Разверните географическую карту мира. Распределение экономического благосостояния стран коррелирует с распределением стран по религиозным конфессиям. Мы в "поясе православия", как и страны латинской (католической) Америки, живем в традиционной бедности и "традиция" эта неотделима от религиозной традиции.
Большая свобода в протестантизме в сравнении с католичеством дала за несколько столетий заметную разницу в экономическом развитии.
Выбирая и культивируя свою "традиционною" религию, мы выбираем и свою традиционную отсталость. Это надо понимать. Свобода совести и отстранение церкви от власти - это не декоративные украшательства, а фундамент комфортной жизни 21века и всё чем она отлична от мрака средневековья.
 
Останнє редагування:
Буду писать жалобу на имя директора в Департамент Освиты, на каких основаниях введен этот предмет.

есть сильное подозрение, что Ольга Ивановна Деменко в курсе этого.

В чём проблема? Надо знать свои корни (Украина православная страна), а в церковь никого насильно не гонят.
Вот когда заставят изучать атеизм, тогда да...

причем тут корни вообще к религии ??? корни у нас изучают по истории, которую сцуки регулярно переписывают
 
есть сильное подозрение, что Ольга Ивановна Деменко в курсе этого.

Прозвоню пока начальника Дзержинской ячейки, но если надо и до Ольги Ивановны дойду. Мы ее знаем еще с 51 школы, где она преподавала. Опять же - видимо очень избрано введен этот предмет, я и пыталась узнать на этом форуме, может быть мы вообще единственная "эксприментальная" школа в этом беспределе. По видимому так и есть.
 
В чём проблема? Надо знать свои корни (Украина православная страна),
Хуй тобі в горло, щоб голова не хиталась

Україна не є церковною країною
це по перше
по друге - в Україні багато інших церков - католики, протестанти, іудеї, мусульмани, буддисти.
Просто атеїсти, нарешті
 
Кстати:

https://petition.president.gov.ua/petition/540

https://petition.president.gov.ua/petition/601

(обращаются всего два дня... осталось ещё 90 дней)... ;)

Чёт мало подписей - даешь по соцсетям!

P.S. Кто не репостит тот - дурак.

Я бы назвал "Основы христианской культуры"
А я бы назвал "основы в лицемерия, лжи и клятвопреступления".


Ты гибкий ? Изогнись и пососи себе член
Ты специалист, видимо.
 
В Дергачах во 2-й гимназии в одном из трех 5-х классов введен вышеуказанный факультатив,только вот цену еще не сложили,но предупредили что однозначно платный.
 
Назад
Зверху Знизу