Меня сбил автомобиль

[dimas]

покажи мне где на велосипеде катафоты: - 4-ре на колёсах оранжевого цвета, 1 белого спереди и 1 сзади красного?

ну боковые катафоты не обязательно должны быть на спицах

 

[Юрко Дурко]

Да, о чем спор, Имеет права, не имеет права.
Как говорит мой хороший знакомый адвокат и юрист в 4м поколении, в любом законе, правилах и положениях есть скользкие места, то запятая не там стоит, то имеет или не имеет права. Все это есть и будет, а нужно это все самой "системе", "своих" отмазывать.
Неважно чья сторона какую позицию будет отстаивать, решающим будет слово судьи, а вы все знаете какая у нас судебная система.
Поэтому для хорошего адвоката, доказать, что можно без катафотов кататься, возможно, но если не подмазать, то ТС заплатит админку за нарушение и обоюдка.
P.S. Следите за "шумахером" в Днепре на 24.08.2015, где суд поставит запятую?

 

[Bishoujo]

Так и тут - право на управление велосипедом на дороге общего пользования выдается на определенный тип велосипеда - оборудованного в том числе и катафотами. Без катафот ты ездить конечно можешь но не по дорогам общего пользования

Там чётко расписано - что можно, а что нельзя. Там написано ИМЕЕТ ПРАВО на управление велосипедом с катафотами, но почему-то написано, что велосипед ОБЯЗАН иметь работающую фару в тёмное время суток. Почему они не написали, что велосипедист имеет право включать фару ночью? Потому что это не право, а обязанность.

Почему в пункте 6.5 написано обязан, а не имеет право?

6.5 Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге.

Потому что это обязанность, а не право! Обязанность обязательна к исполнению, а право - не обязательно. Право даёт возможность.

Есть отдельный пункт правил, что велосипедисту запрещается:

6.6 Велосипедисту запрещается:

а) управлять велосипедом с неисправным тормозом, звуковым сигналом, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости — с выключенным фонарем (фарой) или без световозвращателей;
б) двигаться по автомагистралям и дорогам для автомобилей, а также по проезжей части, если рядом обустроена велосипедная дорожка;
в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под присмотром взрослых);
г) во время движения держаться за другое транспортное средство;
ґ) ездить, не держась за руль, и снимать ноги с педалей (подножек);
д) перевозить пассажиров на велосипеде (за исключением детей до 7 лет, перевозимых на дополнительном сиденье, оборудованном надежно закрепленными подножками);
е) буксировка велосипедов;
є) буксировка прицепа, не предусмотренного для эксплуатации с велосипедом.

Тут нет пункта про отсутствие катафотов. Так что велосипедисту НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ездить без катафотов. ОН ИМЕЕТ ПРАВО на это, но без катафотов ездить НЕ ЗАПРЕЩЕНО.

 

[dimas]

Тут нет пункта про отсутствие катафотов. Так что велосипедисту НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ездить без катафотов. ОН ИМЕЕТ ПРАВО на это, но без катафотов ездить НЕ ЗАПРЕЩЕНО.

Так а где написано что велосипедист имеет право ездить на велосипеде по дорогам общего пользования без катафот?

 

[applek]

6.2
6.6
Велосипедисту запрещается:

a)

управлять велосипедом с неисправным тормозом, звуковым сигналом, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости — с выключенным фонарем (фарой) или без световозвращателей;

Запрещается без световозвращателей управлять в темное время или в условиях недостаточной, а в светлое отсутствие катафотов - не нарушение.
Днём от катафота толку почти 0.

 

[Pacifik]

но без катафотов ездить НЕ ЗАПРЕЩЕНО.

По автомобильным дорогам запрещено пунктом 6.2 - это раз!

6.6 Велосипедисту запрещается:
а) управлять велосипедом с неисправным звуковым сигналом

у ТС нет звукового сигнала на велосипеде - это два!

или ты сейчас начнёшь лепить, что если у ТС его нет, то и пункт 6.6 его не касается?

Днём от катафота толку почти 0.

не правда!

передний катафот исполняет роль горящей фары (а мотоциклисты ездят с ближним светом всегда)

а в светлое отсутствие катафотов - не нарушение.

нарушение!

велосипедисту даётся право управлять велосипедом только при наличии на оном катафот.
если катафот нет, то и право управлять ТАКИМ велосипедом велосипедист теряет

Велосипедист имеет право управлять велосипедом, который оборудован звуковым сигналом и световозвращателями

 

[applek]

А вот без звукового сигнала хоть в светлое, хоть в тёмное - запрещается
Руль на фотке видно не полность, вполне может быть, что он там есть

 

[msha]

У водителя ВАЗа был знак уступи дорогу? Если нет, виноват велосипедист.

да ну! Помеха справа - это велик, едущий по главной прямо.

 

[dimas]

А вот без звукового сигнала хоть в светлое, хоть в тёмное - запрещается

Да. Потому что даже права на это не появляется

6.2. Велосипедист має право керувати велосипедом, який обладнаний звуковим сигналом та світлоповертачами:

 

[dimas]

16я страница.... норм )))))))))))

 

[Pacifik]

Шото Серёжи не видать...

Видать ему в страховой рассказали что по чём и куда он может отправиться!

 

[Гість 45070]

Кажется, помимо колеса погнулся шток вилки - тогда ремонт в 3000 точно не влезет(

 

[dimas]

Кажется, помимо колеса погнулся шток вилки - тогда ремонт в 3000 точно не влезет(

Сань. Умеешь ты радовать людей.

 

[Гість 45070]

Сань. Умеешь ты радовать людей.

Да ладно

Сейчас точно бури магнитные лютуют, наш Верховный программист приехал с разбитым носом и рукой - навернулся на ровном месте... Вчера возле Роста на Клочковской пришлось объяснять ослобарану, что поворачивать мне в бок плохо, нехорошо и вообще, так, приличные люди не ездят

 

[dimas]

Тебя в Гугле забанили?
Найди Госты и Дсту, и будет тебе счастье!

Эти ГОСТы и ДСТУ как-то отражены в ПДД?

 

[dimas]

Приведенная картинка это просто картинка На раде-гов-уа в тексте ПДД её нет как и упоминаний ДСТУ или ГОСТов по поводу катафот велосипедов Есть требование только к их цвету - оранжевый и месторасположению - сбоку. Всё А на спице они прикручены или просто сбоку на педальке - фиолетово.

 

[Dragon1983]

а ничо шо хороший велик может стоить и 5

ошибаешься. за 5 уже давно хороший велик не купить.

 

[dimas]

ошибаешься. 5 стоит крепко бушный хороший велик или новый ашан

да... в нацвалюте цены на них лучше даже не озвучивать...

 

[neal]

ТС, извини, но велик - говно

 

[dimas]

Ну так посмотри на велик, на педальках, это не сбоко, так как находясь сбоку, те твои от ражатели находятся на 90 градус повернутые в сторону движения!
Или они у тебя есть в другом месте=))

Оранжевые? Сбоку? Значит формально всё норм А если без формальностей, то обоюдки там таки не было и наличие/отсутствие катафон в светлое время суток не критично.

ТС, извини, но велик - говно

О... Сколько лет, сколько зим