Консультация проктолога

Были ли вы хоть раз у проктолога

  • да

    Голосів: 13 39.4%
  • нет

    Голосів: 11 33.3%
  • проблемы есть, но на поход не решился

    Голосів: 9 27.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    33
  • Опитування закрито .
Здравствуйте, сбросила Вам в ЛС вопрос, надеюсь на консультацию)
 
Еще один супер-пупер прибор для лечения геморроя попался на глаза, точнее прибор биорезонансной терапии Паркес. Внимание привлекло то, что его якобы разработали под эгидой ХМАПО, разработал наш соотечественник, который за это изобретение удосужился кучи премий.
Что меня возбудило – как всегда «просто и эффективно», причина геморроя паразитарные заболевания???, наличие ссылки на клинические испытания прибора.
Вот честно, потратил день и так и не смог понять ни сути его действия, ни реальных примеров использования в проктологии, ни прямой взаимосвязи геморроя и паразитов.
Короче говоря будьте бдительны, удовольствие не дешевое. А если кто из докторов ХарьковФорума сможет объяснить, в чем он видит революционность этого чуда я буду рад.
 
Я не доктор, к сожалению, поэтому интересуюсь таким вопросом. И больше интересует мнение медиков, конечно.
В последнее время всё чаще звучит информация, что нет никаких болезней, только степень поражения организма паразитами. Нет ни рака, ни спида, ни аллергии - есть только паразиты. Очистись от паразитов - и живи вечно.
Держала в руках книгу Надежды Семёновой (кандидат биологических наук, член Российской Академии естественных наук и т.д. и т.п.) "Очистись от паразитов и живи без паразитов" - прочитать всю не смогла, не прониклась так сказать. А в книжечке по-моему даже какие-то методики очистки от паразитов были. И смысл книги в том, что природа всех болезней человека - паразитарна, очистись от паразитов и болезни отступят.
Вот хотелось бы услышать мнение классической медицины со здравым подходом к этому вопросу.
 
Вот хотелось бы услышать мнение классической медицины со здравым подходом к этому вопросу.
Паразитарная теория лично для меня - это не более чем научная фантастика или способ (причина) продать какое-нибудь лечение. Инфаркт - тоже заболевание хламидийной этиологии по мнению некоторых исследователей. Пока не встретил аргументов, чтобы в это уверовать.
 
Я не доктор, к сожалению, поэтому интересуюсь таким вопросом. И больше интересует мнение медиков, конечно.
В последнее время всё чаще звучит информация, что нет никаких болезней, только степень поражения организма паразитами. Нет ни рака, ни спида, ни аллергии - есть только паразиты. Очистись от паразитов - и живи вечно.
Держала в руках книгу Надежды Семёновой (кандидат биологических наук, член Российской Академии естественных наук и т.д. и т.п.) "Очистись от паразитов и живи без паразитов" - прочитать всю не смогла, не прониклась так сказать. А в книжечке по-моему даже какие-то методики очистки от паразитов были. И смысл книги в том, что природа всех болезней человека - паразитарна, очистись от паразитов и болезни отступят.
Вот хотелось бы услышать мнение классической медицины со здравым подходом к этому вопросу.

главная ошибка всех подобных теорий -- рассмотрение только одной причины и подгон под неё всех проблем. Вон т.н. вертеброгенные проблемы -- кого ни послушай (я в основном о рекламе и промо-роликах) -- проблема исключительно в остеохондрозе (изменение формы костей и хрящей, грубо говоря). На практике (моей, в данном случае, ну и в книгах время от времени об этом же читаю) чтоб проблема доросла до остеохондрозной, надо, чтоб мышцы были "проблемными" годы, в реальности -- уберёшь мышечные проблемы -- исчезают неврологические следствия.
Касательно вопроса -- варикоз с гемороем (и варикоцеле сюда же) имеют вполне очевидный механизм развития (основной, есть и иные причины), -- так или иначе блокируется венозный отток. То-ли в области бёдер из-за сидения на неудобном стуле, то-ли из-за неудачного положения плода во время беременности (закрываются подвздошные вены), то-ли из-за проблем с кишечником (наполнение, отёчность тонкого, толстого кишечника) -- опять же вены подвздошной области. Какую-то роль тут и паразиты играют иногда (для того, чтоб это говорить, надо анализы...). Но говорить, что вот прям у всех, у кого есть проблемы -- сразу паразиты виноваты, это явный перебор.
 
Касательно вопроса -- варикоз с гемороем (и варикоцеле сюда же) имеют вполне очевидный механизм развития (основной, есть и иные причины), -- так или иначе блокируется венозный отток. То-ли в области бёдер из-за сидения на неудобном стуле, то-ли из-за неудачного положения плода во время беременности (закрываются подвздошные вены), то-ли из-за проблем с кишечником (наполнение, отёчность тонкого, толстого кишечника) -- опять же вены подвздошной области. Какую-то роль тут и паразиты играют иногда (для того, чтоб это говорить, надо анализы...). Но говорить, что вот прям у всех, у кого есть проблемы -- сразу паразиты виноваты, это явный перебор.
Спасибо, за солидарность! )))
 
Можете дать координаты проктолога? Нужна консультация.
 
Можете дать координаты проктолога? Нужна консультация.
Добрый день! На ХФ есть целая тема "Нужен хороший проктолог" https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=266164 с 15-ю страницами обсуждения. Мои рекомендации там тоже есть.
Моя тема предназначена для заочных консультаций. Поэтому, опишите ситуацию, я выскажу свое мнение и постараюсь дать дельные рекомендации: как обследоваться, к кому обращаться и как лечиться. Буду рад помочь!
 
Подскажите такой вопрос.
Врач назначил ванночки из легкого раствора марганцовки (как часть терапии по заживлению анальной трещины), но марганцовка в аптеках не продается уже, чем можно ее заменить ?
 
Подскажите такой вопрос.
Врач назначил ванночки из легкого раствора марганцовки (как часть терапии по заживлению анальной трещины), но марганцовка в аптеках не продается уже, чем можно ее заменить ?
Добрый день! Альтернатива маргацовке в проктологии, да и не только:
- отвары ромашки, череды, календулы, можно делать комбинации. Ограничений по концентрации нет, но идеальным вариантом я считаю - на 1 литр воды 2-3 столовых ложки с горкой, перед использованием охладить до комнатной температуры.
- слабый раствор Фурацилина;
 
Добрый день!
Для начала хочется поблагодарить вас за просветительскую деятельность) Немногие люди согласны тратить свое время чтобы безвозмездно помогать страждущим!
Моя проблема достаточно тривиальна - небольшая трещинка, собственно говоря, она мне особого дискомфорта не причиняет - иногда проявляется, иногда заживает. Боли не испытываю, следов крови никогда не было, запоров или вообще проблем со стулом тоже нет. Эта трещинка совсем маленькая и неглубокая, единственная неприятность от нее - иногда зудит, но, в общем, тоже терпимо.
Но! Недавно я обратила внимание, что на складках вокруг анального отв. появилось некое новообразование - больше похоже на папиллому, пока небольшого размера, мм 2-3, неболезненное. Я в ужасе, так как в семейной истории был случай рака прямой кишки, теперь мне кажется, что у меня нечто из этой серии(((. Нужно ли это срочно удалять? После удаления наверняка будет дискомфорт, боль, кровь?
Еще хотела спросить - не порекомендуете ли врача - женщину, которая работает на новом, не средневековом оборудовании, чтобы результаты диагностики на видео фиксировались и условия не ужасали?
(Читала отзывы на ОН Клиник, там женщина работает, и все бы меня устроило, кроме того, что на нее 90% отзывов - негативные, а для меня психологический комфорт при лечении - это половина успеха).
Есть ли еще где-то достойные специалисты - женщины?
 
Добрый день!
Для начала хочется поблагодарить вас за просветительскую деятельность) Немногие люди согласны тратить свое время чтобы безвозмездно помогать страждущим!

Добрый день! Спасибо за оценку моей деятельности. Очень приятно!
По сути вопросов постараюсь ответить по главным пунктам.

Моя проблема достаточно тривиальна - небольшая трещинка, собственно говоря, она мне особого дискомфорта не причиняет - иногда проявляется, иногда заживает. Боли не испытываю, следов крови никогда не было, запоров или вообще проблем со стулом тоже нет. Эта трещинка совсем маленькая и неглубокая, единственная неприятность от нее - иногда зудит, но, в общем, тоже терпимо.
Но! Недавно я обратила внимание, что на складках вокруг анального отв. появилось некое новообразование - больше похоже на папиллому, пока небольшого размера, мм 2-3, неболезненное. Я в ужасе, так как в семейной истории был случай рака прямой кишки, теперь мне кажется, что у меня нечто из этой серии(((.
Во-первых, я так понимаю, трещинка существует давно, а значит ее можно классифицировать как хроническую. Хроническая же трещина - это всегда риск осложнений, связанных с кровотечением и инфицированием. Что касается дополнительного новообразования то, прежде всего, нужно думать либо о папилломе, либо гипертрофированном анальном сосочке, либо перианальной бахромке. Чтобы ответить на вопрос о вариантах лечения и как срочно требуются радикальные меры важно получить окончательный диагноз!



Нужно ли это срочно удалять? После удаления наверняка будет дискомфорт, боль, кровь?
Сейчас есть хирургические лазерные, радиоволновые установки, которые позволяют выполнять такие операции в поликлинических условиях, риски осложнений сводятся к "0". Дискомфорт, боль - если вам когда-нибудь удаляли зуб, то примерно такие же чувства вы испытаете и при так называемом малоинвазивном лечении. Только доктор будет работать на другом конце пищеварительной трубки :-)



Еще хотела спросить - не порекомендуете ли врача - женщину, которая работает на новом, не средневековом оборудовании, чтобы результаты диагностики на видео фиксировались и условия не ужасали?
(Читала отзывы на ОН Клиник, там женщина работает, и все бы меня устроило, кроме того, что на нее 90% отзывов - негативные, а для меня психологический комфорт при лечении - это половина успеха).
Есть ли еще где-то достойные специалисты - женщины?
Вы очень сильно сузили круг специалистов. Женщин-хирургов в Харькове, как и в Украине вообще, не так-то и много, а женщин-хирургов-проктологов (наличие специализации по проктологии это важно!) еще меньше.
Я не знаком лично с Кутеповой, но знаю, пациентов которых она лечила как в Он Клиник, так и во 2-й больнице. Есть странности, точнее сказать особенности в поведении, но она же женщина))) По фактам: опытный хирург, проктолог, которая работает с малоинвазивными методиками, легально работает. Моя же личная рекомендация по ОН Клиник - Подпоринов, за его психологический комфорт и профессионализм мне не стыдно ручаться. И если Он Клиник не обеднела, то можно попросить у врача проктологические шорты. Видео-диагностика есть.
Альтернатива - Ирина Николаевна Шевченко, 2-я больница. Отличный, опытнейший хирург, проктолог. Но на сколько я знаю в частные клиники ее по сей день не переманили, а возможности и условиях 2-й больницы можно описать емкой фразой "лечебное учреждение бюджетного финансирования".
Я всегда рекомендую, если у пациента есть сомнения, получить консультацию нескольких врачей. Это же рекомендую и вам. Подчеркну еще раз, что важно получить окончательный диагноз, а дальше решать.
Если для вас принципиальное значение имеет пол врача, ничего осудительного в этом нет, то предлагаю вам сходить к Кутеповой и Шевченко, это обойдется вам в 300-400 грн. И по итогам устроить сравнение от первого лица по всем пунктам: вежливость, обследование, кофморт, доступность информации, цены, варианты лечения. Многие форумчане вам будут благодарны за такой "батл".
Я же с удовольствием помогу вам и дальше: решить вопрос о лечении, но для этого нужен результат осмотра.
 
Останнє редагування:
Здравствуйте, Сергей Петрович. Недавно тоже столкнулась с геморроем((. Был запор и после туалета выпал узел, который был у меня и ранее, небольшой, но в этот раз он, наверное, защемился и стал более твёрдым, раньше он был мягким. Стал доставлять дискомфорт. Его надо постояно вправлять обратно, и ещё зуд появился. Крови нет. Короче, думаю, что надо идти к врачу. Надеюсь, что можно полечиться лазером или склерозированием узла, так не хочется операции, думаю, что мазью и свечами уже этот узел никуда не убрать.
 
Добрый день, Сергей Петрович.

У меня следующая ситуация - внутренний геморрой, узлы выпадают при походе в туалет и тут же сразу вправляются сами после дефекации. Болей и крови нет. Был на консультации во 2й больнице зимой, посоветовали делать операцию, т.к. консервативное лечение безполезно. Зимой небыло время для операции, решил подождать до лета. Летом к сожалению тоже не получается.

Недавно набрел на рекламу мед. центра Эввива. Почитал на сайте, что удаляют с помощью радиоволнового аппарата Dr.Oppel ST 501 за один день и период восстановления быстрый.

Хочу спросить вашего мнения насчет эффективности радиоволновой хирургии по сравнению с классической операцией.

И если у кого-то есть информация, хотелось бы получить отзыв насчет самого центра Эввива и доктора Андрея Царева, который является там проктологом.
 
Здравствуйте, Сергей Петрович. Недавно тоже столкнулась с геморроем((. Был запор и после туалета выпал узел, который был у меня и ранее, небольшой, но в этот раз он, наверное, защемился и стал более твёрдым, раньше он был мягким. Стал доставлять дискомфорт. Его надо постояно вправлять обратно, и ещё зуд появился. Крови нет. Короче, думаю, что надо идти к врачу. Надеюсь, что можно полечиться лазером или склерозированием узла, так не хочется операции, думаю, что мазью и свечами уже этот узел никуда не убрать.

Здравствуйте! Однозначно хронический геморрой полностью ликвидировать только медикаментозно не получится.
Эффективное лечения должно включать 2 обязательных условия:
- радикальное удаление имеющихся узлов (или узла);
- профилактика рецидивов (т.е. борьба с запорами, заболеваниями ЖКТ и т.д.).
Что касается выбора метода лечения. Важно определиться с окончательным диагнозом. По методикам, я уже ранее писал, но сделаю несколько ударений конкретно по вашему вопросу:
1. Метод склерозирования сейчас используется очень избирательно в связи с малой эффективность при узлах больших размеров;
2. Лазерные методики чаще используются при наружном геморрое;
3. В лечении внутреннего геморроя золотым стандартном является латексное лигирование.

Так что ваши задачи сейчас: обследоваться, определиться с выбором лечебного учреждения и врача (мои рекомендации касательно малоинвазивных методик в теме изложены). Заочную консультативную помощь буду рад предоставить на каждом этапе.
Скорейшего выздоровления!



Добрый день, Сергей Петрович.

У меня следующая ситуация - внутренний геморрой, узлы выпадают при походе в туалет и тут же сразу вправляются сами после дефекации. Болей и крови нет. Был на консультации во 2й больнице зимой, посоветовали делать операцию, т.к. консервативное лечение безполезно. Зимой небыло время для операции, решил подождать до лета. Летом к сожалению тоже не получается.
....
Здравствуйте, mega.kaktus! Первое, что нужно понять - окончательный диагноз (стадия, форма, осложнения) выставленный зимой, врачами ГКБ№2, а так же понять состояние на сегодняшний день - пройти контрольное обследование. На основании этого можно будет планировать тактику лечения. Чтобы сделать прогноз на выздоровление нужно будет так же понять и общее состояние здоровья (хронические заболевания, вредные привычки), особенности жизни (режим работы, питания)



Недавно набрел на рекламу мед. центра Эввива. Почитал на сайте, что удаляют с помощью радиоволнового аппарата Dr.Oppel ST 501 за один день и период восстановления быстрый.
Если вам пообещают полностью ликвидировать геморрой, допустим 2-3 стадии за один раз - можете сразу разворачиваться, либо требовать пояснений. С технической точки зрения и с позиции уровня ответственности это невозможно. Объясню: даже если используются щадящие методики, то требуются перевязки, требуется медикаментозная терапия, контроль.
Так или иначе на реабилитационный период (до 2 месяцев) вы будете частично ограничены и в питании и в физической активности.
Однозначно, если есть возможность малоинвазивным методикам стоит отдать предпочтение и я очень уважительно отношусь к радиоволновой хирургии, но каждый случай нужно оценивать индивидуально.



И если у кого-то есть информация, хотелось бы получить отзыв насчет самого центра Эввива и доктора Андрея Царева, который является там проктологом.

И если у кого-то есть информация, хотелось бы получить отзыв насчет самого центра Эввива и доктора Андрея Царева, который является там проктологом.
Лично не знаком с этим врачом, поэтому рекомендовать-характеризовать не могу. На ХФ есть информация, при желании можете почитать (черный список):
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=585711&page=7
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=272036
Но я бы рекомендовал сложить свое мнение - сходить на консультацию, обследоваться, посмотреть нац центр, сравнить ваши ожидания и реалиии, пообщаться с врачом на счет применения РВХ в вашем случае. Заодно уточните - есть ли у врача сертификат проктолога... А потом уже почитайте мнение других и выскажите свое.
 
Останнє редагування:
Добрый день, Сергей Петрович.
Огромнейшее Вам спасибо за Вашу тему.
Неделю назад был на приёме во 2-й больнице вот:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
заключение осмотра и назначенное лечение.
Я так понимаю, что выпадающие узлы (сами назад не возвращаются) лечатся только оперативным вмешательством? Выполняю все по рецепту, трещина, вроде лучше (по ощущениям). Доктор, молодой мужчина, похоже араб, принимал вместе с Бабец и дал её карточку, настаивает на операции. Что-либо в моём случае можно вылечить традиционными методами?
 
Останнє редагування:
Добрый день, Сергей Петрович.
Огромнейшее Вам спасибо за Вашу тему.
Неделю назад был на приёме во 2-й больнице вот:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
заключение осмотра и назначенное лечение.
Я так понимаю, что выпадающие узлы (сами назад не возвращаются) лечатся только оперативным вмешательством? Выполняю все по рецепту, трещина, вроде лучше (по ощущениям). Доктор, молодой мужчина, похоже араб, принимал вместе с Бабец и дал её карточку, настаивает на операции. Что-либо в моём случае можно вылечить традиционными методами?
Здравствуйте! Спасибо, что оценили мою деятельность.
По делу. Положительный эффект от консервативной терапии объясняется тем, что уменьшается отек, возможно, начинает заживать трещины (трещины), следовательно болеть будет меньше, узел выпадать будет меньше. Но, комбинированный геморрой и хроническая трещина - это показания действительно к радикальному лечению.
В заключении указано, что ректороманосокопия не проводилась. Так вот, чтобы поставить окончательный диагноз это исследование нужно пройти обязательно. Пройти после снятия воспаления.
Если вы читали мою тему, то должны были заметить, что я предпочитаю рекомендовать как европейский доктор))) - варианты лечения максимально щадящего формата.
Вам так же предлагаю закончить курс консервативной терапии, выделить бюджет 200-500 грн и обратиться за вторым мнение к врачам, практикующим малоинвазивные методики. Так сказать провести тендер на лечение.
Чтобы расширить заочную консультацию уточните: ваш возраст, давность и историю жалоб, особенности образа жизни, питания, работы. На основании этих данных постараюсь вам помочь с расширение консервативной терапии, чтобы тендер проводили "без задних мыслей" и профилактикой.
 
написал в личку, не подскажите чем можно заменить флебодиа? Венозолом можно? Или еще чем подоступнее.
С финансами туго.
 
Останнє редагування:
Cергей Петрович, добрый день. Подскажите, в начале года был во 2 у Шевченко, посмотрела сказала что гем. 1 стадии наружный, немного был раздутый узел, как горох. прописала диету и левомеколь с троксевазином. И узел быстро сдулся но вот уже пол года не могу победить постоянное или зуд или покалывания, но шышек нету, только маленькие уплотнения готорые на ощупь или колят или побаливают. Ни левомеколь с троксевазином ни проктозан нео не помогают надолго, только времено... мажу уже длительно. Что можно попробывать, есть ли варианты? Она мне прописывала флебодия но у меня болит желудок часто, она говорила что может раздражать, я так и не решил попробовать. Я так понимаю венотоники обязательно надо?
 
Назад
Зверху Знизу